Especuladores ganaron $63 por acción con la EEB

Mashiro · 15-12-2011 , 14:19:44

Bogotá

Petro tenía la razón. No solo porque nadie sabe cuál fue la plata que se dijo perdió el Distrito, sino porque los grandes ganadores de la jornada fueron los especuladores. Contrario a todo pronóstico, el título de la Empresa de Energía de Bogotá (EEB) reabrió operaciones al alza.

Ayer la acción volvió a negociarse después de tres días hábiles de haberse suspendido por orden de la Superintendencia Financiera, luego de que hubiera perdido cerca de 17,2% de su valor en dos días, por las declaraciones de Gustavo Petro, alcalde electo de Bogotá, sobre la posibilidad de fusionar tres empresas distritales de servicio público.

EEB abrió con una valorización de 0,95% a un precio de $1.060, lo que significa una ganancia de $10 en el primer minuto de negociación. Esta tendencia alcista la mantuvo hasta el medio día, cuando encontró una especie de tope y se estabilizó en los $1.075.

El precio más alto que alcanzó en la jornada de ayer fue de $1.099. Si se tiene en cuenta este máximo y el mínimo del miércoles cuando fue suspendida de $1.036, un inversionista especulador que haya comprado en el nivel más bajo y vendido en el más alto, ganó $63, lo que significa una valorización de 5,43%.

De ser así, se le daría razón a la teoría de Petro, quien afirmó que el desplome del título obedeció a los especuladores y no a sus declaraciones.

Según el director de investigaciones económicas de Afin S.A., Camilo Rubiano, "la acción llegó a su máximo precio y ahí empezó a bajar, como varias acciones del mercado, debido a los comentarios generados por Angela Merkel, sobre no aumentar los fondos para el rescate".

En cuanto a la situación especial de la EEB y el alcalde, "el mercado no tomó las declaraciones de Petro tan mal como se esperaba, más bien piensa en que se tiene que esperar a que se posesione para ver si son viables o no sus proyectos", dice Rubiano.

Sobre el porqué se presentó esta valorización, cuando se había hablado de que el escenario más probable era una devaluación, la analista de renta variable de Global Securities, Catalina Posada, asegura que hubo dos noticias importantes que marcaron la tendencia de la acción.

"Por un lado, yo creo que las declaraciones de Mónica De Greiff, presidenta de la EEB, que dio esta mañana sobre lo que se había hablado en la junta directiva, y aclarando todos los puntos que quedaron pendientes después de la entrevista con Petro, así como, sus afirmaciones sobre los fundamentales de la empresa que son muy sólidos y ayudó a generar confianza en los inversionistas".

De Greiff, también habló sobre la propuesta de fusionar las empresas de servicios públicos y dijo que para que esto sea una realidad hay que esperar a que se aprueben todos los trámites judiciales y legales que deben hacerse para el trámite.

El segundo punto fueron las afirmaciones de la calificadora de riesgo Moody`s que aseguró que "no espera modificar la calificación de riesgo de la compañía, pero que ve poco probable que se lleve a cabo el proceso de fusión. Que sea una compañía reconocida pudo haber calmado el mercado", asegura Posada.

Al parecer en estos días en los que estuvo suspendida la negociación, los inversionistas analizaron la situación y algunos han salido a comprar las acciones que antes habían vendido.

Lo que se vio ayer según analistas del mercado es que se están formado unos nuevos rangos de negociación entre $1.050 y $1.100, esto quiere decir que los inversionistas ya ajustaron la prima de riesgo teniendo en cuenta las declaraciones del alcalde electo y los movimientos del mercado bursátil.

Ayer la acción de la energética cerró en $1.065 lo que corresponde a una valorización del 1,43%. En cuanto al valor negociado en total fueron $7.777 millones, cifra que sobresale por ser mayor al promedio de negociación en el año, lo que muestra el interés de los inversionistas.

Mercado local cerró a la baja en 1,28%

Jornada negativa en las bolsas del mundo. En Colombia el Igbc cerró a al baja en 1,28% a 12.606,51 enteros, igual comportamiento registraron el Colcap que descendió 0,25% a 1.568,09 puntos y el Col20 que perdió 1,39% a 1.256,43 unidades. La acción que más se valorizó fue la de Preferencial de Corficolombiana con un alza de 2,52% a $32.500, seguida por el título de Santander y la empresa ISA. En cuanto a la especie más desvalorizada el primer lugar lo tuvo Pacific Rubiales con una caída del orden de 5,42% a $36.300, luego está el título de la BVC y Petrominerales. En total se negociaron $252.092,12 millones en 3.913 operaciones, monto superior a lo observado.

Las opiniones

Catalina Posada
Analista de Global Securities
"Las declaraciones de la Presidenta de la compañía sobre las decisiones de la junta directiva ayudaron a que la acción subiera de precio".

Camilo Rubiano
Dir. investigaciones económicas Afin S.A.
"El mercado no tomó las declaraciones de Petro tan mal como se esperaba, mejor prefieren esperar a que se posesione el alcalde".

María Carolina Ramírez

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Fuente:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Mashiro · 15-12-2011 , 14:25:02

Veee tan raro que les haya ganado con la primicia a los objetivos y centrados del foro, yo esperaba que publicaran esto...como para la propaganda negra sobre Petro si están pendientes...

RICARDO69 · 15-12-2011 , 14:38:51

Esto era visto, los zurdos son especialistas en echarle la culpa de sus cagadas siempre a los demás...

armando2007 · 15-12-2011 , 16:07:20

Cita:

Iniciado por RAP

Esto era visto, los zurdos son especialistas en echarle la culpa de sus cagadas siempre a los demás...

"Cagada" de quién??? Si lo que se demuestra es que no hubo ninguna "cagada".

RICARDO69 · 15-12-2011 , 16:45:34

Cita:

Iniciado por armando2007

"Cagada" de quién??? Si lo que se demuestra es que no hubo ninguna "cagada".

Claro que hubo cagada y bien grande. ¿De quién? Del señor alcalde electo de Bogotá, Gustavo Petro.

Ahora, que ustedes quieran cogerse de cualquier comentario para darle la vuelta y exonerar al camarada, es otra cosa.

Fuera de todas las cosas que se saben ocurren con este tipo de declaraciones, le ruego leer el post que dio origen a esta discusión y si lo lo hace sin apasionamientos, verá que si la hubo.

armando2007 · 15-12-2011 , 17:14:17

Cita:

Iniciado por RAP

Claro que hubo cagada y bien grande. ¿De quién? Del señor alcalde electo de Bogotá, Gustavo Petro.

Ahora, que ustedes quieran cogerse de cualquier comentario para darle la vuelta y exonerar al camarada, es otra cosa.

Fuera de todas las cosas que se saben ocurren con este tipo de declaraciones, le ruego leer el post que dio origen a esta discusión y si lo lo hace sin apasionamientos, verá que si la hubo.

Pues por eso RAP, en el post demuestran que fueron los especuladores los que llevaron a la baja el valor de las acciones. Y si fuera cierta tu teoría el valor de las acciones seguirían bajando porque el lenguaraz de Petro ha seguido hablando sobre la fusión de las empresas municipales de Bogotá.... Sin sesgo ideológico sé es más objetivo.

RICARDO69 · 15-12-2011 , 18:24:35

Cita:

Iniciado por Mashiro

Petro tenía la razón. No solo porque nadie sabe cuál fue la plata que se dijo perdió el Distrito, sino porque los grandes ganadores de la jornada fueron los especuladores. Contrario a todo pronóstico, el título de la Empresa de Energía de Bogotá (EEB) reabrió operaciones al alza.

Efectivamente, si hay especuladores que hacen que las acciones bajen o suban a su antojo para obtener ganancias pero los más son los que se aprovechan de las circunstancias y de las declaraciones irresponsables de quienes tienen en sus manos el futuro de las empresas, para lograr sus beneficios.

No hay que tomar al especulador bursátil como el acaparador o el conspirador sino como la persona que especula sobre el valor de las acciones a corto, mediano o largo plazo.

Que hay ganadores de ese bajón, claro que los hay, pero no fueron los que forzaron ese bajón sino el que supo aprovechar la cagada de Petro.

Ayer la acción volvió a negociarse después de tres días hábiles de haberse suspendido por orden de la Superintendencia Financiera, luego de que hubiera perdido cerca de 17,2% de su valor en dos días, por las declaraciones de Gustavo Petro, alcalde electo de Bogotá, sobre la posibilidad de fusionar tres empresas distritales de servicio público.

EEB abrió con una valorización de 0,95% a un precio de $1.060, lo que significa una ganancia de $10 en el primer minuto de negociación. Esta tendencia alcista la mantuvo hasta el medio día, cuando encontró una especie de tope y se estabilizó en los $1.075.

El precio más alto que alcanzó en la jornada de ayer fue de $1.099. Si se tiene en cuenta este máximo y el mínimo del miércoles cuando fue suspendida de $1.036, un inversionista especulador que haya comprado en el nivel más bajo y vendido en el más alto, ganó $63, lo que significa una valorización de 5,43%.

De ser así, se le daría razón a la teoría de Petro, quien afirmó que el desplome del título obedeció a los especuladores y no a sus declaraciones.

Dése cuenta que, aunque la orden parece ser defender a Petro, al periodista y analista económico lo traiciona el subconciente y dice la realidad de lo que pasó

Según el director de investigaciones económicas de Afin S.A., Camilo Rubiano, "la acción llegó a su máximo precio y ahí empezó a bajar, como varias acciones del mercado, debido a los comentarios generados por Angela Merkel, sobre no aumentar los fondos para el rescate".

En cuanto a la situación especial de la EEB y el alcalde, "el mercado no tomó las declaraciones de Petro tan mal como se esperaba, más bien piensa en que se tiene que esperar a que se posesione para ver si son viables o no sus proyectos", dice Rubiano.

Otro que corrobora que Petro si la cagó...

Sobre el porqué se presentó esta valorización, cuando se había hablado de que el escenario más probable era una devaluación, la analista de renta variable de Global Securities, Catalina Posada, asegura que hubo dos noticias importantes que marcaron la tendencia de la acción.

"Por un lado, yo creo que las declaraciones de Mónica De Greiff, presidenta de la EEB, que dio esta mañana sobre lo que se había hablado en la junta directiva, y aclarando todos los puntos que quedaron pendientes después de la entrevista con Petro, así como, sus afirmaciones sobre los fundamentales de la empresa que son muy sólidos y ayudó a generar confianza en los inversionistas".

De Greiff, también habló sobre la propuesta de fusionar las empresas de servicios públicos y dijo que para que esto sea una realidad hay que esperar a que se aprueben todos los trámites judiciales y legales que deben hacerse para el trámite.

O sea que tuvo que salir la presidenta de ETB, que si sabe de eso, a deshacer las gracias de Petro: Por una parte, declarando la solidez de la empresa y, por el otro, diciendo que para el probable caso de una fusión, falta mucho...

Dése cuenta que así como se la embarra con declaraciones imbéciles y se hunden empresas, éstas también pueden ser rescatadas con afirmaciones contrarias y más entradas en razón. ¡Ahh, el poder de la palabra!!

El segundo punto fueron las afirmaciones de la calificadora de riesgo Moody`s que aseguró que "no espera modificar la calificación de riesgo de la compañía, pero que ve poco probable que se lleve a cabo el proceso de fusión. Que sea una compañía reconocida pudo haber calmado el mercado", asegura Posada.

Al parecer en estos días en los que estuvo suspendida la negociación, los inversionistas analizaron la situación y algunos han salido a comprar las acciones que antes habían vendido.

Lo que dice en últimas la calificadora de riesgo bursátil y que ayudó a rescatar la empresa, es que lo que dijo Petro es pura mierda (perdón por la palabra)

Lo que se vio ayer según analistas del mercado es que se están formado unos nuevos rangos de negociación entre $1.050 y $1.100, esto quiere decir que los inversionistas ya ajustaron la prima de riesgo teniendo en cuenta las declaraciones del alcalde electo y los movimientos del mercado bursátil.

Ayer la acción de la energética cerró en $1.065 lo que corresponde a una valorización del 1,43%. En cuanto al valor negociado en total fueron $7.777 millones, cifra que sobresale por ser mayor al promedio de negociación en el año, lo que muestra el interés de los inversionistas.

Mercado local cerró a la baja en 1,28%

Jornada negativa en las bolsas del mundo. En Colombia el Igbc cerró a al baja en 1,28% a 12.606,51 enteros, igual comportamiento registraron el Colcap que descendió 0,25% a 1.568,09 puntos y el Col20 que perdió 1,39% a 1.256,43 unidades. La acción que más se valorizó fue la de Preferencial de Corficolombiana con un alza de 2,52% a $32.500, seguida por el título de Santander y la empresa ISA. En cuanto a la especie más desvalorizada el primer lugar lo tuvo Pacific Rubiales con una caída del orden de 5,42% a $36.300, luego está el título de la BVC y Petrominerales. En total se negociaron $252.092,12 millones en 3.913 operaciones, monto superior a lo observado.

Las opiniones

Catalina Posada
Analista de Global Securities
"Las declaraciones de la Presidenta de la compañía sobre las decisiones de la junta directiva ayudaron a que la acción subiera de precio".

Camilo Rubiano
Dir. investigaciones económicas Afin S.A.
"El mercado no tomó las declaraciones de Petro tan mal como se esperaba, mejor prefieren esperar a que se posesione el alcalde".

Cita:

Iniciado por armando2007

Pues por eso RAP, en el post demuestran que fueron los especuladores los que llevaron a la baja el valor de las acciones. Y si fuera cierta tu teoría el valor de las acciones seguirían bajando porque el lenguaraz de Petro ha seguido hablando sobre la fusión de las empresas municipales de Bogotá.... Sin sesgo ideológico sé es más objetivo.

Bueno, ya que no le gusta leer, leo por usted:

Por favor ver el comentario dentro del artículo.

pakirris · 15-12-2011 , 21:04:49

no pudieron, se les cayó la mentira

armando2007 · 15-12-2011 , 22:00:43

Esto está trabajando mal

armando2007 · 15-12-2011 , 22:05:58

Cita:

Iniciado por RAP

Bueno, ya que no le gusta leer, leo por usted:

Por favor ver el comentario dentro del artículo.

ASí que según Vos a mi no me gusta leer, que vamos hacer con el Padrino de Zatan, empiezan con las ofensas (en el caso tuyo sutiles) y después posan de víctimas cuando se les trata como se merecen.

Cita:

Iniciado por Mashiro

Según el director de investigaciones económicas de Afin S.A., Camilo Rubiano, "la acción llegó a su máximo precio y ahí empezó a bajar, como varias acciones del mercado, debido a los comentarios generados por Angela Merkel, sobre no aumentar los fondos para el rescate".

En cuanto a la situación especial de la EEB y el alcalde, "el mercado no tomó las declaraciones de Petro tan mal como se esperaba, más bien piensa en que se tiene que esperar a que se posesione para ver si son viables o no sus proyectos", dice Rubiano.

En el anterior párrafo del mismo post hay una afirmación sobre lo que pasó con las acciones de ETB, no son suposiciones como la de los otros dos analistas.

Pero no importa que diga el post en su contenido integral, pues lo tuyo es estar en la misma tónica de Zatan, o sea de explicar y hablar de lo malo de Petro por ser "zurdo" o comunista, que viene a ser lo mismo para Ustedes....par de lumbreras.

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Ganaron Nalbandian y Giraldo	Santiago C.	Noticias	0	10-10-2011 16:55:47
Más de 18 mil vallecaucanos se ganaron el chance	nataye13	Politica y Sociedad	3	24-02-2011 12:32:18
Especuladores hacen su agosto con los precios de los alimentos: Agricultores	armando2007	Discusiones Generales	1	07-01-2011 13:46:31
Se ganaron el premio de inteligencia	overos	Discusiones Generales	0	12-07-2010 21:46:36
Se Ganaron La Loteria	OXOTE!!!!!!	Videos	6	24-07-2009 18:41:00

15-12-2011 , 14:25:02	#2
Mashiro Denunciante Avanzado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 4.741 Me Gusta Recibidos: 1284 Me Gustas Dados: 1115 Ingreso: 18 feb 2009 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 11 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 54 Puntos: 73164 Premios Recibidos Total De Premios: 1	Respuesta: Especuladores ganaron $63 por acción con la EEB Veee tan raro que les haya ganado con la primicia a los objetivos y centrados del foro, yo esperaba que publicaran esto...como para la propaganda negra sobre Petro si están pendientes... __________________

15-12-2011 , 14:38:51	#3
RICARDO69 Denunciante Épico Me Gusta Estadisticas Mensajes: 35.130 Me Gusta Recibidos: 28958 Me Gustas Dados: 29919 Ingreso: 14 may 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 56 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 333 Puntos: 600574 Premios Recibidos Total De Premios: 5	Respuesta: Especuladores ganaron $63 por acción con la EEB Esto era visto, los zurdos son especialistas en echarle la culpa de sus cagadas siempre a los demás... __________________

15-12-2011 , 21:04:49	#8
pakirris Denunciante Avanzado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 4.242 Me Gusta Recibidos: 942 Me Gustas Dados: 1280 Ingreso: 01 jun 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 4 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 45 Puntos: 55867	Respuesta: Especuladores ganaron $63 por acción con la EEB no pudieron, se les cayó la mentira

15-12-2011 , 22:00:43	#9
armando2007 Denunciante Bronce Me Gusta Estadisticas Mensajes: 10.452 Me Gusta Recibidos: 3416 Me Gustas Dados: 3902 Ingreso: 19 jun 2007 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 22 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 205 Puntos: 367647	Respuesta: Especuladores ganaron $63 por acción con la EEB Esto está trabajando mal __________________ http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg Última edición por armando2007; 15-12-2011 a las 22:06:40

Especuladores ganaron $63 por acción con la EEB

Participa en el tema Especuladores ganaron $63 por acción con la EEB en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema Especuladores ganaron $63 por acción con la EEB en el foro Politica y Sociedad.
....