Terrorismo de Estado no es exclusivo de dictaduras

Hubieran invitado a este como "panelista"

Y el Simposio Iberoamérica: La Ciudad y el Poder, es patrocinado por...

RAP, acaso la oposición no es un derecho? Acaso uno no tiene derecho de estar en contra del gobierno de turno aunque las razones sean aparentemente absurdas? O es que para oponerse hay que seguir un código de estatutos o reglas?

Si, claro que es un derecho, pero el terrorismo...¡NUNCA!

Y si usted mira con detenimiento, no se está hablando de protesta o de oposición, se está justificando el terrorismo!!


Hay una pequeña deferencia, no cree?

Pos, pa' que le digo que no si SÍ.

La diferencia entre terrorismo y revolucion, no es en que una triunfa para hacer renacer a la sociedad donde se nutre, ni que la otra es intinerante para ocacionar malestar y enfrentamineto.
Sino cual es el rival que enfrentan en los dos casos y cual su metodo de hacerlo.
En los dos casos el gobierno que se exime de gobernar equitativamente, da nacimiento a los dos, por igual.

No se especifica qué tipo de resistencia se hace o qué tipo de tiranía se combate, por lo tanto es algo prematuro asumir que de algún modo se está justificando el terrorismo.

Hablando de terrorismo, no le parece que ciertos gobiernos, queriendo combatir el terrorismo se están convirtiendo en terroristas? Ahora sí comprende por qué no me refiero a las FARC (por ejemplo) como terroristas? (eso no significa que desconozca los crímenes que cometen)

Vamos por partes:

Primero: En la cita que vuelvo a traer se habla de oposición y dice que no es terrorismo porque es legítimo resistir contra la tiranía. Entonces, claro que se está hablando de un tipo de "resistencia" que se hace contra la tiranía y es el terrorismo. Si no lo fuera, la palabra terrorismo no tendría cabida en esa oración.

Segundo: Si me parece que ciertos gobiernos se convierten en terroristas y no solo por querer combatirlo sino por patrocinarlo o practicarlo. Es lógico que no incluya a Colombia en ellos, pero si les cae a algunos vecinos e islas cercanas...

Tercero: Concuerdo en que usted ha reconocido los crímenes de las FART, pero no entiendo el hilo que lo lleva a concluír que no son terroristas. Si me lo explica, le quedo agradecido.

No es que no considere que no sean terroristas, sus actos tienen la firme intención de sembrar el pánico y el terror entre la gente, es más que suficiente. Pero no utilizado el termino "terrorista" porque hoy en día es un término al que mucha gente le da el significado que más le convenga y no necesariamente para referirse a personas que practican estos actos criminales, también lo utilizan para descalificar ideologías e inclusive creencias religiosas...por eso hoy en día contra los comunistas o los musulmanes se han formado estereotipos negativos en el que no es extraño ver calificativos como "terrorista".

De ahí el hecho de que no use este término, aún si el caso lo amerita.