Testigos falsos y fraude procesal

Vamos a ver que dicen contra el autor. Ya que este no es JOG, alguna cosa tienen que inventarse para descalificarlo y negarse a comentar el contenido...

Leí el artículo de José Obdulio que subió Eric y me pareció que en ciertas cosas que dijo tiene razón, pero el problema del e´l son los comentarios tendenciosos que utiliza, como el afirmar que este colectivo y otros personajes como Iván Cepeda simpatizan con las FARC. Es un juicio a priori muy atrevido que le puede quitar argumentos a una persona.

Yo no voy a negar que el colectivo JAR está compuesto de abogados corruptos y facinerosos, el problema está cuando la gente comienza con ese tipo de comentarios como "esos son los abogados de las FARC"...eso demuestra el enorme daño que causó en la sociedad la "seguridad democrática".

Para que miren que el famoso colectivo, junto con Cepedita, ya denunciaron a la fiscalía por su "error".

Como siempre pasa con los zurdos (bueno, no todos), ellos comenten el delito y denuncian a los demás. Me acordé de Bogotá y que, al final, la culpa del carrusel de la contratación de los Hermanitos Maravilla y del polo, fue del partido de la U. jejejejej

Pues obviamente la fiscalia general de la nación tuvo que identificar los cadáveres, si no ellos también son culpables, ¿no les parece?. El colectivo de abogados solo es culpable si adrede concertaron con las víctimas una estrategia para sacarle dinero al Estado, si no fue así, no son culpables de nada. Pobre RAP, en medio de tanto temblor en medio de la derecha esto es lo máximo que puede encontrar para dar sus luchas perdidas. Lo mas curioso es que no tiene el cerebro suficiente o los buñuelos para dar la información completa: El colectivo de abogados dijo que colaborará con la justicia, se someterá a ella y devolverá los honorarios si la justicia se lo pide.

Respecto a los casos... Creer que Plazas Vega no es culpable es un poco difícil cuando en una manifestación se abalanzó violentamente contra los protestantes. Si eso es en cámaras como será sin ellas como testigo. Gracias y que sigan con la piedra jaja.

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA

Esta bien denunciar a los abogados tramposos, sean de la ideología que sean, y a los jueces que se presten para estos actos infames; pero frases del estilo de "los aulicos de la guerrilla han generado un manto de dudas sobre la gestión del expresidente Uribe" no tienen sentido. Claro que los aulicos de la guerrilla estan felices con estas denuncias, pero eso no significa de ninguna manera que todos aquellos que exigan claridad esten amangualados con la guerrilla. Es contra esta generalización absurda que protestamos.

PD: miren los anteriores parrafos extraidos de la columna que da origen al topic. Hacen que una denuncia valida pierda sentido cuando se llega al extremo de hacer tales aseveraciones sin ningún tipo de pudor.

"En el caso del Palacio de Justicia, el coronel Alfonso Plazas debe estar en libertad, lo mismo que el general Arias Cabrales y los demás, porque no hay desaparecidos"...."En el caso del bombardeo en Santo Domingo, los pilotos bombardearon unas coordenadas; los muertos aparecieron al lado de un camión cargado de explosivos por las Farc. No hay responsabilidad de los pilotos militares."

A estas alturas, además de la indignación que queda por el caso, y de un agridulce sentimiento de "te lo dije".. me asalta una gran duda.... cual es la verdadera motivación de este tipo de grupos y ONGs:

- Enlodar al Estado y obstaculizar de cualquier forma posible el accionar militar contra los grupos terroristas de izquierda.

o

- Forrarse en plata a punta de demandascontra el Estado, porque para nadie es un secreto que demandar al Estado es un negociaso.

También me queda una duda con respecto a la actuación de las personas y organismos encargados de defender al Estado Colombiano, no solo en este tipo de demandas por violación del DIH, sino tambien en todos los ámbitos, desde la infraestructura y obras civiles hasta el asunto de la extinción de dominio.

La inoperancia de los defensores del Estado en todo estos asuntos es tal, que no queda otra más que pensar que los supuestos "Defensores" estan aliados con los demandantes y están ganando plata en el asunto a costa de los recursos públicos que por ser tan públicos a nadie parece dolerle.

Eric: sospecho que forrarse de plata....pero la discusión surge cuando, sugiriendo que sus delitos tienen como finalidad excluyente enlodar al estado se percibe un intento de deslegitimar cualquier demanda contra el estado por sí misma.

Cesar, por supuesto ese es un maniqueísmo en el que no se debe caer;... organizaciones de el Gobierno o del Estado cometen errores porsupuesto, y por ello deben existir responsables y condenas, el asunto es que se debe establecer algun tipo de mecanismo o alguna instancia que permita evaluar estas demandas de una forma imparcial.

Todos sabemos que - en el exterior principalmente- las palabras y juicios que emiten ONGs como este famoso Colectivo o como CCJ, entre otros, se toman como verdades irrefutables, lo que venimos viendo de unos años para acá es que la reputación del Estado Colombiano y de sus Gobiernos esta siendo dictada por organismos que no solo son ni remotamente imparciales, sino que se lucran activamente a costa de condenar siempre a Colombia.

A mi juicio este episodio de ninguna forma implica que todas las demandas contra el Estado Colombiano son falsas, sino que nos muestra que los instituciones que supuestamente debían ayudar a hacer justicia ya esclarecer estos casos, estan claramente parcializadas y sacando lucro de su arbitrariedad.