Pelaron el cobre (Mapiripan)

Y qué pasó con su planteamiento de que así fuera uno sería muy grave? ¿eso solo aplica cuando las "víctimas" son zurdos?

Le confieso que alcance a pensar que usted era una persona ecuánime y ahora sale con esto... mmmm

1. Home RAP, usted siempre tan ignorante. ¿Las víctimas y los abogados o solo las "víctimas"?. ¿De seguro las "víctimas" son culpables, pero que pruebas tenés en contra de los abogados?

2. O sea que según esos análisis que vos hacés, el Estado es culpable también, ¿no?. ¿O es que tenés alguna prueba de que el colectivo de abogados fue quien elaboró esos documentos fraudulentos o que sabía que eran fraudulentos?

3. Otra vez demostrando tu falta de conocimiento. El número en este caso sí es importante, por que qué tal si esos veinte casos aceptados por la CIDH están dentro de los que sí fueron verídicos?

4. Así sean los seis casos... ¿Y eso es culpa del colectivo de abogados?. ¿Tiene pruebas que ellos armaron la estrategia para tumbar al Estado?

5. Misma respuesta anterior .

6. Pero como ya usás el argumento que el número no es importante... Así haya sido un solo muerto, lo de los aviones sí es importante.

7. Para mover aviones de las fuerzas militares tienen que ser muchos los implicados, ¿no?. Y si entre ellos mismos se tiran al agua, ahí só como decís vos, nada qué hacer .

8. No hiciste ningún comentario respecto a lo último que dijo armando2007. Pero yo sí lo haré: Afortunadamente el colectivo de abogados, dijero que colaborará con la justicia, se someterá a ella y devolverá los honorarios si así se lo exige la ley.

Creés que el colectivo concertó con las "víctimas" estrategias para tumbar al Estado, ¿pruebas?. Si no es esto, entonces creés que el colectivo es culpable por dejarse engañar por las "víctimas". Pero sí el colectivo es culpable por dejarse engañar por las "víctimas", entonces todas las autoridades que participaron en el proceso se dejaron engañar y, por ende, todas son culpables .

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA

No hay evidencia, ni antecedentes para afirmar que ellos se van a comportar como lo afirmas.

Ojalá se llegue a la verdad de este fraude y por fin se conozca las responsabilidades en la masacre de los oficiales que están encubriendo con la condena de Uscátegui.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

El único problema es que ya lo hicieron...

Nunca creí llegar a leer los comentarios de este y de los otros topics relacionados con los lindos niños del colectivo aquel...

Pero bueno, ya entendí (again): Todo lo de los zurdos es bueno y todo lo de los demás es malo.

Fin de la discusión (dejemos que el tiempo se encargue de todo)

Estos comentarios sólo pueden ser señales de impotencia o frustración. Hay un problema que usted tiene y es el que siempre está esperando que le den la razón y que la gente cambie de opinión, intente cambiar eso al menos y se lo digo por bien. Usted es una persona muy inteligente y tiene un punto de vista interesante, pero tiene que corregir ese problema que tiene al enfrentarse a la opinión adversa.

Y cuando usted está hablando con una pared terca e ignorante, ¿qué hace? ¿sigue hablando con ella? ¿ o se va a hacer alguna otra cosa?




Edito: En realidad, son tres los casos de fraude de los que lleva los angelitos del colectivo aquel. O sea que, efectivamente, yo estaba equivocado: Es el 50% de sus casos de la "víctimas" de Mapiripán. ¡Qué buen porcentaje!

Ya le aumentaste otro caso. Necesitamos que nos ilustres y nos informes cuáles son las otras dos víctimas, con nombre propio y el enlace donde se lea lo que afirmas..porqué en los medios se habla de una víctima, para más señas una señora y no de tres casos. Es lo más sano RAP, porqué sino quedas como José Obdulio Gaviria.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Yo tengo un principio y es que los comentarios estúpidos se contestan con argumentos inteligentes, por eso cuando alguien sale con algo que me puede parecer una completa patanada le contesto con argumentos sólidos, o por lo menos lo intento.

En el caso de Armando yo no lo veo como terquedad, simplemente él tiene una posición política y la está defendiendo, igual que usted tiene una posición política y la defiende a ultranza si es necesario.

Bueno, si, en eso tiene la razón.

A propósito de las "víctimas" fabricadas por el colectivo aquel, una se llama Gustavo Caicedo, otra se llama Diego Fernando Caicedo y la TERCERA(!!!) se llama Hugo Caicedo.

Fuente? en todos lados, en todas las noticias, en todas partes donde uno quiera verlas (si es que quiere, claro está!)

Y los que faltan por investigar...

Hombre RAP, es que la cuestión no es de izquierdas y derechas ( a ud. le sorprendería saber que mis votos han sido por Andres Pastrana, Alvaro Uribe y Antanas Mockus para presidentes, no precisamentes lideres de la izquierda tradicional).

En ningún momento hemos dicho que este fraude no sea grave (claro que lo es), pero pretender que por este simple hecho desestimemos las masacres que han ocurrido en el país no tiene sentido. Y enfatizamos la masacre por encima de esta corrupción que, repito, nos sigue pareciendo MUY MUY MUY grave, porque hay fuerzas interesadas en hacerle creer al país que lo de Mapiripan, el Salado y muchisimas más son tan solo inventos de una izquierda mamerta sedienta de venganza. Podrán existir exageraciones de la izquierda, no lo dudo, podrán estar mucho de sus intengrantes sedientos de venganza, tampoco lo dudo; pero eso no significa que digo horror no haya sucedido realmente (así sea en una proporción menor a la denunciada) y que no sea el motivo de MAYOR VERGUENZA de nuestra nación.

Con todo lo grave que es que unos particulares cometan actos de corrupción (nunca hemos dicho que no lo sea), no es comparable a que fuerzas del estado cometan crimenes de esta magnitud.


Concluyo: grave que existan estos actos de corrupción, pero ojo alerta, no se puede permitir que ni siquiera UN colombiano se olvide que esa masacre realmente existió.