| |
| |||||||
| Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?  Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
 Aborto, derecho penal y religiónParticipa en el tema Aborto, derecho penal y religión en el foro Politica y Sociedad. |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Derecho penal | jhoseph2010 | Chistes / Cosas Charras | 8 | 11-12-2010 02:15:56 |
| Corte Constitucional eleva el aborto a Derecho Fundamental | DJuank | Politica y Sociedad | 9 | 06-12-2010 09:40:42 |
| Fiscal no debe ser especialista en derecho penal, dice Carlos Arrieta | CANTI* | Politica y Sociedad | 0 | 30-11-2010 08:06:57 |
| Un derecho que se convirtió en debate, aborto un derecho legitimo? | ripley | Politica y Sociedad | 14 | 27-08-2010 07:55:11 |
| Mitos y realidades sobre el derecho al aborto | ►CDaniel◄ | Politica y Sociedad | 3 | 24-10-2009 18:34:03 |
 |
, 08:50:57
| #1 | |
| Denunciante Novato  |  Aborto, derecho penal y religión
Calificación: de
5,00
Una vez más está abierta la polémica sobre el aborto y de nuevo hay una tendencia a confundir los planos religioso y jurídico. Por: Yesid Reyes Alvarado Como se trata de decidir si todas las modalidades de aborto son delictivas, y no de discutir si esos comportamientos son pecaminosos, conviene prescindir de toda consideración basada en postulados de la Iglesia. Uno de ellos es precisamente el de la inviolabilidad del derecho a la vida que nos habría sido otorgado por un Dios que se reserva la facultad de privarnos de él. Como ese ha sido uno de los pilares del debate, cada parte se ha ocupado de invocar opiniones médicas y teológicas sobre el instante en el que una célula se convierte en un ser humano cuya supervivencia debe ser respetada. Creo que en este punto la controversia está mal planteada, porque se asume de manera equivocada que ese es un derecho absoluto; entiendo que en algunos momentos de la historia (no en todos, como lo demuestra el tristemente célebre período de la Santa Inquisición) la Iglesia ha considerado que la existencia del hombre es sagrada. Pero desde el punto de vista jurídico todos los derechos son susceptibles de limitaciones; la vida en sociedad supone la coexistencia de múltiples intereses individuales cuya protección a ultranza sería imposible, en cuanto necesariamente conduciría a la afectación de prerrogativas ajenas. La convivencia en comunidad requiere la fijación de límites al disfrute de todos los derechos, tarea que en el ámbito jurídico se desarrolla a partir de continuos ejercicios de ponderación respecto de su ejercicio entre los ciudadanos y en relación con el conglomerado social. Eso explica que si bien el estado natural del hombre sea la libertad, una autoridad judicial pueda disponer su encarcelamiento como forma de proteger a los demás de acciones delictivas, o que un conductor de Transmilenio pueda negarse a dejar descender un pasajero en sitios distintos de los señalados para el efecto. A esos continuos ejercicios de reflexión no escapan ni los derechos a la integridad personal. Los cirujanos están legalmente autorizados para que en ciertos casos amputen miembros del cuerpo y muchas personas alrededor del mundo disfrutan con combates reglamentarios de boxeo cuya finalidad esencial es causar al oponente el mayor daño posible en su salud. No son pocos los casos en que esas peleas terminan con el fallecimiento de uno de los deportistas, sin que ello genere un reproche penal para su causante. En los conflictos armados (internos y externos), las partes persiguen explícitamente la eliminación física del enemigo, al punto que suele celebrarse públicamente el abatimiento de personas al margen de la ley. Lo que hizo la Corte Constitucional en mayo de 2006 hace parte de la labor diaria de la justicia terrenal en todas sus manifestaciones; ponderó diversos intereses y llegó a la conclusión de que en determinados casos el aborto debe ser tolerado, porque el derecho del que está por nacer debe ceder ante otros de mayor jerarquía que nuestro ordenamiento jurídico reconoce a las mujeres. Y eso no tiene nada que ver con que desde una perspectiva religiosa la vida sea o no una prerrogativa sagrada. Fuente: el espectador  | |
|  |
 |
Twittear Seguir a @denunciando
|
     | |
 No Calculado | #1.5 | |||||||||||||||
| SponSor  |  Re: Aborto, derecho penal y religión
| |||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
|
14-10-2011
, 09:33:47
| #2 |
| Denunciante Titán  | Respuesta: Aborto, derecho penal y religión Interesante y valioso aporte vecina Compañera. Es una mirada más analítica y objetiva de los casos del aborto. Nos recuerda muy bien que el Estado es laico y debe permanecer separado de las influecias religiosas que otrora se encargaron de determinar el manejo de las leyes. Te recomiendo que pongas el link en el otro post que sobre el tema venimos teniendo desde hace algunos días (creo que se llama "encuesta sobre el aborto") y que ya ha tenido bastantes visitas y opiniones. Gracias |
|
| |
|
14-10-2011
, 09:34:31
| #3 |
| Denunciante Épico  | Respuesta: Aborto, derecho penal y religión Muy bien! Ahora la cuestión no solo radica en que si es moralmente bueno el aborto, sino si es legal y conveniente para la mujer violada, para el menor con defectos congénitos o para la misma sociedad! |
| |
|
14-10-2011
, 13:22:07
| #4 |
| Denunciante Bronce  | Respuesta: Aborto, derecho penal y religión y mientras tanto avanza la godorria retrogada, intolerante e inutil,,,como estaria de bien mi pais, sin estas ratas conservadoras,,,, |
|
| |
|
| Etiquetas |
| aborto, moral, pena, religion |
| |
