Santos advierte que Farc están infiltrando la protesta social

Pero si yo no le estoy prohibiendo nada!

Es más, la única preocupación mía es que el arduo trabajo de este muchacho no se pierda y que nadie tenga la osadía de cuestionar su correcto proceder!

Así no se puede...

Yo eso lo entiendo, a lo q me refiero es que el publico en general (los que no saben ni les interesa saber nada de política pero que igual votan) que son la mayoría, relacionan izquierda con guerrilla, violencia, comunismo, atentados, papas bomba, chavez, etc y siempre he visto a muchos de izquierda moderada quejarse por ello, de que los estigmatizan por unos pocos. pero entonces porque no hacen nada para que a la gente en general le quede claro que no están de acuerdo con el accionar de los de izquierda más radical? y que mensaje creen q lee el público en general si cada que la derecha comete un crimen salen a condenar de la forma mas enérgica pero cuando lo hace la izquierda entonces dicen timidamente " pues eso es él" o "no estamos de acuerdo pero eso es resultado de muchos factores que lo llevaron a él a cometer dichos actos" o "nosotros somos repetuosos de lo que hacen y por ello no interferimos aunque no estemos de acuerdo"o cualquier cosa que evita condenar y parece como si tratara de justificar a los violentos, por eso a lo que me refiero es que no se quejen de que los estigmatizan si publicamente no marcan diferencias con los radicales, y el mejor ejemplo está aquí, una vez hice el mismo señalamiento contra Bajista y subrayé en rojo una parte q decía q él dañaba cosas solo porq le gustaba y salió Jandesrom a decir que yo lo estaba sacando de contexto, y en este tema, todos han salido a decir que allá él, que no son nadie para juzgar lo que hace, que eso no tiene que ver con el foro. Y porque a Zatan no le dijeron lo mismo pregunto yo?, y lo gracioso es que mi intención que era q a los de izquierda moderada no los condenen por unos pocos y son ellos quienes han salido a condenarme y a justificar a Bajista o a decir "allá el", ya entiendo porque varios del foro han manifestado que eran y ya no son de izquierda.

No creo que se quiera justificar la actitud de Bajista, el problema es que se espera una queja formal de parte de ciertas personas que aparentemente son negligentes ante ciertos comportamientos inapropiados del usuario en cuestión.

Lo mismo sucede con Zatan, pueden criticarle muchas cosas que dicen, pero no creo que vaya a cambiar su manera de pensar o de obrar por lo que diga la gente. Yo a Bajista no lo pretendo justificar ni nada, pero nada de lo que yo o cualquier otro diga necesariamente va a influir en su modo de ver el mundo.

Lo que reseñabas al principio es donde radica el problema, nuestra sociedad carece en su mayoría de cultura política y desafortunadamente nada se ha hecho para que la gente esté mejor informada y tenga más herramientas que le permitan ver las cosas con mayor objetividad.

Tiene razón aunque la intención no es que los usuarios en cuestión cambien su actitud porque naturalmente no lo van a hacer, el objetivo mío es q los q son de izquierda democratica se deslinden de los radicales ante ese publico que no sabe de política si quieren que no los tomen a todos por igual pero parece que les incomoda que se los digan, igual cuando digan que son de izquierda y los tachen de guerrilleros pro chavistas ya saben por qué es y gracias a quienes. Lo último que dices si es difícil, la gente se queda con la primera información que le llega y cuando le llega esta info muchas veces está hecha para favorecer algún interés

Cuando digan eso no se indignen, recuerden que esto es Colombia, el país donde a los defensores de los derechos humanos se les dice terroristas

Desista de sus buenas intenciones, Gil, ¡no hay caso!

Huy pero tomando solo un pedacito de lo que escribí, que forma de descontextualizar una opinión ajena para beneficio propio. cada que dicen algo confirman lo que he dicho líneas arriba en los mensajes completos. Y repito, con razón varios usuarios he visto que han manifestado que pertenecieron a la izquierda y se han pasado al centro, donde los radicalismos y las parcializaciones quedan a un lado.

Si, que ellos mismos se lean y encontrarán la respuesta a como la sociedad los vé, lo consideran injusto pero eso es lo que proyectan, eso no es culpa de la gente.

Les voy a poner un ejemplo de cómo la "sociedad" nos ve:

Pondré mi caso particular...

Comencemos con el foro, a mí afortunadamente no me han tratado de guerrillero, o no les pare bolas, pero sí recuerdo que los únicos dos descachados que me han dicho Chavista han sido RAP y Gil (coincidencias de la vida).

Como he dicho en otros afortunados temas, gracias al debate en la ZP la gente está formando un criterio propio, poco a poco, ya no se cae en el error de tachar al otro de algo como elemento para acabar un debate (eso poco a poco murió con el gobierno pasado), así pues que esa idea de que la gente no sabe separar que unos son los que marchan legítimamente, y otros son los que hacen destrozos, que nos revuelven a todos en el mismo costal, lamentablemente sólo se aplica a uds dos en este ejemplo.

Desde ese punto de vista, creo que tiene más que cambiar el que considera a una paloma que se cagó en Uribe, como una paloma terrorista, guerrillera, y prochavista, que la misma paloma.

No digan "es que la gente los ve", digan "gracias a mis estereotipos, yo los veo", y verán dónde esta la pérdida de tiempo en este debate.

Sobre el tema, meh...la mejor forma de descalificar una protesta, sin tocar en ningún momento el tema por el que se protesta, es decir que está infiltrada. Es muy fácil diferenciar entre el que porta una pancarta del que le tira piedra a un policia, pero es aún más fácil mezclarlos, y más si nos conviene descalificar la protesta para no hablar de las razones que la motivaron.

Ta todo dicho