CNN guerrilleros de civil?

El presidente ya dijo que eso paso y pidio disculpas... que mas quiere???

PD: en serio ya deje de copiar tal cual lo que dice ese tipo siiii

Oficial que participó en rescate de secuestrados sí usó emblema del CICR, admitió presidente Uribe

"Este oficial, al confesarle ese error a los Altos Mandos, ha dicho que cuando el helicóptero se aprestaba a aterrizar, vio tal cantidad de guerrilleros, que se puso en una situación de mucho nerviosismo, que temió por su vida y que sacó el pedazo de tela con los símbolos del Comité Internacional de la Cruz Roja, que llevaba en su bolsillo, y lo puso sobre su chaleco", relato el Presidente.

Uribe reveló que esta mañana el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, y los altos mandos militares se reunieron con delegados del Comité Internacional de la Cruz Roja para explicarles el hecho y ofrecerles disculpas por ello.

Aseguró que no se revelará el nombre del oficial involucrado y que tampoco será sancionado por su conducta.

"Asumo la responsabilidad. Le vamos a pedir al oficial que tenga el valor y que pida a sus compañeros de misión que lo perdonen", explicó Uribe, quien destacó el éxito de la operación de rescate de secuestrados.

"Por respeto a nuestras Fuerzas Armadas que adelantaron esa operación sin disparar, con total cuidado para preservar la vida de los secuestrados y también para dar una señal en el respeto a la vida de los secuestradores, por respeto a nuestras Fuerzas Armadas pido que el nombre del oficial que cometió ese error, se mantenga en reserva, para no afectar su carrera y para premiar su capacidad de decir la verdad", agregó.

Previamente, la cadena de noticias 'CNN' había informado sobre el uso indebido de emblemas de la Cruz Roja Internacional en la operación, luego de que una fuente militar les mostró un video y tres fotos que demostrarían el uso de estos emblemas.

La cadena, sin embargo, no pudo comprobar la veracidad de las imágenes porque se negó a pagar el precio que les exigía la fuente por ellas.

El uso indebido del símbolo de la Cruz Roja es considerado "un crimen de guerra", de acuerdo con la Convención de Ginebra y la legislación internacional humanitaria.

El CICR había insistido en repetidas ocasiones en que "no recibió ninguna solicitud ni participó en la operación", considerada un éxito por el Gobierno colombiano.



TOMADO DE http://www.eltiempo.com/colombia/pol...ribe_4379567-1

perdona, yo crei que eran gorbag eustaquio miguel y emperor... XD

Nada nuevo en este país, y menos en este gobierno. Alianzas entre terroristas y narcotraficantes con dirigentes políticos y miembros de la fuerza pública, legitimación de la pena de muerte, invasión a un país vecino, falsos operativos (no faltará el idiota que mencione el rescate de Ingrid como una farsa), crimenes de Estado, ahora usurpación de símbolos de organismos internacionales, pero que quede claro, fue una equivación [RISAS]

Mañana, ¿quién sabe?

Bernanke de la FED, acaba de decir que la crisis hipotecaria en EEUU es culpa de Uribe.

Uribe, dimite.

lo que les pregunto es:

que es pero... Un Guerrillero drifrazado de policia que secuestro a los diputados del valle, o un militar con un poncho de la CICR, en una mision de rescate humanitario sin armas.....

el uso de este logo es un delito cuando este se emplea para hacer o cometer un delito, y aca entre nos, aca hay un delito, rescatar a 15 secuestrados de las manos de un grupo sanginario y terrorista como las FARC, es un delito. el fin justifican los medios no?

el ejercito colombiano no puede hacer eso ya que Colombia es un Estado inscrito a tratados internacionales, por ende Colombia los debe cumplir. Un ejemplo de algo que Colombia debe cumplir son los derechos humanos, encambio las Farc que son un grupo narcoterrorista no tiene que cumplir eso, x eso si ellos se difrasan de la Cruz Roja no es tan grave como si lo hace el ejercito Colombiano.

deberia ser igual de grave o mas si esta organizacion terrorista hace eso

Por el hecho de que un grupo cometa actos ilegales o terroristas, NO le da el derecho a un Estado como lo mencionaba Esteban (inscrito a tratados internacionales) a caer o usar métodos que contrarien dichos acuerdos.

Si usted se encuentra con Garavito en la calle, y así él sea Pastor y este tomando tinto en una cafetería, usted no tiene el derecho de asesinarlo, simplemente porque el fue o es violador. Tal vez la pena sea menor, pero como dice la frase dura lex, sed lex.

Pero lo más triste, es que en este país ignorante, los actos ilegales que pongan felices a la población, son aplaudidos y celebrados.