DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)
-   -   El papel que no desapareció (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/484827-el-papel-que-no-desaparecio.html)

armando2007 03-07-2011 15:30:11

El papel que no desapareció
 
El papel que no desapareció
Por Daniel Coronell

OPINIÓN. El abogado del coronel Plazas Vega o no conoce los documentos del proceso de su defendido contra la fiscal Buitrago, o está buscando aumentar la presión mediática en la campaña de desprestigio iniciada contra ella. Sábado 2 Julio 2011

La familia y los amigos del coronel Plazas Vega me agradecieron cálidamente cuando en febrero de 2008 investigue y publiqué las inconsistencias en el testimonio del cabo Edgar Villamizar. Ahora han decidido odiarme porque sigo diciendo que ese testigo es inconsistente y porque demostré que no fue suplantado por la fiscal del caso.

El abogado Jaime Granados mandó a decir por televisión que me demandó acusándome de haber usado un documento falso en la anterior columna.

Aquí está la historia de ese documento:

El miércoles primero de agosto de 2007, la fiscal Ángela María Buitrago adelantaba una diligencia de prospección en las instalaciones de la Escuela de Caballería. Esto quiere decir que buscaba en el terreno pistas sobre los desaparecidos del Palacio de Justicia.

Uno de los técnicos del CTI le informó que un esquivo testigo que días antes había ofrecido colaboración a los investigadores judiciales, quería finalmente declarar ese día y señalar donde habían sido supuestamente sepultados algunos desaparecidos.

La fiscal Buitrago, previa consulta con el delegado de la Procuraduría, determinó recibir la declaración. La ley la obliga a atender en cualquier momento y lugar un testimonio que pueda resolver una desaparición.

El hombre era Edgar Villamizar, ex suboficial del ejército y ex miembro del CTI, y fue conducido al lugar en un jeep de la fiscalía. Su entrada al cuartel no fue registrada como tampoco lo fue la de los fiscales, delegados de la procuraduría e investigadores judiciales.

La fiscal Buitrago y el fiscal auxiliar José Darío Cediel no tenían, en ese momento, un computador para recibir la declaración. Por eso pidieron prestado un portátil a un oficial y recibieron el testimonio del ex militar dentro de una buseta del CTI estacionada en el interior de la Escuela de Caballería.

El fiscal auxiliar cometió dos errores: Primero, escribió mal el nombre del testigo. En lugar de Villamizar escribió Villareal. En segundo lugar no puso al final de la declaración ese nombre.

Por esa razón las primeras dos copias con esos errores fueron firmadas por el ex suboficial Villamizar, quien además escribió su nombre a mano. Esa caligrafía es idéntica a la del mismo hombre en su folio de vida del batallón de inteligencia Charry Solano.

Ver comparación de firmas:


http://www.semana.com/photos/1522/Im...172_122654.jpg




La fiscal Buitrago se alcanzó a percatar del segundo error y le ordenó a su auxiliar volver a imprimir la declaración agregando el nombre del testigo al final, estableciendo que la diligencia continuaría y aclarando que uno de los investigadores acudió en calidad de fotógrafo.

Decidió guardar esas copias porque temió que si las rompía en semejante lugar podían ser reconstruidas por alguien interesado en conocer la declaración.

El abogado Jaime Granados, célebre por litigar en medios y columnas de regular factura, ahora afirma que el papel es falsificado y en apoyo de su argumento dice que es diferente a la copia que está en el expediente.



Lo que no dice Granados–porque desde luego no le conviene- es que una copia de ese papel fue aportada hace más de un año al proceso que inició el coronel Luis Alfonso Plazas Vega contra la fiscal Ángela María Buitrago.

Jaime Granados o no conoce los documentos del proceso de su defendido contra la fiscal; o está buscando aumentar la presión mediática dentro de la campaña de desprestigio iniciada contra la jurista.

Para ayudarle al letrado -y de paso evitarle un proceso por falsa denuncia- le informo comedidamente que el papel hace parte del expediente 110016000102200900166 de la Fiscalía Primera Delegada ante la Corte cuya titular es la doctora Norma Angélica Lozano Suárez.

En 2008 sostuve que el testigo Villamizar, un curtido hombre de inteligencia, buscaba amparar a otros implicados descargando toda la culpa en el coronel Plazas Vega. Ahora sus jefes lo están usando para dinamitar el proceso completo y de paso para intimidar a quienes se han atrevido a investigar.


Enlace: http://www.semana.com/opinion/papel-.../159609-3.aspx

RICARDO69 03-07-2011 15:53:50

Respuesta: El papel que no desapareció
 
Digamos que lo demás tendrá razones para decirlo, pero ciego si está "Dios Coronel", porque esas dos firmas y, sobre todo las caligrafías, no tienen nada que ver una con la otra.

No soy experto en la materia pero, a simple vista, saltan características completamente diferentes: No más en fijarse un poquito en la g, mucho más gruesa y abombada en una y completamente fina en la otra; la E, que no tiene nada que ver entre una y otra: la R, completamente distinta y, sobre todo la separación y la altura de las letras y las marcaciones de pulso al iniciar, al hacer los enlaces y al terminar los trazos.


Veo mal a Coronel. (Claro que no tanto como él ve y analiza firmas. De grafólogo se muere de hambre, mijo...)

DJuank 03-07-2011 16:53:21

Respuesta: El papel que no desapareció
 
Cita:

Iniciado por RAP (Mensaje 6496025)
Digamos que lo demás tendrá razones para decirlo, pero ciego si está "Dios Coronel", porque esas dos firmas y, sobre todo las caligrafías, no tienen nada que ver una con la otra.

No soy experto en la materia pero, a simple vista, saltan características completamente diferentes: No más en fijarse un poquito en la g, mucho más gruesa y abombada en una y completamente fina en la otra; la E, que no tiene nada que ver entre una y otra: la R, completamente distinta y, sobre todo la separación y la altura de las letras y las marcaciones de pulso al iniciar, al hacer los enlaces y al terminar los trazos.


Veo mal a Coronel. (Claro que no tanto como él ve y analiza firmas. De grafólogo se muere de hambre, mijo...)

Se supone que esas dos firmas son la misma?
WTF???
¿Qué le pasó a Coronel?

RICARDO69 03-07-2011 17:07:15

Respuesta: El papel que no desapareció
 
Eso es lo que dice el Dios:

Cita:

Por esa razón las primeras dos copias con esos errores fueron firmadas por el ex suboficial Villamizar, quien además escribió su nombre a mano. Esa caligrafía es idéntica a la del mismo hombre en su folio de vida del batallón de inteligencia Charry Solano.
Ver comparación de firmas:



armando2007 03-07-2011 22:45:19

Respuesta: El papel que no desapareció
 
Cita:

Iniciado por RAP (Mensaje 6496025)
Digamos que lo demás tendrá razones para decirlo, pero ciego si está "Dios Coronel", porque esas dos firmas y, sobre todo las caligrafías, no tienen nada que ver una con la otra.

No soy experto en la materia pero, a simple vista, saltan características completamente diferentes: No más en fijarse un poquito en la g, mucho más gruesa y abombada en una y completamente fina en la otra; la E, que no tiene nada que ver entre una y otra: la R, completamente distinta y, sobre todo la separación y la altura de las letras y las marcaciones de pulso al iniciar, al hacer los enlaces y al terminar los trazos.


Veo mal a Coronel. (Claro que no tanto como él ve y analiza firmas. De grafólogo se muere de hambre, mijo...)

Cita:

Iniciado por SeriousCat (Mensaje 6496412)
Se supone que esas dos firmas son la misma?
WTF???
¿Qué le pasó a Coronel?

Cita:

Iniciado por RAP (Mensaje 6496507)
Eso es lo que dice el Dios:


Lo más importante del artículo es que demuestra que la copia que dice Granados que no existió si existe

Pero si hay que hablar de firmas, hablemos de firmas:


El testigo

El nombre del testigo quedó mal escrito en la declaración. Ahora quienes quieren acabar con la fiscal sugieren que la firma de Villamizar es falsificada y argumentan que no es la misma de su cédula. Esa diferencia no significa nada. El exsuboficial ha usado al menos media docena de firmas en los últimos años. Ver las seis firmas de Villamizar:

http://www.semana.com/photos/1521/Im...625_124816.jpg


Hay algo más revelador: en esa misma diligencia, Villamizar escribió su nombre de puño y letra. La caligrafía es idéntica a la que aparece en el folio de vida del suboficial cuando era miembro del batallón de inteligencia Charry Solano y subalterno de otros implicados en la investigación. (Ver comparación firmas)

http://www.semana.com/opinion/testigo/159215-3.aspx


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 18:48:44.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,08590 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO