La izquierda, una tendencia que crece en América Latina

JAjajajajajaj que buena imagen... ++49

Lo más irónico de este debate es que los enemigos acérrimos de la izquierda no saben ni siqueira que es izquierda, ni que es derecha. Y mencionan a Ayn Rand como si fuera la última palabra para definir comunismo y socialismo, una de tantas pruebas que desmuestra su ignorancia y sectarismo en estos temas.

No por leer un libro o un artículo en la web se vuelven expertos, hay que entender, digerir y analizar la información o sino terminan enredados o como en este caso volviéndose sectarios.

Les convendría bien evolucionar y no quedarse en los dogmas de hace 30 años, porque están quedando igual al Secretariado de las Farc, el cual sigue con su discurso trasnochado y anacrónico para justificar sus crímenes y fracasos.

Y reitero hoy no existe nada más totalitario y pernicioso para las sociedades actuales que la política económica neoliberal.

Las sociedades más equitativas y exitosa son las que tienen beneficios sociales para sus ciudadanos. No es inteligente, ni moderno justificar el "egoísmo racional", cuando este concepto ha sustentado el neoliberalismo y su "mano invisible" para que uno pocos se enriquezcan a costa de millones.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Hasta ahora, Ayn sólo ha aparecido por el tema del egoísmo, pero jamás se ha dicho que sea la última palabra del liberalismo o la derecha.

Y sí, es cierto, el neoliberalismo apesta, es una chanda, una porquería, como sistema crea y genera unas injusticias tremendas....pero al igual que la democracia, es el mejor de todos los otros sistemas probados....verdad, Komintern?

Sin ofender compañero JuanK pero esta imagen está brutal

El neoliberalismo funciona a corto plazo pero con el paso del tiempo muestra gravísimas fracturas, ya quedó visto con la crisis financiera del 2008 que la ausencia de control estatal en la economía genera descalabros a gran escala, porque la crisis no fue sólo en Estados Unidos, fue en casi toda Europa. Los países que menos sufrieron fueron en los que hay un mínimo de controles estatales, como China, India, Brasil, entre otros.

Hombre, poner un documental conspiranoide no creo que sea una gran fuente de información.

Y se atreven a decir que el comunismo y el socialismo fracasaron más .

Todo creo menos que me estén defendiendo. Los derechosos defienden personas, los izquierdosos defienden ideas . ¿De cuál fail habla? Creo que solo usted y RAP siguen pensando que la izquierda como tal aparece desde la antigüedad. Una cosa es que en la antigüedad hayan aparecido algunos atisbos socialistas, otra cosa es que a eso se le pueda dar el nombre de izquierda, conociendo toda la estructura que existe tras las ideologías enmarcadas por ese apelativo. Eso sería como llamar automóvil a cualquier biga compitiendo en el Circo Máximo.Todavía puede ganar si apela a la idea que el holocausto judío fue una manera de liberar al mundo de una piedra en el zapato .

Las ideas de personas como este judío nazi son las que llevan al exterminio de personas que son consideradas como símbolo de la degradación humana.

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA

David, me parece que uno de esos ejemplos es más bien como confuso. China, ¡China! ¿usted ha visto lo que es China? ese país es el mayor adefesio de este mundo, está plagado de pobres disfrazados, de totalitarismo, de desarrollo insostenible, ahí no existen controles... no existen controles para que los vivos hagan lo que les da la regalada gana.

Eso es cierto, pero el usuario tiene razón también. A China no la tocó tanto la crisis del 2008. Lo que no se es si haya sido por las razones que el usuario dice. China e India son casos muy particulares, debido a sus poblaciones tan numerosas. Creo que ahí habría que entrar a tener en cuenta otras consideraciones no solo la falta de control del Estado.

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA

He seguido el tema, y la polémica estaba muy interesante y enriquecedora, hasta que llego un troll por ahi a montar esa imagen burlesca. No habia intervenido porque la verdad quedo corto con los argumentos teóricos demostrados por ambas partes. Pero hay cuestiones y dogmas por parte de algunos que relamente asombran. No se si el comunismo puro no se haya visto en la Historia de la Humanidad, pero, digamos, con ese remedo o intento de comunismo que se implantó ( y que lastimosamente todavia existe en algunos atribulados paises) se llevaron la friolera de más de 50 millones de muertos. El comunismo siempre implicará muerte y desolación, asi como lo planteó Marx en su manifiesto: “Los comunistas abiertamente declaran que sus objetivos solo pueden alcanzarse derrocando por la violencia, todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista”, o como advirtió Pol Pot: “Violencia y muerte son dos imperativos revolucionarios”. La humanidad aprendió con sangre y lagrimas el peligro del comunismo, y no quiere saber más de esa pútrida ideología.