La izquierda, una tendencia que crece en América Latina

Adam Smith: el mayor genio económico de la historia!

(fin del sarcasmo)

Le parece Smith merecedor de ese sarcasmo? No reconoce la validez de muchos de sus conceptos? Cuáles le parecen mal? No cree que haber sido el que enunció muchas de las bases de la economía poítica, sea algo respetable? O solo le parece genio aquel que, después de vivir toda su existencia mantenido por sus amigos, a duras penas le salió un pobre concepto de "plusvalía"?

Con lo que no he estado de acuerdo con Smith ha sido principalmente el haber desconocido el papel del Estado y del trabajador dentro de la economía. Por eso considero más válidos los conceptos económicos de Stiglitz y de Keynes, que sí reconocen que el papel del Estado es importante pero no se debe pensar en intervencionismo.

Tal vez sí me equivoqué con Smith. Con quien sí no estoy de acuerdo es con Friedman.

¿Va de chiste, no?

En las polis griegas... Pues lo más cercano, puede ser la revuelta Jónica, pero de más, no tengo el más mínimo recuerdo de que la estructura tradicionalista de las polis griegas tenga más que atisbos de políticas de izquierda.

No se estresen compas, su tiempo y su animo son muy valiosos, solo eso

Pare de contar. Usted mismo lo ha dicho: Los términos no se pueden aplicar. Yo no estaba hablando de características. Estaba hablando de la izquierda. Recuerde que usted y el grupo de chapetones chivetos no reconocen izquierda moderada, ni características de izquierda, ni centro izquierda, ni detrás de la izquierda, etc. Para ustedes todo es izquierda o derecha, capitalismo o comunismo, etc., y no veo por qué vengan a cambiar ahora de parecer. Ustedes no reconocen las características socialistas de gobiernos escandinavos donde mantienen a los vagos y drogadictos . Para ustedes la izquierda es Venezuela, Cuba, China, Corea del Norte, y hasta Irán . Así que, teniendo eso en cuenta, veo que no me podés iluminar .

Me dio la impresión que el sujeto se mantiene leyendo todo lo que escribo para encontrar errores evidentes... .

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA

La revuelta jónica fue contra el Imperio Persa, secundada por la ayuda militar y económica de Atenas.....pero nada que ver con gobiernos de izquierda.

A lo que me refiero por gobiernos de "izquierda" o "derecha" en la antigua Grecia es a las constantes rivalidades de facciones populares (la plebe) contra las facciones dominantes (oligarquía), las democráticas y las aristocráticas. Eran muy comunes y eran frecuentes los tiranos que apoyaban una u otra forma de gobierno, muchas veces financiados por alguna otra Polis, como Atenas o Esparta, y llegados al poder después de alguna revuelta.

En ese sentido la revuelta jónica creo sí tendría un valor de "izquierda" por la vaina de no mantener el Status quo, la libertad de los pueblos y todas esas maricadas.

Yo por lo menos no recuerdo ningún tirano que utilizara ideas de izquierda. A menos que nos estemos refiriendo a lo relativo a cómo se alcanzó el poder, a lo que yo más bien llamaría populismo.

No catalogo la revuelta jónica como "izquierda" debido a que ser invadido por lo persas no es ningún "statu quo" y de hecho, creo que la vaina comenzó patrocinada por la aristocracia; fue una lucha por la independencia de las colonias, pero no una revuelta por un cambio de gobierno interno o soberano.

Cita:

Iniciado por zepp25 Yo por lo menos no recuerdo ningún tirano que utilizara ideas de izquierda. A menos que nos estemos refiriendo a lo relativo a cómo se alcanzó el poder, a lo que yo más bien llamaría populismo.

Basta con recordar a Pisístrato

Ahí sí me ganó compañero, ciertamente, en la aplicación de las nuevas leyes que impulsó Solón, Pisítrato resalta en una manera de gobernar un tanto distinta. Sin embargo no dejo de pensar en ello como atisbos.