Liberalismo Y Polo ¡¡¡unidos Contra Uribe!!!

Tienes toda la razón, es mas fácil que se acabe con la corrupción en este país que con la violencia venga de donde venga.

Si ese es tu parecer, entonces con razón en Colombia matar a una persona es lo mismo que matar 150 niños. Después de todo los dos son un daño. Tu conclusión es que al señor le salió la respuesta del alma. Tal vez el señor supo reconocer que la mejor respuesta a ese dilema moral era hacer un juicio cuantitativo de la situación. Algunas personas piensan más rapido que otras y eso no es criterio para hacer juicios de valores. No respondiste la pregunta. Se te dan dos opciones. ¿Cuál de las dos eliges? ¿Acaso no sabes lo qué es un dilema? Y repito: A pesar de estas tretas muy discutibles de los políticos locales, el señor Samuel Moreno ganó las elecciones.

no voy a responder un dilema moral elcual carece para mi de sentido como todos los dilemas, tambien esta el dilema de querer responderlo o no, yo prefiero lo ultimo, apesar que haya ganado las elecciones eso lo hace un buen alcalde... la respuesta es no, te adelanto en noticias, hasta mayo mando al consejo su plan de "desarrollo" en el cual no se incluyo a la niñes capitalina, ni un plan para descontaminar el rio bogota, desecho estudios por 10 mil millones de pesos para transmilenio, para gasta 25mil millones para el metro, no ha nombrado a la totalidad su gabinete en la alcaldia, no ha hecho nada... NADA, y que el perdon de el es que la gente voto por el.... por favor.

ja,ja na a la guerrilla no la estan acabando aa serán guayabas, por eso se entrego Karina que siempre fue un simbolo de lo sanguinario de ese grupo....ya ese grupo no tiene futuro, y como ya dije alguna vez, tal vez queden por ahi ideologos como en perú sendero luminoso y tupac amarú que todavia sacan comunicados, pero militarmente si los acabarán y mas pronto de lo que creen....

Desafortunadamente Samuel Moreno no tuvo la oportunidad de decidir no responder a ese dilema. Tu mismo generaste la opción de no responder a dilemas. Entonces tu imparcialidad a la hora de emitir un juicio queda en entredicho. No sabía que el río de bogotá estuviera contaminado de nuevo. ¿cuándo se contaminó de nuevo? ¿Cuando se posesionó Samuel Moreno? Habría que ver cuántos alcaldes han incluído a la niñez capitalina en sus planes de desarrollo de una manera eficaz en el mejoramiento de su calidad de vida. Obvio, Transmilenio es un proyecto cerrado, personalmente, creo que un muy mal proyecto. Así que no habría por qué gastar en Transmilenio cuando se puede invertir en un metro para Bogotá. Pero esa es la disculpa de todo el mundo. Incluso Uribe Vélez tiene la misma disculpa cuando ponen en tela de juicio su gestión social. El pueblo, cansado de la guerrilla, votó por mí. Estoy seguro que Samuel Moreno no ha hecho nada de lo que tu querías que él hiciera.

pero porlomenos uribe si esta cumpleindo la propuesta por la cual lo elegimos, esta acabando con la guerrilla, a samuel lo eligieron por un metro, y un nuevo estadio, y ni la una y la otra se ven claramente como las piensa hacer.

yo no se que tan social es endeudarce pro 20 años o mas para pagar un metro, uzar un monton de plata que se podria usar pa lo social, para pagar un engorrosocredito a una entidad internacional...

si miramos la bancara peñalosista, fue la que denuncio la no inversion en la infancia, y si vemos la gestion de peñalosa mas alla de las lozas de transmilenio que se rompieron, el que mas invirtio en la niñez y en el proceso de descontaminaciond el rio fue el (en su administracion se creo la primera linea satelite de descontaminacion, la complemento mockus, pero garzon no siguio haciendo eso y como que moreno va a la misma) total creo que ud no vive en bogota y no sabe como es la vuelta aca.

Por lo que veo Samuel Moreno también está cumpliendo la propuesta por la cual lo eligieron al igual que Uribe, quien está acabando con las Farc. Él no está obligado a seguir con los planes anteriores, que, incluso podría considerar equivocados en un municipio con otras prioridades. Endeudarse hace y ha hecho parte de la historia de nuestro país, lo que pasa es que tú solo ves lo que quieres ver. Tendrías que reconocer entonces que se ha hecho poco por la niñez colombiana desde el gobierno nacional, sumergido totalmente en la misión de acabar con las Farc a toda costa sin ver una problemática social más profunda y que trae como consecuencia problemas tales como el surgimiento de bandas delictivas, viviendas en zonas de riesgo, niños sin recibir educación ni alimentos, etc. Cuando se diga que se acabaron las Farc, el paramilitarismo y el narcotráfico, podremos decir que Uribe cumplió con sus propuestas. Por que si fuéramos a hablar de cosas a medias, entonces hasta Chávez ha hecho mucho. De todos modos, veo que solo haces parte del tanto por ciento de la gente que tiene una visión sesgada de la realidad y por lo tanto no existen buenas razones por las cuales discutir contigo.

Eso es ser poco profundo al evaluar las politicas de Uribe, ya se ha dicho mucho en este y otros foros que la base pa arreglar este pais es acabar con el conflicto y sus actores principales, pero no podemos desconocer que Uribe ha hecho mucho en todos los ambitos....

si como no, ha hecho mucho privatizando las empresas, acabando con la salud iss, utilizando la violencia contra los universitarios de este país, pero claro ah hecho lo mismo que todos los que han pasado por la casa de nariño,,,, acabando con la anhelada """"JUSTICIA SOCIAL"""",,,, pero de todas maneras es el mejor.....

crisjhoa peliona.....el iss no lo recibio Uribe siendo una maravilla, ja,ja y en lo de las universidades mejor no opino, pero al uno ser de u publica aprende a ver cual es el agua que de verdad nos moja....