|
Verdes en añicos Verdes en añicos Viernes, 27 de Mayo de 2011 00:00 Por GABRIEL ORTIZ “Lo hizo repetir experiencias pasadas y romper la norma” EL partido Verde está hecho añicos por la intromisión del ex presidente Uribe, que nuevamente quiere minar otra de las organizaciones políticas de la Patria, como lo hizo con los partidos tradicionales, con las consecuencias que afloran día a día, con los altos niveles de corrupción. El ex mandatario, maestro en esos manejos, se valió de la volubilidad y frivolidad del candidato de los Verdes para la Alcaldía de Bogotá, y aplicó su conocido y orquestado maquiavelismo para socavar la fortaleza de la novel agrupación. Con el espejismo de sus votos hizo que Peñalosa se sintiera el sucesor de Samuel Moreno. Lo hizo repetir experiencias pasadas y romper la norma que se habían impuesto los Verdes, para no juntarse con la corrupción. Nuevamente quiso pasar por partidos y movimientos, como un rayo de luz a través del cristal: sin romperlo, ni mancharlo; pero esta vez las cosas no parecen salirle a su manera, porque la gente descubre estas triquiñuelas. Lo cierto es que Peñalosa continuará como candidato del uribismo, mientras deja tendidos en el campo a sus amigos y partidarios que esperaban otra postura que condujera a la eliminación de la corrupción que nos dejó un período prolongado a la brava. Le han pedido que recapacite, pero ello ha sido inútil, porque la ambición del candidato puede más que la razón. Así las cosas, Peñalosa ha dejado a los Verdes, más rotos que las losas del Transmilenio que, sin estudios técnicos nos colocó sobre relleno fluido, y que nos cuestan, según Gina Parody, 51 mil millones de pesos. Y no hablemos de los bolardos… Al paso que vamos, no está lejos el día, en que veamos cómo la U. terminará pidiéndole un nuevo sacrificio a su jefe natural, para que, ante la poca acogida de Peñalosa, se sacrifique y venga a solucionar todos los problemas de esta sufrida ciudad. Claro está, que primero debería explicar todo lo acontecido durante los ocho años, en los diferentes campos que hoy son objeto de investigaciones. Amanecerá y veremos. Blanco. La respuesta del Presidente Santos al uribismo “pura sangre”: “a mí nadie me enseña cómo darle duro a la guerrilla, porque lo he demostrado”. Negro. El nuevo escándalo que se nos viene, cuando salgan las cifras de contratos y licitaciones de Invías, que demostrarán omisiones, dignas de ser investigadas por la Procuraduría. [email protected] Enlace: http://www.elnuevosiglo.com.co/edito...en-anicos.html |
Respuesta: Verdes en añicos Solo una reflexión: Existe un matrimonio es donde marido y mujer se han jurado amor y fidelidad eternas. Resulta que el marido (o la mujer, para acabar con el cliché) conoce a una tercera persona que le mueve el piso y la (lo) convierte en su amante, lo cual genera conflicto entre los esposos. Pregunta: ¿Quien tiene la culpa de que esa (ese) amante haya llegado a causar división entre ellos? |
Respuesta: Verdes en añicos Cita:
mmmm puede ser que el tipo se dejo llevar de la belleza superficial de la amante, y por esto este deslumbrado, y sin saberlo, este con una mujer completamente hueca, que solamente este buena por fuera, pero sea horrible por dentro... eso paaaasa eso paaaaaasa |
Respuesta: Verdes en añicos Cita:
Estan obsecionados con uribe estos periodistas! :funny: en esto y dicen que el es quien saco a jessica cediel del programa de jota mario. |
Respuesta: Verdes en añicos Cita:
Pero no ha respondido mi pregunta... |
Respuesta: Verdes en añicos Cita:
|
Respuesta: Verdes en añicos Cita:
A ver...la culpa serìa de la primera mujer por no haber llenado las expectativas del marido? Bajo esta hipotesis cabrìa preguntar que tanto ha cambiando la primera mujer desde la boda hasta el momento de la ruptura. Si mantiene sus principios (que para el caso es lo ùnico que importa), entonces la culpa serìa del marido por haberse casado con algùièn a quien no conocìa en realidad. Se caso por conveniencìa cabrìa preguntar?. Si èl lo hizò asì no significa necesariemente que ella tambièn se haya casado por la misma causa. Y por ùltimo; siempre es deseable plantear una ruptura o separaciòn antes que intentar meter a un tercero a escondidas de la pareja original. |
Respuesta: Verdes en añicos Cita:
Por eso es que hablamos tanto de los izquierdistas, comunistas y socialistas en general? :scratch: |
Respuesta: Verdes en añicos Cita:
Lo primero no, porque no estamos buscando causas, solamente conocer quien abrió la puerta para que entrara una tercera persona. (Eso que dicen que una mujer "se le metió por los ojos a un tipo" o que es una "acabamatrimonios" es pura y legítima mierda.) Esa tercera persona nunca tiene un compromiso con la pareja. Los que se comprometen entre ellos son los esposos y tienen la obligación de blindar las entradas. Lo mismo pasa con los verdes: Ellos son los que tenían el compromiso, Uribe no, Son ellos los que no debieron permitir que entre una persona que les parece mala o que los va a dividir, Uribe no. Ellos fueron los que firmaron la alianza, Uribe no. Y así podría seguir... Como en el caso de Bogotá y la corrupción, les digo que ya es hora de que cada uno asuma sus propias responsabilidades y no que se tome como cabeza de turco a Uribe y a la U, porque esto es lo único que nos faltaba: Se pelean los verdes y el de la culpa es Uribe. Y así quieren que los tomen en serio? |
Respuesta: Verdes en añicos Ok, no digo que la culpa necesariamente sea de la tercera persona; pero por lo general tampoco lo es del engañado. Aunque no sea una regla para todas las rupturas, el habitual infractor es quien engaña a su pareja. En esta ocasiòn no es muy dificil ver quièn fue el que fallò en la relaciòn. |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 22:31:58. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©