que seria de colombia sin el TLC???
 

Este el el interrogante de todos lo colombianos pero a mi manera de pensar si no se firma el TLC con lo Estados Unidos, colombia quedaria sin APTDEA, lo que perjudicaria su crecimiento economico en el PIB, en el empleo y la inversion; es decir, caeria el desarrollo social, el gasto público, el bienestar, y la calidad de una inmensa mayoria de colombianos.

Sin acuerdos comerciales internacionales, la economia colombiana podria entrar en crisis, en atraso tecnológico, en una parálisis de inversión; lo que nos perjudicaria a todos los colombianos.......

y ustedes que piensan sobre esto????:roll: :roll:

pues en parte ese tlc es bueno y la otra mala.......................

Yo estoy de cuerdo con los tratados binacionales de comercio, pero siempre y cuando sean equitativos para las dos partes pero un tratado como el tlc en donde solo gana un aparte no....
Me explico... el problema con el tlc o los problems con el tlc son varios uno de ellos tiene que ver con los subsidios que se otorgan al agro en eeuu ,(segun un estudio dirigido por luis alfredo garay para el ministerio de agricultura mientras el total de las transferencias oficiales de eeuu a sus productores agricolas fue de 71.269 millones de dolares anuales en promedio entre 2000 y 2002, las de colombia llegaron a 1.142 millones de dolares anuales es decir 62 veces menos) estos subsidios hacen que el costo de produccion de muchos productos en eeuu sea inferior al costo de produccion de productos colombianos lo que sumado a la eliminacion de los aranceles va implicar que la produccion norteamericana entre a competir con la colombiana a bajos costos en productos como el maiz, la cebada, el trigo , el algodon, lo que por su puesto pondra en peligro los miles de empleos que generan estas actividades en colombia ;otro sector que se vera seriamente amenazado sera el de la produccion de carnes de aves de corral, por un razon muy sencilla, en estados unidos los cuartos traseros del pollo(menudencias, patas y el culito) son considerados desperdicios mientras que aca en colombia estos hacen parte de la dieta de muchas familias de escasos recursos, en este orden de ideas el productor americano traera ese articulo a un costo infinitamente inferior a lo que se produce aca, pues porque en ves de botarlo mejor lo vendemos en colombia.... situacion que lesiona los intereses de muchas empresas nacionales, en otras palabras oferta de productos a bajos precios si vamos tener pero a costa de que? pues de la perdida de miles de empleos en estos sectores.. y seguimos
otro sector que se vera gravemente afectado sera el de la salud ya que el tratado plantea el derecho de los estados a cobrar por la propiedad intelectual sobre las medicinas producidas en sus laboratorios, esta propuesta traera como consecuencia que el precio de los mediacamentos llamados genericos este supeditado a lo que los laboratorios norteamericanos de origen quieran, en otras palabras, la salud de los colombianos quedara en manos de multinacionales farmaceuticas gringas, todo gracias a que en colombia ningun laboratorio tiene patentes de propiedad intelectual sobre ningun medicamento , ahora frente a lo del atpdea dejeme contarle que este en realidad no es ningun beneficio ya que paises como china estan vendiendo productos textiles y en general maufacturas a EEUU que son las mismas que colombia exporta con los supuestos beneficios del atpdea a precios bajisimos debido a la mano de obra tan barata de la china y al exceso de produccion, con decir que un par de zapatos chinos puesto en estados unidos cuesta lo mismo que los insumos para hacerlos aca en colombia... eso sin contar con lo que pasara en servicios publicos y en educacion...mejor dicho como diria henry kisinger:" la globalizacion no es otra cosa que el papel dominante de los estados unidos".

ademas de bnonita eres como inteligente , buen aporte pienso lo mismo

ps no lei todo lo q dijo el negro13... pero me parece q el TLC no tiene "mas beneficios" para EEUU, seria algo igual, asi mismo si algun empresario o pekeño empresario kiere emprender a hacer competencia a los EEUU, lo puede hacer libremente, solo es q le metamos berrakera y ya... xD:P

LE HAGO UNA REVERENCIA POR SUS PALABRAS. TIENE USTED TODA LA RAZÓN. PARA MÍ, TAL VEZ, DE LOS ÚNICOS BENEFICIOS QUE TRAERÍA UN TLC CON USA SERÍA EL DEL FIN DEL MONOPOLIO DE ALGUNAS EMPRESAS COLOMBIANAS.

Excelentes puntos...

Precisamente, en lo que respecta a la salud, ha sido uno de las puntos más cuestionados, incluso recuerdo cuando el negociador de ese tema renunció hace unos años, porque sabía que iba a traer graves consecuencias los acuerdos para la salud del país...

encarecimiento de genéricos, monopolio de farmaceuticas norteamericanas en cualquier medicamento desarrollado en el futuro y en los q ya fueron fabricados...

la salud del país va a empeorar mucho, lo cual no tendría nada de raro, en el gobierno precisamente del señor que propuso la ley 100, entregarle la salud a la empresa privada nacional, ahora hacerlo a las farmacéuticas extranjeras...


si ahora sigue muriendo de malaria gente en colombia cuando el medicamento es de "bajo costo", aunque restringido por patente , lo cual impide la fabricación de éstos por laboratorios nacionales (cuando hasta los laboratorios de la udea podrían fabricarlos), no quiero ni imaginarme cómo será después... :roll:


pd. qué desgracia ser una persona que opina de un tema sin conocer si quiera algo del mismo :roll: