DeNunCianDo - Atacar o no, el dilema de Barack Obama sobre Libia

Atacar o no, el dilema de Barack Obama sobre Libia

http://www.eltiempo.com/mundo/estado...-8968700-2.png

Uno de los grandes desafíos que han enfrentado los países que han logrado llegar al pináculo del poder internacional consiste en su inhabilidad de mantener contento a todo el mundo.

La contradicción entre aquellos que les demandan actuar como el 'policía' global e intervenir constantemente para acabar con dictaduras, resolver conflictos y proteger a ciudadanos inermes frente a Estados represivos; y aquellos que les exigen que se mantengan al margen y permitan a los procesos nacionales surtir su propia dinámica es irresoluble.

El caso de la crisis en Oriente Próximo ha reflejado estas contradicciones y Occidente, pero muy especialmente Estados Unidos, parece estar condenado a equivocarse, cualquiera que sea la ruta por la que se decida optar.

La posición del presidente Barack Obama de apostarle a una política más contundente frente a la situación en Libia, política que ha incluido movilización militar marítima y declaraciones fuertes a favor de la salida de Gadafi del poder, ha generado diversos tipos de reacciones.

Para algunos (entre ellos, los organizadores de las protestas), la intromisión de Estados Unidos podría restarle legitimidad a la oposición interna y reducirla a un movimiento 'títere' de los intereses de EE. UU. en el área.

Para otros, es inconsistente que, frente a Egipto, EE.UU. haya optado por una suerte de 'dejar hacer y dejar pasar', mientras en Libia sí estaría dispuesto a adelantar una acción militar. Eso, si nos atenemos al movimiento de buques de guerra.

Mucho se puede decir al comparar los niveles de represión y violación de los derechos humanos en Libia y Egipto, pero lo cierto es que la 'relación especial' entre Estados Unidos y este último contribuyó a la moderación del tono en Washington.

Mientras con Gadafi, han predominado las tensiones y hay pocos incentivos para adoptar una posición diferente.

Finalmente, hay quienes sugieren que Washington no está haciendo lo suficiente y será parcialmente responsable del desencadenamiento de una guerra civil.

Hay, entonces, pocas probabilidades de que EE. UU. salga libre de críticas de la actual crisis, en parte, porque la vara con la que está siendo medido no es la misma con la que se mide la acción de un Estado.

Organizaciones internacionales más fuertes le permitirían a la potencia del Norte delegar algo de responsabilidad y tomar un poco más de distancia frente a crisis internacionales de donde tiene pocas probabilidades de salir bien librado. Y más importante aún: le darían más tranquilidad y seguridad al resto de países.

Aunque se puede estar marchando en la dirección correcta -como lo demuestra la intención de la Corte Penal Internacional de juzgar a Gadafi- aún queda mucho camino por andar.

Fuente: eltiempo.com