CONTRAVÍA: "Brutalidad Policial" - Casos Esmad

Vamos a ver el día en que la turba entre a la madriguera del troll o de uno de sus familiares y le roben todo, o le rompan el parabrisas al carro si tiene... a ver si sigue pensando igual.

No sé si sepa pero hay diferencias muy grandes entre una turba y una protesta, ¿Ahora nadie puede salir a protestar por lo que cree que es mejor?, O es que la marcha contra las farc tiene más derecho que otro tipo de marchas, que ridículo pensar que toda protesta es igual a una turba, y nadie está diciendo que no utilicen la fuerza, solo que lo hagan dentro de los parámetros legales, no entiendo porque no han podido entender los planteamientos, definitivamente cuando un dogmático esta cerrado ni con plastilina, una cosa es que utilicen la fuerza legítima, y otra es que utilicen armas no convencionales, machetes, sigan golpeando a una persona después que ya se neutralizo, que entre 8 maten a un niño de 15 años o que escudandose en el uso legitimo de la fuerza literalmente destruyan la vida de un campesino pobre acabando y quemando a las casas de bareque, bajo ningún criterio es justificable y espero que los responsables se pudran en la cárcel porque esos son iguales a los guerrilleros que por supuestamente defender algo se valen de todo.

me parece que ambas partes son ciertas, la brutalidad del esmad es evidente, pero vivimos en una sociedad tan podrida qeu las victimas a veces no son tan victimas, y pueden sacar provecho de esta situacion.

Pero de ahi a decir que el esmad son las armas de la patria??......que romance por dios

¡Qué bestia! Nadie está diciendo que los manifestantes tengan derecho a destruir nada. Lo que se afirma, o por lo menos yo lo hago, es que la fuerza pública no puede usar armas ni artefactos explosivos en contra de los manifestantes así éstos estén destruyendo o utilizando armas o artefactos explosivos. Por lo menos eso es lo que promulgan las mismas autoridades. ¿O por qué cree que los policías usan armas de manera oculta en las manifestaciones?. Pues no es por nada, pero no he visto al primer policía alemán o sueco, blandiendo un machete o disparando un fusil contra los manifestantes . Demás que usted sí por que usted es muy inteligente .

Bueno idiota (usted llama troll a alguien, yo tengo derecho a llamarlo idiota). Si usted tiene razón, Colombia seguirá siendo la super potencia que es ahora .

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA

Ahi gente relajaos...

Se estan caldeando los animo y no aguantan...

Jaja es que ese nazi chiveto es un payaso .

Me parece curioso que después de un gobierno desastrozo y de ver cómo es la situación actual, la gente siga queriendo más de lo mismo sin darle una oportunidad al otro bando. Si las cosas se han hecho tan bien hasta ahora, ¿por qué Colombia sigue directo al abismo? . Siendo lógicos, el uribismo ya demostró su incompetencia, su corrupción y su ineficiencia, y lo hizo por ocho años, pero la oposición aún tiene el beneficio de la duda . Pero el personaje parece ser un abogado que no tiene la más mínima idea del método científico.

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA

100% de acuerdo...

Hola, Daniel, póngase serio!

Primero llama a apaciguar los ánimos, lo cual está perfecto, pero luego Ophiuchus lanza insultos a Earendill y usted manifiesta estar 100% de acuerdo.

Entonces jugamos a que usted solo le pide cordura a uno y los demás puede hacer lo que ellos quieran con su bendición?

Jajaja En lo que estoy100% de acuerdo es en esto:

osea que "idiota" es un insulto inaceptado, pero "troll" si
Los de la derecha si insultan con mamerto y no se que, pero los de izquierda no pueden decir "idiota" porque se hieren sus sentimienticos.

a reevaluar el termino troll, que ya aca cualquiera que monte un tema orientado a la izquierda es troll