Los derechos humanos son para los humanos derechos!!!!

Usted como siempre Armando buscando exculpar al individuo a través de las típicas excusas que diluyen la culpa de los delincuentes a través de conceptos anónimos y convenientes: "esque los corruptos" .... "esque la pobreza"...."esque el estado"
Su actitud me recuerda mucho a la de esos politicos que critica. Cuando deben asumir su responsabilidad y afrontar una acusación siempre escucharemos: "esque es un montaje" .... "esque son enemigos políticos".... "esque es una persecución"..."esque la ley no es clara al respecto".

Dar entender lo que no es, siempre ocurre si sólo extraes una frase de todo el comentario y la descontextualizas..

Ignorar que todos los Colombianos tenemos los mismo derechos, y que los principales violadores de estos derechos son los políticos corruptos y que además estos corruptos pasan impunemente por encima de las leyes y normas del país es la peor violación de derechos para los Colombianos.

Los vándalos están presos y son escoria reconocida por toda la sociedad y a pesar que hoy los eliminen físicamente, mañana tendremos más vándalos si se sigue perdonando todo a la clase política corrupta..... muchos se niegan a señalar y reconocerlos como los peores delincuentes que tiene el país.

RAP y EricCartman, Yo no estoy exculpando a nadie, todo lo contrario resaltó que hay que señalar más culpables de los que siempre se señala.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Armando no está diluyendo la culpabilidad de los delincuentes, simplemente está en desacuerdo con lo que se plantea el artículo, que incita a cometer crímenes contra quienes delinquen.

Es decir, qué nos da el derecho de violentar los derechos de quienes los violentan? Eso nos convierte al mismo nivel de criminalidad del sujeto. Básicamente lo que se quiere es justificar un crimen bajo un concepto de tomarse la justicia por mano propia.

Él en ningún momento está defendiendo criminales, ni más faltaba...y sí, el que roba, el que mata, no siempre es porque por naturaleza desee hacer daño, sino porque no tiene otra alternativa...pero no me voy a desgastar con vos porque con vos simplemente no se puede debatir...Eric yo te respeto, pero muchas veces sos muy arrogante y creés que te las sabés todas!

Cual crimen se comete al neutralizar a un criminal?? Eso no es ningún crimen, es un dictamen, una sentencia que se desprende del deber del Estado por proteger a la sociedad de los elementos podridos, de la ponzoña que pueda aparecer en algún momento del devenir histórico. Es típico que algunos salgan a decir que los corruptos, que los paras, y evadan el problema que se plantea aca, que es la justa depuración de la sociedad, lo cual no convierte en criminal a nadie. No se debe prestar atención a falsos moralistas cuando se trate de ejecutar la expiación, la purificación de una sociedad.

Je, usted mismo se contradice cuando reconoce que en las cárceles hay muchos inocentes. Entonces, cuando no se sabe si una persona es inocente o no, igual pierde (por estar en la cárcel)?

Ja, ¿de qué habla? Más demagogia. Eso suena como si hubiera una subespecie de delincuentes fácilmente identificable y distingible del resto de la población "normal" y no delincuente por naturaleza. Como si todos los que cometieran un crimen lo hicieran bajo los mismos móviles y circunstancias, y compartieran todos una misma mentalidad y los mismos rasgos de personalidad. Claro.

cómo lo sabe? y cómo sabe quién se regenera y quién no? hay estudios que demuestren que ninguna persona que haya cometido un crimen puede regenerarse? lo dudo mucho

joasjoas. lo peor es que esa es la forma de argumentar de muchas personas en este país. el típico "todos esos estudiantes de la nasional son tirapiedra gerrilleros ai que agusticiarlos" o "indio tenia qe ser". qué clase de argumento es ese?

edito:

qué argumento tan simplista y demagógico. cuáles "elementos podridos"? con qué criterios se define a un "elemento podrido"? los seres humanos no somos manzanas

falso moralismo es justamente ese discurso fácil de "las manzanas podridas de la sociedad", "nosotros la gente de bien"

Construir un mundo mejor sobre una pila de cadáveres...qué novedosa idea!
Definitivamente hay mucha gente que se quedó en la era de las cavernas, porque eso es propio de sistemas atrasados y arcaicos, como Irán, Libia, Siria, Corea del Norte, entre otros

Estoy de acuerdo con usted. Las cárceles se han hecho para eso, pero no hay que entrar a justificar todo. A los delincuentes hay que juzgarlos y, si amerita, condenarlo y aislarlo de la sociedad. en condiciones justas, si pero sin olvidar que las víctimas son los otros y que no hay que confundir esas dos situaciones.

En cuanto a lo de la ejecución de la pena de muerte: Si se la impone como el resultado de un proceso justo, donde se dé la oportunidad de debatir todas las pruebas y que el veredicto constituya la síntesis de todo lo actuado en derecho, con el mayor gusto ejecutaría personalmente esa orden de ejecución. No es tan difícil, sabe?

Es claro que en este post estan enfrentados dos puntos de vista diametralmente opuestos, sobre como tratar a los delincuentes, y es poco probable que uno se sobreponga sobre el otro.

Por dios y como es que el artículo esta incitando a
eso???????

Iba a decir exactamente eso. Yo no veo donde dice o exorta el artículo a eliminar personas!!