|
Juez absolvió a Claudia López de los delitos de calumnia e injuria Juez absolvió a Claudia López de los delitos de calumnia e injuria http://www.eltiempo.com/justicia/IMA...-8921640-2.png Ernesto Samper y la periodista Claudia López. Consideró que no se cumplen requisitos para configurar calumnia, pues no hizo imputaciones directas. Para la juez 23 penal municipal de conocimiento el derecho a la libertad de expresión y opinión prevalece frente el derecho al buen nombre y a la honra. Para la funcionaria, lo expresado por la columnista fue apenas una apreciación sobre lo que ocurrió en el proceso 8 mil y sobre el ex presidente Ernesto Samper, y no una afirmación o una acusación. Tras conocerse el fallo, López escribió a través de su cuenta de Twitter "Le gané a Ernesto Samper. Juez 23 penal municipal me absolvió tanto del supuesto delito de injuria como el de calumnia". Con anterioridad la fiscal del caso había pedido que se condenara a la columnista por los delitos de calumnia e injuria. La fiscal aseguró que había evidencias claras de esos delitos y consideró que Claudia López se extralimitó con sus acusaciones contra el ex presidente Ernesto Samper en una columna publicada en EL TIEMPO. Agregó que se hicieron imputaciones falsas al ex mandatario. "Aquí no estamos discutiendo la libertad de prensa ni de expresión sino que se cuestiona que sirva para afectar la honra de las personas", indicó la fiscal. Dijo que el ex presidente nunca fue investigado por narcotraficante o por la muerte de Elizabeth Montoya, conocida como 'la monita retrechera'. Igualmente, sostuvo que la columna de opinión podía ser humorística y hasta provocadora pero se tenía que remitir a hechos reales. Por su parte, la Procuraduría pidió la condena de Claudia López por el delito de injuria y su absolución por calumnia. La representante del Ministerio Público recordó los aportes entregados por los testigos expertos en comunicación y dijo que en las columnas de opinión no se puede mentir. Agregó que consultó un libro sobre introducción al periodismo en donde se hace la diferencia entre la columna y el artículo imformativo. Añadió que los artículos de opinión no son imparciales absolutos. La procuradora sostuvo que no hay claridad y firmeza en la configuración del delito de calumnia. También sostuvo que el artículo hay que leerlo en su totalidad y no por partes. Sin embargo, afrimó que sí se presentaron señalamientos que consideró se ajustan a la injuria y que afectan al ex presidente Ernesto Samper. "No existen libertades absolutas y se debe dar equilibrio a la libertad de expresión y el derecho al buen nombre", añadió la procuradora. Precisó que la columnista se excedió y ofendió al ex mandatario. La denuncia El ex presidente Ernesto Samper denunció a la periodista por una columna publicada en julio de 2006. La columnista Claudia López renunció a su derecho a guardar silencio y dijo que escribió una columna contra el ex presidente Ernesto Samper, ejerciendo sus derechos ciudadanos y periodísticos y cumpliendo un deber de hacer control político. "No me voy a retractar, mi columna era un recordatorio del proceso 8000 y el ingreso de dineros ilegales a la campaña del ex presidente Samper que es un hecho públicamente conocido y debatido y él no puede ahora, con un manotazo judicial, sellar la historia sobre su trayectoria", añadió durante el juicio que se le adelanta por injuria y calumnia. Ocho días antes de los alegatos finales del proceso del ex presidente Ernesto Samper contra la columnista Claudia López, fue cambiada la fiscal que llevó la investigación. El viernes pasado, fue relevada del caso la fiscal Yenni Claudia Almeida, quien había formulado la acusación y venía participando en las audiencias del juicio por el delito de calumnia. El cambio generó molestia entre los abogados, que consideran que se podría ver afectado el caso con la salida de la fiscal. Hace algunas semanas se había registrado una situación similar con el cambio de la fiscal que llevaba el caso contra los promotores del referendo reeleccionista y que estaba lista para imputarles cargos. El cambio se dió un mes antes de la imputación a Luis Guillermo Giraldo y a los demás promotores del referendo. La fiscal 69, Claudia Patricia Chorón Erazo, que conoció el caso durante dos años, fue trasladada a la unidad de individualización de decisiones y dejó de conocer el proceso del referendo. La nueva fiscal que asumió el proceso cambió los delitos para algunos de los promotores. La defensa de López El abogado Carlos Rodriguez Mejía, defensor de la columnista Claudia López, se quejó de que la Fiscalía cambiara los delitos contra la periodista. Igualmente, dijo que con tantos artículos contra el ex presidente Ernesto Samper no cree que la columna de Claudia López lo afectara en su parte laboral. El abogado hizo una amplia cita de la legislación internacional sobre la protección de la libertad de expresión. Asegura que la columnista nunca se ha metido con la vida personal del ex presidente, pero sí ha opinado sobre su vida pública, que es de interes nacional. Rodríguez añadió que "aquí no se ha cometido ningún delito, los hechos de la columna están basados en la realidad; es un artículo de opinión y así lo entendieron los lectores". |
Respuesta: Juez absolvió a Claudia López de los delitos de calumnia e injuria que tal el bojote... tras de cotudo, gordo, hinchado y con paperas.... |
Respuesta: Juez absolvió a Claudia López de los delitos de calumnia e injuria Muy bien por Claudia |
Respuesta: Juez absolvió a Claudia López de los delitos de calumnia e injuria Ah qué bien. Con razón Uribe no la ha demandado :). |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 06:24:54. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©