EE. UU. confirma que 'Cesar' sí está preso y que saldrá en el 2032

Dedicado a las plañideras, mamertos que entraron en júbilo por ese chisme mal intencionado del Wikileaks. Jaque al terror y a sus amanuenses.
Y otra cosita: donde queda la credibilidad de Noticias Uno??

Esperando el "pero" mamerto...

Chillan más que un camión de marranos.

La credibilidad del Gobierno de EEUU es baja y motivos hay muchos para dudar de sus versiones de los hechos, ellos mienten descaradamente para preservar sus intereses (la guerra de Irak, el apoyo a la Justica Colombiana para obtener verdad de los jefes paras extraditados, el apoyo a Mubarak, el apoyo a Saddam, el apoyo a Noriega, etc, etc).

Independiente que esté preso, así como lo está Rojas a pesar de haber colaborado con la muerte de "Iván Ríos"; no le quita credibilidad a la posibilidad que hayan negociado con él para la entrega de secuestrados. O sea Uribistas no es para alegrarse ni cantar victoria, porque primero Colombia, segundo COlombia y tercero Colombia...su ídolo no está por encima de un país.

Y la credibilidad de Noticias Uno sigue vigente, si los múltiples errores del Gobierno Uribe no le ha quitado credibilidad entre sus adoradores fanáticos compulsivos; un posible error, uno solo de Noticias Uno no le hace mella a este noticiario. Hay que esperar la réplica de ellos, o la retractación por el error.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

ahora que diran los iluminados e intelectuales del foro , que eso es un montaje.
y que el ojo morado de alias cesar es puro maquillaje.

Entonces le creemos a los funcionarios de la embajada estadounidense, pero no a la justicia de allá que confirma la reclusión de este terrorista?? Esos chismes no tienen fundamento, ya que, según el murmullo, las conversaciones fueron una semana antes de la operación, pero una semana no basta para reunir dos grupos de secuestrados que estan separados a cientos de kilometros.
Además, el gobierno no le incumplió a Rojas, la plata esta ahi. Solo que el señor tenía procesos pendientes, y por lo tanto debe pagar. Y aca no se trata de la fama de un presidente, sino de las fuerzas militares. Y me extraña que Santos nunca se haya pronunciado en este caso, sabiendo que él era ministro de defensa, y usó esta operación para alimentar sus aspiraciones electorales.

Eso precisamente. Son un medio con credibilidad, se retractaran de ser necesario o contrastaran información.

Lo cierto es que los cables levantaron sospechas alrededor de la operación Jajajaque, yo lo primero que pensé al leerlos, no fue en que se llegó a un arreglo con alias César, por el contrario, este había dado la información y fue traicionado para que la operación militar tuviera todo el protagonismo.

Pero eso no es más que conjeturas, dependiendo del desarrollo de la noticia se sabrá si la Operación no tiene ninguna mancha (a excepción del símbolo de la cruz roja) y las plañideras saltamos de júbilo por un rumor.

Hay que reconocer que liberar a Ingrid Betancourt es un gran logro.

Los misterios del universo serán resueltos gracias a Wikileaks

Claro, es mucho más creíble el chisme y opinión de embajada que las declaraciones oficiales de la Rama Judicial estadounidense, de su Gobierno o Congresistas. Obvio, cuando se trata de "la verdad" que conviene, porque si no, es manipulación de medios.

Un punto para la operación, eso sí, no descarto que se haya planeado de manera chistosa.