!!!como les parecio el resultado de la cumbre de Rio!!!

CHAVEZ ..LO DECIA TODO CON SU MIRADFA DE SATISFACION.....NO PODIA DISIMULAR EL GUSTO DE VER A URIBE DISCUTIENDO CON CORREA...QUE DE POR SI ..QUE LAVADA DE CEREBRO LA QUE LE PEGARON A ESE TIPO.......AUNQUE ESOS TODOS ESTAN UNTADOS,,,,,,,,DELAS MISMAS MIERDA : LAS FARC

http://Es.youtube.com

LO QUE OCURRIO EN LA CUMBRE DE RIO........NO SOLO FUE UN MOMENTO HISTORICO ,,,,,,SI NO UNA HIPOCRESIA Y PAYASADA HISTORICA ,,,OJALA ESTO LE SIRVA A ANUESTRO PRESIDENTE,,,,,PARA QUE SIGA ......DANDOLE DURO Y PARANDOSELE EN LA RAYA ALOS PAYASOS DE CORREA CHAVEZ,,,Y PIEDAD CORDOBA.,.....

Me parece que termino muy bien, asi es que se deben solucionar las cosas!!!!!

GUERRILLERO - PARAMILITAR - NARCOTRAFICANTE: Piensenlo las armas no son el medio para llegar al poder!!! almenos en este pais

Terminó bien, sin vencederos ni perdedores. Uribe la saco barata, pese a que tenia a casi todos encima se logró escapar de las sanciones que le hubieran podido meter a causa de la invasión al país vecino.
Chávez, frente a la amenaza de una supuesta acusación ante la Corte Penal Internacional, decidió guardar mesura y hacer de su discurso un llamamiento a la "reconciliación".
El presidente Correa, a pesar de comenzar atacando fuerte y tener la mayoria de presidentes a su favor, supó calmarse en los momentos más tensos. Al final Correa, no muy convencido, aceptó la "reconciliación por el bien de todo el pueblo Latinoaméricano", como afirmó.
Me pareció interesante la mediación del presidente de la República Dominicana, fue el primero en llamar a la reconciliación y sin su neutralidad esta cumbre no hubiera terminado en un supuesto "exito".
Para reflexionar las acusaciones hechas por los presidentes del conflicto, muchas de ellas se fueron más allá del margen político. Lo cierto es que en Washington no quedaron muy contentos por el resultado y peor aún, por la supuesta "unión" que se vio entre los países del continente. Otra cosa cierta es que esta supuesta reconciliación no es duradera, pues como se pudo ver en las acusaciones hechas; las diferencias entre presidentes aún siguen muy marcadas y dan rato para discuciones y pleitos políticos.

El viernes 7 de marzo, América Latina vio con sorpresa que --después de semanas enteras de oprobios y acusaciones disparadas entre los mandatarios de Ecuador, Nicaragua, Venezuela contra Colombia-- los presidentes convergieron en abrazos como si se resolviera una pelea de niños en el colegio, o como si fuera el cierre de

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

, el fastidioso programa en el que unos amorfos seres empijamados con un tv de plasma en la barriga se dan abrazos mientras hablan a media lengua, tanto que otro

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

tuvo la misma imagen.

Quizá poco conscientes aún del tierrero que pretendieron armar en Latinoamérica, los gobernantes decidieron pactar con un abrazo que no se iban volver a molestar. Aquí siempre creímos que la guerra como tal no iba a darse, por lo menos no todavía y así fue. Uribe corrió presto y casi imperceptible a las cámaras que seguían sus canas entre los hombros de las mandatarias. Llegó al abrazo con Correa, pero él, que tal vez todavía estaba compungido por su ida al baño, mostró su ceño con nostalgia de estreñimiento para mostrar su aprobación impuesta al protocolo de Leonel Fernández.

Intentamos aquí un difícil y por supuesto, subjetivo, incompleto y hasta simplista, pero en todo caso, honesto ejercicio de buscar lo que cada cual ganó y perdió con estos acontecimientos:

RAFAEL CORREA

• Ganó: Su posición férrea por la defensa de la soberanía nacional le ha debido valer respaldo por gran parte de su pueblo que ha debido interpretar que su posición dura es sinónimo de fuerza, de valor y coraje. Ganó también al lograr que Uribe reconociera su error al invadir el territorio ecuatoriano y que eso quedara en la tribuna pública.
• Perdió: A Correa le falta manejo de los escenarios internacionales. Aunque logró que Ortega en Nicaragua respaldara su tour en busca de adhesiones, no logró lo mismo en Brasil. El presidente Lula lo habría respaldado en privado, pero no lo acompañó en público. La postura de ironía durante la Cumbre de Río fue mal vista en el exterior, se le vio infantil. Pero su mayor pérdida consiste en las dudas que quedaron sembradas por el presidente Uribe al hacer evidente una presunta y compleja relación con las Farc.

HUGO CHÁVEZ FRÍAS

• Ganó: Sorprendió con su intervención en la Cumbre de Río. Cuando todos esperaban una incendiaria aparición que ofuscara el recinto, apareció un Chávez conciliador que puso a Correa a ceder en su posición. Gano también al no dejar escalar un eventual conflicto bélico con Colombia que su sola enunciación habría provocado muy seguramente una rebelión interior. Aparentemente, Cuba le habría insistido a Chávez en la inconveniencia de semejante empresa.
• Perdió: Las mismas dudas que quedaron sobre los hombros de Correa se ciernen también sobre los del mandatario venezolano.

DANIEL ORTEGA

• Ganó: Logró que Uribe le prometiera correr "un poquito" las corbetas que en las aguas de San Andrés Islas (Colombia) le incomodan al gobierno nicaragüense
• Perdió: Por lo mismo, por "un poquito" no pudo que las embarcaciones colombianas se fueran totalmente. Fue un episodio en tablas para los dos gobiernos. Perdió también al descomponerse en plena Cumbre y hablarle un colega presidente como si estuviera en una reyerta callejera. Perdió también cuando en una pretendida posición solidaria con Ecuador al romper relaciones con Colombia, dejó la sensación de oportunista.

ÁLVARO URIBE VÉLEZ

• Ganó: Sembró las dudas sobre el comportamiento de los gobiernos vecinos en su relación con las Farc; logró que los tres países en *******ia con su gobierno, reestablecieran relaciones diplomáticas.
• Perdió: Al tener que reconocer su error al invadir territorio ecuatoriano y al tener que comprometerse a no volver a hacerlo. Las maniobras en frontera como las persecusiones en caliente van a ser más difíciles de manejar, aún en el marco de la ilegalidad cuando las tropas de las Farc crucen el río Arauca o el San Miguel y el Putumayo.

LEONEL FERNÁNDEZ

• Ganó: El presidente de República Dominicana, como anfitrión de la jornada, se anotó un hit al lograr la sesión de abrazos entre los aparentemente irreconciliables niños bravos.

GEORGE W. BUSH

• Ganó: Sin estar presente en la Cumbre, logró que quedara en sesiones previas posicionar la idea de que el conflicto entre Ecuador y Colombia era justamente eso: una diferencia binacional. Con eso logró que otros países de la región subestimaran la presencia y el discurso incendiario del presidente de Venezuela. Y logró eso a pesar de que se dice que su apoyo en el incidente de Chávez habría sido mayor que el de proveer tecnología.

LAS FARC

• Ganaron: Venezuela respaldó nuevamente a las Farc
• Perdieron: En el peor momento de la historia, el grupo guerrillero se enfrenta a una sera crisis en la que se juntan falta de credibilidad en Europa, desabastecimiento en algunos de los frentes, restringidas o nulas posibilidades de comunicación satelital, desmoralización por la pérdida de dos importantes cabecillas en una semana, continuas deserciones y el resquebrajamiento de la confianza entre guerrilleros rasos y líderes de frente y miembros del Secretariado. Con cada hora pierden tiempo y aumenta la desconfianza.

http://victorsolano.blogspot.com/2008/03/nios-no-peleen-ms-y-dense-abrazos.html

a pero es que uno que puede esperar mas de un ecuatoriano y mas con esa cara de GUEVA mas inteligente un pastuso
sin discriminar

http://medellinwireless.no-ip.org:80...Horizontal.gifUn Dia Pense Que me Habia Equivocado ! pero Me di cuenta Que Era en Eso en lo Que me equivocaba !

El resultado de la cumbre fue bastante positivo y creo que fue una sorpresa el comportamiento de Chavez, una persona que esta mas que claro que tiene un comportamiento demasiado erratico para ser el mandatario de una nacion, por otro lado considero que nuestro presidente Alvaro Uribe es un gran estratega en estos asuntos politicos defendiendo firmemente la posicion nacional con argumentos solidos y claros en medio de una clara oposicion politica y salir practicamente victorioso dejando mucho que pensar a los pueblos que son gobernados por estos habladores y lo que es claro van a ser duramente castigados por las oposiciones politicas de dichos paises.

Creo que Colombia gano mucho en esta cumbre y sobre todo se demostro la unidad nacional que hay ahora, de respaldar a un gran presidente como lo es Uribe donde hasta la oposicion politica estuvo apoyandolo. Y considero que el gran perdedor fue Chavez con su falta de argumentos, habladurias y un monton de pruebas en su contra.

CREO QUE ERA JUSTO LO QUE SE ESPERABA, A URIBE YA ERA HORA DE BAJARLE LOS HUMOS ACA EN COLOMBIA TODO LO QUE HACE SE LE APLAUDE EL TIPO SE CREE UN diOS, EL DEBE VER QUE EN EL MUNDO NO SOLO ESTAN LOS EEUU SI NO QUE TAMBIEN HAY PAISES LATINOAMERICANOS

el presidente de Ecuador como que no quedo contento y quiere volver a calentar eso con la muerte de ese guerrillero ecuatoriano

Cuales que quedò bien Colombia. Primero, condenaron al paìs por la incurciòn, segundo, le dijeron no lo vuelva a hacer y tercero, La posición de las FARC quedò ambigua, no se le declaró terrorista ni grupo beligerante.

Entonces ¿Por que ganó?