Seguridad democrática y transporte

Me reservo lo de "totalmente exitosa"...si bien se logró mejorar ostensiblemente la seguridad nacional, lo único que se logró fue sacar a la subversión de las zonas de mayor producción pero éstas se replegaron hasta otros sitios más aislados y más desprotegidos. Además, no se logró el cometido de erradicar los grupos al margen de la ley como se esperaba.

Y pues bueno, ya estará cada cual en la libertad de gastarse las rodillas y la garganta en alabanzas al ex-presidente, sin embargo considero que su relativa "grandeza" sólo la puede dictaminar la historia y eso sería dentro de varios años. Además, la imagen de Uribe se ha venido embadurnando por los últimos escándalos y eso podría restarle puntos. No tendría lógica considerar a un presidente el mejor de la historia cuando ha sido anuente con la corrupción y la politiquería.

Bueno, primero estamos hablando de la política de SD, por lo tanto este no es el lugar para hablar de corrupción y otras cosas. En este espacio cabe recordar como estaba el país en el 2002, un estado fallido que se dirigía inexorablemente hacia el abismo, con unas Fuerzas Armadas desmotivadas y frenadas por las políticas caguaneras y pusilanimes del anterior presidente, que luego de tres años de desiluciones, desplantes, atentados, secuestros, acabó con ese santuario del terrorismo de la zona de despeje. No es fácil tomar las riendas de un país que no tenia autoridad en más del 50% del territorio, donde los alcaldes y concejales dirigian sus municipios desde las capitales de departamento, donde la fuerza publica se escondía. Las carreteras eran un infierno, a cualquier parroquiano lo podian secuestrar en una de esas "Pescas Milagrosas", el número de secuestros llegaba a la escandalosa cifra de 2000 por año. Pero no era solo la guerrilla la que tenía azotado el país, también los paramilitares con sus cruentas masacres asolaban el territorio. En estos tiempos la cosa es distinta: la gobernabilidad se ha recuperado, muy pocos municipios no cuentan con fuerza publica, la movilidad en carreteras, las cifras de secuestro, las tomas de poblaciones, los carros bombas, las masacres. Por una que otra razón no se pudo aniquilar a las guerrillas, pero eso no es impedimento para reconocer la titánica labor de las fuerzas militares, y como no, del gestor, del que nos sacó de ese sueño del terror, de Alvaro Uribe Velez.

estoy de acuerdo con ud compañero ademas tengamos en cuenta que nadie es perfecto pero que no podemos seguir en este paistan hermoso dedicandonos unicamente a criticar cada vez que alguien hace algo asi sea minimo por sacarnos a relucir en el extranjero demonos cuenta como a aumentado el aporte de naciones como los gringos y la UE que han generado empleo han mejorado un poco nuestra educacion!!!!

Se parece a Jose Obdulio (no quiero insultarlo, perdone), pero se parece, repito al primo de Pablito con eso de "polticas caguaneras" al referirse a quienes no comparten la linea de Uribe. Mejoraria el debate si tambien se empezara a hablar de "politicas paraqueras" desde el otro lado?

Hablar de seguridad democrática ignorando la atroz corrupción, los escándalos de ilegalidad, contratos, agro ingreso seguro entre otros, con respeto pero no hay mejor termino, es hacerse el pendejo.

Hablar de seguridad democrática ignorando que fue posible gracias a alianzas con paramilitares, que luego se convirtieron en un problema igual a las FARC (ahora de manera hipócrita se celebra la baja de Cuchillo, cuando la misma política de estado le dio "nacimiento") es hacerse el pendejo.

Todo con contexto, no se puede hablar sobre los beneficios del tabaco, según los impuestos que paga Marloboro a la nación, ignorando los graves informes de salud pública. Bienvenidos los (pocos) puntos positivos del gobierno Uribe, pero con contexto y seriedad por favor.

Y nuevamente, cuando es algo bueno con el gobierno pasado, es virtud del más grande, cuando son cagadas, son los subalternos. Así es la vida.

A cual otro lado?? ahh usted es partidario de las politicas de apaciguamiento y cobardía que tienen como máxima representación el despeje, el abandono del territorio nacional?? Como van cayendo solitos estos caguaneros.

Quisiera poder ser partidario de una salida pacífica al conflicto. Sin embargo, eso no es posible en este momento y la única alternativa posible y que ha brindado resultados es la confrontación abierta y sin tregua contra los grupos criminales.

Otro Caguán? NI POR EL PUTAS!

No hombre, no me ha entendido. No soy partidario de las politicas de apaciguamiento, pienso que eso solo anima al abusador a cometer nuevas tropelias.

Estoy es en contra del insulto barato y de la estigmatizacion del contrario mediante frases estupidas como "politcas caguaneras", le coloque el ejemplo contrario de "politicas paraqueras" para que me dijera si piensa que asi se mejora el debate.

Por su ultima respuesta calificandome de "caguanero" pretendiendo insultarme demuestra ud mi tesis: el insulto solo lleva uno mayor, no a que se escuchen las dos partes.

a mi e parece que ninguna d elas politicas fue ni sera buena, pero demonos cuenta que por una pequeña publicacion todo lo que se arma y por no saber escuchar ni decir las cosas es q este hermoso pais esta como esta, por que si no estan de acuerdo con mi forma de pensar entonces le hago un daño si no es que lo mando matar por que asi creemos que se solucionan las cosas, lo unico que digo es muerte a todos esos guerrilleros terroristas de las FARC a todosssssss!!!!!!!!!

Con que caigan los cabecillas es suficiente.