La verdad siempre vencerá

Mejor RAP explícame que quiso decir Eric Cartman. Porque lo que entendí es Él equipará las acciones del DAS a las acciones de Wikileaks y está dando a entender que Assange y los ex funcionarios del DAS son la misma cosa. Lo cual es un garrafal error

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Veo que entendió el paralelo. Le faltó entender el sarcasmo con las posiciones de algunos que piensan que cuando el delincuente hace algo que les gusta, deja de ser delincuente.

Me extraña de usted que es tan drástico en juzgar lo que ocurre en Colombia, no juzgue con la misma vara a los delincuentes de otros paises.

¿Será que todo lo extranjero es mejor que lo nuestro? ¿Hasta los criminales?

Es inutil señores... dejen asi mas bien.

Cuales criminales RAP, Assange no es criminal por revelar la información. Deje de enredar, que en este caso haber revelado las porquerías de EEUU no lo hace criminal, Y quien revelo las porquerías de lo que hacia Casa de Nariño en cabeza de Uribe no fue el DAS, ni JOG, ni Moreno.... fueron los periodistas.

Que mentes tan obtusas para tergiversar los hechos...como se les ocurre sugerir que Assange y los del DAS hicieron lo mismo...es rídiculo.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Nadie que yo haya leido ha dicho ni sugerido que sea lo mismo. La diferencia entre los dos es que las chuzadas fueron ilegales (por eso está bien que se haya divulgado), mientras que los documentos privados de un país no lo son. Fíjese que la mayoría de lo que se está revelando son cables de las embajadas con su respectivo país y no por espiar, como algunos de mente obtusa (jejej) parecen pensar, sino transcripiones de hechos ocurridos en los diferentes sitios, de entrevistas y reuniones completamente legales e impresiones de comportamiento.

Vuelvo y le repito que hay que dejar de endiosar a los extranjeros, porque ellos, así sean suecos o australianos, también cometen delitos.

armando depende del punto de vista que lo mires no es lo mismo

vos lo estas mirando como el pobre assange haciendo algo por el pueblo.... que todo el mundo tiene que saber lo que gobiernos hablan detras de la puerta

pero cuando lo hace el DAS entonces hay un problema porque segun vos es parte del gobierno haciendole esto almas caritativas como son opositores y jueces

que rico es ver las cosas del lado que a uno le convengan mas

en final de cuentas asi no le guste a la gente el PUNTO, la IDEA, el OBJETIVO es el mismo
ESPIAR
y en ambos casos eso ocurre

no nos hagamos los ilusos y pensemos que aca hay un robin hood y un diablo
no es asi.... es lo mismo por donde se le mire

Rick1, Assange no espiaba las embajadas de EEUU, Assange publicó los cables que otra persona copió directamente del sistema de EEUU. Eso es tan díficil de entender???

En Colombia los que publicaron lo de las "Chuzadas" fueron Semana y/o Noticias Uno, no los inocentes personajes que Ustedes tanto defienden.

Y otro punto: que fue lo feo que le descubrieron a los opositores, CSJ, y periodistas con lo de la "chuzadas"?? Nada Rick1, nada, así traten de hacer ver la CSJ como lo peor del País, nada grave descubrieron; si hubieran descubierto algo comprometedor Uribe y sus colaboradores lo hubieran filtrado a los medios hace más de 2 años.

Más bien deja de indilgarme actidudes propias de Ustedes, y sean más objetivos en las opiniones. Porque eso de la conveniencia es aplicable a ese argumento rebuscado que tratan de promover en este Post y otros del mismo tema.

Por ningún lado que se le mire se puede igualar lo de Wikileaks con lo que hizo Casa de Nariño y sus funcionarios del DAS. Es absurdo siquiera pensarlo.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Claro. Se trata de dos situaciones diferentes: Una en la que un funcionario resentido del ejército pero sin poder alguno entregó información a un ex hacker con el ánimo de que se revele asuntos del modus operandi; la otra en la que por orden de quien sabe quien, pero con bastante poder () se espía funcionarios con el ánimo de torpedear su trabajo y consolidar una filosofía de gobierno retardataria.

No veo puntos de comparación entre el espionaje ilegal del DAS (Equiparable eso si con el escándalo de Watergate que hizo renunciar a Richard Nixon) con las filtraciones reveladas por Wikileaks.

La doble moral que llaman....


a proposito ¿donde esta la información de las miles de personas chuzadas?, o es necesario un Assange colombiano para divulgarlas..

Los magistrados no son ningunos angelitos (seria utopico que un pais como este diera gente honesta); pero algo es seguro: si alguno de los magistrados hubiera hablado con un amigo llamado Fidel o Hugo, hicieran deporte con sudadera roja o escribieran con la izquierda, el "Gobierno" anterior no hubiera dudado un instante en publicar lo anterior como PRUEBAS INCONTROVERTIBLES de la alianza de la Corte con Lafar. NO LES ENCONTRARON NADA, NADA!!!
Lo cual no significa que no sean sujetos de invetigacion, ojo!!!; investigacion si se tuvieran pruebas concretas de sus ilicitos. Uribe solo queria cazarlos hablando con las mozas para tenerlos agarrados de las pelotas y que se sometieran a sus exigencias.