Cosas que pasan en La "izquierda" colombiana
 

La izquierda colombiana tiene una característica peculiar, porque es sorprendentemente eficiente, y absolutamente ineficaz al mismo tiempo (si es que sus objetivos son en efecto los que dicen perseguir...)

Porque ve uno los debates de Petro en el congreso, y sí, el tipo habla duro y dice cosas incómodas, y la gente que vota por él (atraída por su retórica del resentimiento...), queda contenta y satisfecha porque es que él sí les dice "las verdades", y el sí se atreve, y todo eso, y pues sí, el tipo dice que va a hacer un debate sobre tal vaina, y lo hace, y hace que se les salte la piedra a los uribistas y a un par de ministros, y ya, hasta ahí llega su efecto, porque uno no ve que sus "verdades" hagan que nadie acabe en la cárcel, ni que ningún funcionario renuncie, ni que se suspenda el contrato millonario en tal lado, ni que pase nada de fondo, simplemente sirven para que el tipo salga por la televisora y sus votantes lo vean y ya, nada más...

Y cada que hay una marcha convocada por la organizaciones sindicales, eso sale un poco de gente, y convocan teatreros, y hacen harta bulla, y van una mano de estudiantes revoltosos (la nueva generación de la revolución estéril...), y se gritan consignas, y se tranca el centro de Bogotá (cosa que cuando uno no vive en el centro, pues vale eme, pero cuando se es habitante del sector resulta algo incómoda...), y todo eso, y sí, la marcha se hace, y convoca, es "multitudinaria" si se quiere, pero no ve uno que se re-abra el estudio del TLC, ni que se aumenten los salarios, ni que se caiga la Ley de Transferencias, ni que renuncie el uribito, ni que haya nadie parándole bolas a las cosas que gritan y exigen los marchantes.

Y luego, por supuesto, cualquier excusa es buena para arremeter de nuevo contra las vidrieras, y para encender a pata al policía más cercano, y ya, porque es que con los años las organizaciones sindicales se han dado cuenta de que la única forma para que a sus marchas les den algo de tiempo en los noticieros en haciéndolas terminar en disturbios (muy útiles también para acusar a los ESMAD de brutalidad, y repetir lo del régimen facho, y todo eso...), y para eso es que se convoca a los estudiantes (y seguramente a algunos vagos de las barras bravas de los equipos de fútbol, cuyo modus operandi es el mismo de los vándalos de cada marcha...)

Y pues si los discursos del uno son para hacer tambalear el régimen, su ineficacia es total, y si las marchas son para lograr alguna de las cosas que expresan en voz alta, su eficacia es igualmente nula, las vainas se hacen muy eficientemente, pero no logran el objetivo...

A menos que lo expresado de dientes para afuera sea mentira, y que los discursos y debates del uno apenas sean para hacer que sus votantes lo vean por TV y vuelvan a votar por él la próxima vez, y las marchas sean para poder armar disturbios, y salir por TV, y acusar a la policía de incitarlos a la violencia. Porque en ese caso los objetivos se estarían logrando al 100%, y la eficiencia y eficacia de la izquierda la harían el grupo más competitivo del país...

Y por ultimo agregaría que las pedreas y las manifestaciones no las veo más que como una tradición ancestral que los de ahora quieren perpetuar, solo para decirle en un futuro a sus hijos mientran ven HBO en su TV de plasma: "si mijo, yo si tiré piedra, yo era de los que defendían los derechos del pueblo" o alguna mamertada similar. Solo por decir que estuvieron, o desparche (a algunos hasta les pagarán) yo no me como el cuento de que ellos mismos crean que con hacer un poco de vandalismo van a lograr cambiar algo.

Soy de izquierda y no me comporto así. No todos los de izquierda son violentos. Eso es un paradigma que no es totalmente cierto.
Cuando sale alguien de izquierda a hablar, y hace su BUEN discurso y toda su cosa, no trasciende, simplemente porque no hay suficiente quórum...no tiene gente inteligente que lo siga. Acá la izquierda no tiene dónde mandar. Poco a poco ha cogido poder e importancia y se le tiene en cuenta, y eso de "ineficaz", pronto va a cambiar (hablo "pronto", en unos años).

Yo me considero más de izquierda que de derechas y si es verdad, no todos los de izquierda son violentos o guerrilleros, muchos quieren dar su opinión, que como en toda democracia deberia ser respetada.
Es verdad, la izquierda en este país no es lo suficientemente fuerte como para hacer que algunas cosas cambien, es más, cuando alguien sale a hablar de socialismo o de unas politicas más sociales, inmediatamente es neutralizado por las opiniones de los lideres de derecha, dominantes en nustro país. Yo no estoy en contra de las marchas sindicales en este país, pues como lo dice la constitución estos derechos deben ser respetados, ahora es que de verdad son respetados? Es más, los lideres sindicales en este país son victimas de la violencia, muchas veces de violencias derechistas. Las organizaciones sindicales en nuestro país, no tienen ni la importancia, ni la plaza que deberian tener. Que me dice usted del derecho a huelga? o del derecho a las movilizaciones? Es que estos derechos son respetados por el gobierno actual. Simplemente NO. Si mirara la organización de países donde la democracia es mucho más respetada verian que allí, los sindicatos son instituciones respetadadas y con importancia para los gobiernos, es más muchas no tienen necesidad de salir a la calle para expresar sus opiniones, simplemente sus lideres sindicales negocean con sus jefes para encontrar un acuerdo.

Bueno si no traciende ¿que quiere decir que en todo el pais fueron elegidos alcaldes de la izquierda no solo del polo sino tambien de oposicion congresistas senadores consajales en fin no ha visto como se disparan los cargos de la izquierda no me parese que sean del todo ineficases

Y a usted
solo hay que ver mas aya la izquierda a tomado mucho poder

Rolo ademas mire aca en Bogota como un alcalde de izquierda fue escogido rotundamente eso es una forma de trasender de las marchas de echo es la democracia la unica forma de tracender con firmesa

Rolo ademas mire aca en Bogota como un alcalde de izquierda fue escogido rotundamente eso es una forma de trasender de las marchas de echo es la democracia la unica forma de tracender con firmesa

no aca samuel gano por un metro que piensa hacer por la septima :)

Gano por una propuesta de campaña no por un hp metro nisisquiera yo que vote por el me crei eso del metro ademas La Izquierda Hizo cosas buenas con lucho se aumentaron y mejoraron los comedores comunitarios se fortalecio la red de bibliotecas se fortalecieron reforsaron y mejoraron los colegios publicos Ademas el solo echo de ganar la alcaldia de la capital muestra algo almenos de eficacia de la izquierda aceptelo

Vemos pa

ah otra cosa, el polo solo gano la alcaldia de bogota y la gobernacion de nariño :)

los comedores ya estaban creados y ya habia un plan de como hacerlos mas grandes, el solo le cambio el nombre al proyecto y le dio publicidad.


lo del metro aceptelo gano por eso.....


bibliotecas, cuales bibliotecas hizo garzon... todas estaban hechas y menos una que uinauguro el.


lo de los colegios la misma vaina, solo el ejecuto porque esas parytidas ya estaban




aceptelo Lucho garzon durante 4 años gasto cerca del 40% de su presupuesto en publicidad.