Porque no marcho el 4 de febrero

Yo marcharía...si no fuera una marcha contra las FARC sino tambn contra las AUC y todo grupo y/o persona ke atente contra la vida de algún ser humano...

Pero como no es asi...

Tenes razon y en ultimas esta marcha volvio una marcha a favor de URIBE.

Y ademas no voy a marchar porque en esta marcha va estar uno que otro desmovilizado de las AUC y uno que otro Aguilasnegras y no aguanta marchar con esa gente al lado.

Y como si fuera poco los jefes para recluidos en Itagui dijeron que apoyan la marcha en contra de las FARC porque ellos no estan de acuerdo con el terrorismo, a macaco y a los otros jefes paras se les olvido que son igual de terroristas a las FARC

y cuál es el problema si primero es por uno y después por otro???

lo crean ó no, me atrevo a decir que Colombia es PRO-Paramilitar, y eso lo supo bien la guerrilla cuando RCN y Caracol transmitía las entrevistas de Carlos Castaño, ( la primera de Carlos Castaño en 1999 )

de ahí que surja tanta preocupación y malestar en una clase de personas "independientes"



y bien dijo morales, "LAS FARC Perpetúan gobiernos de derecha"





































y yo no voy a marchar porque tengo que trabajar

http://img484.imageshack.us/img484/8...klegionpx7.gif

esperate a ver si lo van a hacer tambien por lo otro...no creo...

eso fue una idea muy vacana ke surgio d eun grupo en facebook...suena muy bonita y todo...pero ya despues el gobierno se la daño...porke la manipulo segun su coneniencia kitandole la neutralidad y haciendola una jugada politika...personalmente con eso es kon lo ke no estoy de acuerdo...

lo ke dicen algunos incredulos de ke no funciona y no se ke, no me importa...porke aunke no sirva es una manera muy vakana pa expresar nuestro desacuerdo con la violencia...pero no es imparcial al atacar solo a un sector del conflicto armado.

definitivamente, no es por sacar en limpio los paras, pero me parece q han sido 10 veces peores las farc y el eln, uribe ha sido lo mejor q le ha podido pasar al pais desde hace muuucho tiempo....

pd: no salgo a marchar por q me da pereza ... igual esos hptas guerrilleros no van a soltar a nadie solo por q la gente salga a la calle ...

tal cual.

Andreh, todas las marchas tienen un contenido político, es más, te reto a que me mostrés una que núnca lo haya sido , la neutralidad acá no existe , y yo creo que éso es lo que les choca a muchos

http://img484.imageshack.us/img484/8...klegionpx7.gif

Todas las marchas tienen kontenido politiko, klaro. Pero inicialmente fue una idea surgida en facebook de gente ke no apoya los secuestros, lo ke me emputa es ke no mas se kiera dar pantalla -una jugada más en la pelea con Chavez-.

ke en la politika ke se ejerce en kolombia no hay neutralidad, es cierto, peero ya en un concepto mas general y teoriko me explikas ahorita porfa porke lo decis -kuando te conectés al msn- ...es ke ayer lo necesitaba pa la tarea y cupra no supo decir...

a este tema le sale una cancion del pez....


y yo no marcho (8 )

y yo no marcho (8 )


y asi

Las guerras no siempre se libran en un campo de batalla, ni necesariamente implican la confrontación armada, por esto tampoco podemos limitar el concepto de paz solo a la ausencia de confrontación armada ni podemos mirar la violencia solo en la línea de hechos que impliquen el uso de una determinada arma, debemos ir mas allá…
Todo acto que atente contra la integridad (física, psicológica, moral, social, cultural), de un individuo o una colectividad, se constituye en un acto violento y para lograr la paz, la verdadera paz es necesario evitar que estos actos se sigan reproduciendo, y esto no se va a lograr con el solo hecho de desaparecer las guerrillas ya que estas no son los únicos actores en este conflicto.
En Colombia existe un conflicto, y la mayoría lo sabemos y así lo reconocemos, pero sucede algo, y es que muchas veces limitamos el conflicto solo al aspecto militar o al conflicto armado y dejamos de lado el análisis completo del problema, de este modo no estamos limitando solo el problema sino que también las soluciones se plantean solo en esta misma vía (militar), lo cual nos impedirá encontrar soluciones reales y efectivas.
Entendiendo de esta manera lo anterior, y sumándole el hecho de que la experiencia nos ha mostrado que la táctica guerrerista del gobierno y su planteamiento solución militar al conflicto y de exterminio de la insurgencia a partir de la misma, no ha avanzado en el camino hacia la solución del conflicto y no solo esto sino que además ha entorpecido otros caminos hacia la construcción de la paz y ha agudizado el conflicto ya que sabemos que con esta política los mas afectados son los pertenecientes a la clase baja y media, y en especial la población campesina; reafirmamos la posición de que hoy debemos avanzar en el proceso de búsqueda de la solución política al conflicto interno.

Y con base en lo ya mencionado y en el hecho de que el conflicto armado surge a raíz de una crisis social, es necesario darle prioridad al alivio de la crisis humanitaria para generar un ambiente propicio para la paz; para esto se debe desviar el capital que se invierte en guerra hacia la intervención social. Buscando soluciones reales al desplazamiento forzado (destierro), y garantías para el retorno a la tierra, debe cesar la criminalización de la protesta y la persecución a los dirigentes sociales, de modo que se respete el derecho a la vida de manera integral; es importante avanzar con miras a la verdad con respecto al paramilitarismo y la para-política, y velar por los derechos de los presos políticos y el esclarecimiento de los procesos contra estos, el ambiente para la paz requiere avanzar en el tema de la verdad, la justicia y la reparación; es necesario encontrar una solución efectiva a la problemática del secuestro prevaleciendo el respeto a la vida y a la integridad de las familias afectadas, y al narcotráfico generando alternativas para el campesinado y velando por la autonomía, autodeterminación y soberanía nacional, sin seguir atentando contra la vida en el campo; es necesario para crear un ambiente de paz caminar hacia la reconstrucción del tejido social.
El conflicto ha afectado en todos los sectores de la población, pero a su vez la población civil ha sido excluida en cuanto a la toma de decisiones con respecto al planteamiento de soluciones para este, entonces es una necesidad hoy que la sociedad tome un papel protagónico dentro del proceso de construcción de paz con justicia social, ya que han sido los afectados y su pensamiento debe estar plasmado dentro del marco de la búsqueda de la solución política al conflicto social y armado.
Si se tiene en cuenta todo esto y no se sale a marchar solo contra las FARC, sino contra la guerra y la violencia en general, propendiendo por una solución política al conflicto social y armado y en pro de la construcción de paz con justicia social , cambiaria mucho el contenido de la movilización y esta seria acogida por muchos mas sectores de la población y seria en realidad una expresión popular

La Intención Era Buena, Pero En Rio Revuelto Los Medios Y El Gobierno Aprovecha Los Ánimos Caldeados De La Gente Del ComÚn... SÓlo Para Ganar En Popularidad Frente A La Comunidad Internacional.... DeberÍan Programar Otra Marcha, Esta Vez En Contra De toda Forma De Violencia Contra La PoblaciÓn Civil... Y Toda Es En Contra De Los Violentos De Las Farc, Eln, Paramilitares, militares, Delincuentes De Toda CalaÑa Que Pululan Detras De Cualquier Partido.... Lobos Disfrazaditos De Ovejas.... Hp'ssss..... Toda Izquierda Y Derecha Radical Que Nos Tienen En La Inmunda... No Traguen Entero.... No Se Puede Ser Un idiota Útil Que Engrosa Las Filas Que Le Manden Los Medios !!!!!!!!!!!!!!!!
no marcho Y QUÉ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NO URIBE NO CHÁVEZ... TODOS AL INFIERNO...... AL JUEGO POLÍTICO DIGO NO MÁS.....