¿Qué tan honesta es la lucha contra el terrorismo?
DeNunCianDo  
Denunciando   Urbantuning   Futbol Es Pasion   Video Porno luly bossa Completo   Video Porno Sandra Muños Completo   Alejandra Omaña Primer video porno   Lina Arroyave, DESNUDA, la mama del hijo de Kevin Roldan   

Retroceder   DeNunCianDo » ..:::: CoMuNiDaD DeNunCianDo.CoM ::::.. » Discusiones Generales » Politica y Sociedad

Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.

Hola Invitado!
Tomate un minuto para registrarse, es 100% GRATIS y no veras ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?
tapatalk Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Registrarse Ahora
Politica y Sociedad »

¿Qué tan honesta es la lucha contra el terrorismo?

Participa en el tema ¿Qué tan honesta es la lucha contra el terrorismo? en el foro Politica y Sociedad.
....



Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
La guerra contra el terrorismo y la suspensión del derecho a la información Primo de Rivera Politica y Sociedad 10 10-02-2011 10:42:34
Tecnología de reconocimiento de voz: ¿herramienta contra el terrorismo? WeBMaSTeR_ShEvI Noticias Tecnologicas 0 10-10-2010 16:51:01
Ministro panameño ofrece cooperación en la lucha contra el terrorismo CANTI* Politica y Sociedad 0 07-09-2010 08:53:29
Obama promete luchar contra el terrorismo en cualquier parte Viccenzo Politica y Sociedad 1 02-02-2010 21:30:27
Extradición: ¿lucha contra el terrorismo y el narcotráfico? e-che Politica y Sociedad 7 27-01-2010 09:13:33

Like Tree4Me Gusta

Respuesta
Antiguo , 14:49:58   #1
Predeterminado ¿Qué tan honesta es la lucha contra el terrorismo? Calificación: de 5,00

"Lucha contra el terrorismo" ha sido la política bandera de muchas naciones desde el 11 de septiembre de 2001, en que un nefasto ataque terrorista llevado a cabo en los Estados Unidos cobró miles de vidas inocentes. Desde aquel entonces Estados Unidos lidera en el mundo una guerra que se supone busca acabar con la amenaza terrorista en el mundo para conseguir una paz duradera, pero contrario a lo que se esperaba, se han engendrado ya dos guerras en Medio Oriente en las que millones de personas han muerto. ¿Podríamos decir entonces que ha valido la pena esta lucha contra el terrorismo?

Hay situaciones que rodean los momentos previos a esta fecha que sin duda dividirá la historia de la humanidad que hacen pensar que esta guerra no tiene otros fines más que económicos y de conveniencia personal o de un pequeño grupo de privilegiados con poder. Desde el inicio de su gobierno, el presidente George W. Bush fue muy cuestionado porque prácticamente no estaba haciendo nada como presidente, y sólo hasta el 11 de septiembre de 2001 fue que empezó a tomar decisiones, en un principio compartidas por los norteamericanos en su dolor de patria por la atrocidad de estos actos criminales. Luego de eso, Estados Unidos pretendía "democratizar Irak", gobernada hasta entonces por Saddam Hussein, quien fue capturado en 2003 y ejecutado por las leyes iraquíes tres años después, pero aún sin el yugo de Hussein Irak sufre una ola de muerte que trajo consigo la nueva guerra que se libraba en su país, una guerra que ha cobrado las vidas de millones de personas, entre civiles, terroristas y soldados norteamericanos. Mucho tiempo después se supo que no existían las armas de destrucción masiva que desde Washington se alegaba que habían en Irak, lo cual hace pensar que la verdadera intensión de bajar a Hussein y colocar un gobierno leal a los intereses gringos y poder obtener el petróleo iraquí que por años no pudieron obtener. No sería la primera vez que el gobierno norteamericano hace este tipo de cosas, ya en el pasado habían logrado colocar líderes y dictadores en diferentes naciones a fin de obtener más fácilmente y sin ningún esfuerzo las riquezas de estas naciones, como Augusto Pinochet en Chile o Jorge Ubico en Guatemala.

Pero ya dejando de lado el caso norteamericano, ahora analicemos un poco el caso colombiano de la llamada lucha contra el terrorismo, la cual fue adoptada en este país en 2002 por el presidente Álvaro Uribe. Es entendible, un pueblo ya hastiado de tanta violencia y tantas mentiras que provenían de las FARC buscaba un líder que prometiera mano dura contra ese y demás grupos criminales. EL resultado después de ocho años tiene dos interpretaciones: la primera es que se lograron reducir índices hasta antes alarmantes como secuestros, pescas milagrosas y tomas a pueblos, lo cual ha mejorado la seguridad en el país por lo menos en los centros de producción; la otra es que si bien se logró reducir la actividad criminal de estos grupos al margen de la ley, el crimen empezó a tomar otras formas y mucho peores que la guerrilla o los paramilitares, y fue desde la misma clase dirigente. Así pues, mientras se reducía el accionar terrorista, la corrupción empezó a tomar mayor fuerza, inclusive desde individuos cercanos al entonces presidente, lo cual pone a pensar a algunos acerca de si la lucha contra el terrorismo se ha llevado de forma honesta y en nombre de la patria.

Lo más triste del caso colombiano, es que aún estando debilitadas militarmente las FARC siguen recibiendo un papel protagónico, ya sea con fines electorales o fines políticos. Si realmente han sido debilitadas, ¿por qué se sigue asumiendo que representan un peligro significativo para la estructura nacional?

"Para sostener la lucha contra el terrorismo, mantienes vivo al villano", esa parece que fue la premisa de la administración anterior, y mientras se mantenía al público entretenido con el circo mediático que se armaba alrededor de operativos brillantes como Fénix, Camaleón y Jaque, la clase dirigente, sedienta de poder, sigue asaltando las arcas de la nación y una especie de establishment parecía estar gestándose...pero eso casi nadie lo notó, aprovechando que sus sucias fechorías pasaban a un segundo plano mientras se realizaron operativos contra la guerrilla. Y lo seguirán haciendo, porque mientras unas FARC ya debilitadas, desprestigiadas y repudiadas sigan obteniendo tal preponderancia, sus crímenes permanecerán en la impunidad.

Comentarios Facebook

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando

compartir
                 
remocion sep Gold sep Silver sep Donar

marcaNo Calculado   #1.5
SponSor

avatar
 
Me Gusta denunciando
Estadisticas
Mensajes: 898.814
Me Gusta Recibidos: 75415
Me Gustado Dados: 62988
Fecha de Ingreso: 02 jun 2006
Reputacion
Puntos: 1574370
Ayudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen camino
emoticon Re: ¿Qué tan honesta es la lucha contra el terrorismo?

 
 
   
   
_______________________________________________
Publicidad :)
conectado
Antiguo 17-11-2010 , 17:14:33   #2
Denunciante V.I.P.
 
Avatar de Isidorito
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 28.932
Me Gusta Recibidos: 14119
Me Gustas Dados: 20166
Ingreso: 06 ene 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 8
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 77572
Isidorito Entro a la batalla de los DiosesIsidorito Entro a la batalla de los DiosesIsidorito Entro a la batalla de los DiosesIsidorito Entro a la batalla de los DiosesIsidorito Entro a la batalla de los DiosesIsidorito Entro a la batalla de los DiosesIsidorito Entro a la batalla de los DiosesIsidorito Entro a la batalla de los DiosesIsidorito Entro a la batalla de los DiosesIsidorito Entro a la batalla de los DiosesIsidorito Entro a la batalla de los Dioses
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: ¿Qué tan honesta es la lucha contra el terrorismo?

¿Hey Da Vinci, lo escribiste tú? Si es así, está muy bueno.

__________________
"Me saludas a Coy".
Isidorito no está en línea   Responder Citando
Antiguo 17-11-2010 , 17:19:48   #3
Denunciante Fiel
 
Avatar de zepp25
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 4.727
Me Gusta Recibidos: 481
Me Gustas Dados: 1067
Ingreso: 28 sep 2010

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 1
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 37481
zepp25 Es un dios del forozepp25 Es un dios del forozepp25 Es un dios del forozepp25 Es un dios del forozepp25 Es un dios del forozepp25 Es un dios del forozepp25 Es un dios del forozepp25 Es un dios del forozepp25 Es un dios del forozepp25 Es un dios del forozepp25 Es un dios del foro
  
Predeterminado Respuesta: ¿Qué tan honesta es la lucha contra el terrorismo?

Que bien, David, en este escrito está el principio de muchos de quienes nos opusimos

zepp25 no está en línea   Responder Citando
Antiguo 17-11-2010 , 17:48:36   #4
Denunciante Enviciado
 
Avatar de jelo_15
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 2.614
Me Gusta Recibidos: 1674
Me Gustas Dados: 1334
Ingreso: 03 abr 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 15751
jelo_15 Es Una Leyenda Vivientejelo_15 Es Una Leyenda Vivientejelo_15 Es Una Leyenda Vivientejelo_15 Es Una Leyenda Vivientejelo_15 Es Una Leyenda Vivientejelo_15 Es Una Leyenda Vivientejelo_15 Es Una Leyenda Vivientejelo_15 Es Una Leyenda Vivientejelo_15 Es Una Leyenda Vivientejelo_15 Es Una Leyenda Vivientejelo_15 Es Una Leyenda Viviente
  
Predeterminado Respuesta: ¿Qué tan honesta es la lucha contra el terrorismo?

buen articulo compita , cada vez me doy cuenta que no nada mas en mexico existe tanta corrupcion , pero casa vez mas se acostumbra uno a vivir con la ley de herodes ( o te chingas o te jodes ))

jelo_15 no está en línea   Responder Citando
Antiguo 17-11-2010 , 18:45:37   #5
Denunciante Sobresaliente
 
Avatar de DJuank
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 5.112
Me Gusta Recibidos: 1297
Me Gustas Dados: 4731
Ingreso: 19 ene 2010

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 49629
DJuank Es un dios del foroDJuank Es un dios del foroDJuank Es un dios del foroDJuank Es un dios del foroDJuank Es un dios del foroDJuank Es un dios del foroDJuank Es un dios del foroDJuank Es un dios del foroDJuank Es un dios del foroDJuank Es un dios del foroDJuank Es un dios del foro
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: ¿Qué tan honesta es la lucha contra el terrorismo?

Cita:
Iniciado por _David_ Ver Mensaje
"Lucha contra el terrorismo" ha sido la política bandera de muchas naciones desde el 11 de septiembre de 2001, en que un nefasto ataque terrorista llevado a cabo en los Estados Unidos cobró miles de vidas inocentes.
Más bien se intensificó y se encausó, porque "lucha contra el terrorismo" existe desde que al Zar Alejandro III lo mataron con una bomba, por allá en 1887.

Cita:
Iniciado por _David_ Ver Mensaje
Desde aquel entonces Estados Unidos lidera en el mundo una guerra que se supone busca acabar con la amenaza terrorista en el mundo para conseguir una paz duradera, pero contrario a lo que se esperaba, se han engendrado ya dos guerras en Medio Oriente en las que millones de personas han muerto. ¿Podríamos decir entonces que ha valido la pena esta lucha contra el terrorismo?
Decir millones es exagerado y actualmente son más confrontaciones internas que guerras. (de pronto en Afganistán se "podría" hablar de una eventual guerra civil)

Cita:
Iniciado por _David_ Ver Mensaje
Hay situaciones que rodean los momentos previos a esta fecha que sin duda dividirá la historia de la humanidad que hacen pensar que esta guerra no tiene otros fines más que económicos y de conveniencia personal o de un pequeño grupo de privilegiados con poder. Desde el inicio de su gobierno, el presidente George W. Bush fue muy cuestionado porque prácticamente no estaba haciendo nada como presidente, y sólo hasta el 11 de septiembre de 2001 fue que empezó a tomar decisiones, en un principio compartidas por los norteamericanos en su dolor de patria por la atrocidad de estos actos criminales. Luego de eso, Estados Unidos pretendía "democratizar Irak", gobernada hasta entonces por Saddam Hussein, quien fue capturado en 2003 y ejecutado por las leyes iraquíes tres años después, pero aún sin el yugo de Hussein Irak sufre una ola de muerte que trajo consigo la nueva guerra que se libraba en su país, una guerra que ha cobrado las vidas de millones de personas, entre civiles, terroristas y soldados norteamericanos. Mucho tiempo después se supo que no existían las armas de destrucción masiva que desde Washington se alegaba que habían en Irak, lo cual hace pensar que la verdadera intensión de bajar a Hussein y colocar un gobierno leal a los intereses gringos y poder obtener el petróleo iraquí que por años no pudieron obtener. No sería la primera vez que el gobierno norteamericano hace este tipo de cosas, ya en el pasado habían logrado colocar líderes y dictadores en diferentes naciones a fin de obtener más fácilmente y sin ningún esfuerzo las riquezas de estas naciones, como Augusto Pinochet en Chile o Jorge Ubico en Guatemala.
Lo mismo, es exagerado decir millones.

Cita:
Iniciado por _David_ Ver Mensaje
Pero ya dejando de lado el caso norteamericano, ahora analicemos un poco el caso colombiano de la llamada lucha contra el terrorismo, la cual fue adoptada en este país en 2002 por el presidente Álvaro Uribe. Es entendible, un pueblo ya hastiado de tanta violencia y tantas mentiras que provenían de las FARC buscaba un líder que prometiera mano dura contra ese y demás grupos criminales. EL resultado después de ocho años tiene dos interpretaciones: la primera es que se lograron reducir índices hasta antes alarmantes como secuestros, pescas milagrosas y tomas a pueblos, lo cual ha mejorado la seguridad en el país por lo menos en los centros de producción; la otra es que si bien se logró reducir la actividad criminal de estos grupos al margen de la ley, el crimen empezó a tomar otras formas y mucho peores que la guerrilla o los paramilitares, y fue desde la misma clase dirigente. Así pues, mientras se reducía el accionar terrorista, la corrupción empezó a tomar mayor fuerza, inclusive desde individuos cercanos al entonces presidente, lo cual pone a pensar a algunos acerca de si la lucha contra el terrorismo se ha llevado de forma honesta y en nombre de la patria.
Yo me atrevería a decir que la lucha comenzó (o recomenzó) el 20 de febrero de 2002, en el momento en que el entonces Presidente Andrés Pastrana terminó definitivamente con la concesión de la llamada Zona de Distención (desde ese día, Urive comenzó a ser URIBE, y Serpa se bajó de las encuestas; ¿lo recuerdan?)

Ojalá los índices fueran únicamente secuestros y tomas a poblaciones. Para ese año, estamos hablando de que las FARC estaban ya maduras para comenzar una guerra de posicionamiento y control (la segunda fase de una exitosa guerra de guerrillas) y en palabras del difunto "Mono Jojoy", ya preparaban llevar la guerra del campo a las ciudades. Luego no hablábamos sólo de índices, hablábamos de la realidad de que las FARC efectivamente marcharan sobre Bogotá (si lo recuerdan, para esa misma época se frustró una toma de las FARC a La Calera, población a tan solo 10km de la capital)


Cita:
Iniciado por _David_ Ver Mensaje
Lo más triste del caso colombiano, es que aún estando debilitadas militarmente las FARC siguen recibiendo un papel protagónico, ya sea con fines electorales o fines políticos. Si realmente han sido debilitadas, ¿por qué se sigue asumiendo que representan un peligro significativo para la estructura nacional?
Porque están debilitadas, pero no derrotadas. Es como si los Aliados hubieran llegado hasta el Rin y se detienen, dejando al Tercer Reich recuperarse; nada, había que llegar a la derrota total o la rendición sin condiciones. Y siguen siendo un peligro, significativo sí, aunque ya no tanto como hace 8 años, en que realmente estaban por tomar el poder.

Cita:
Iniciado por _David_ Ver Mensaje
"Para sostener la lucha contra el terrorismo, mantienes vivo al villano", esa parece que fue la premisa de la administración anterior, y mientras se mantenía al público entretenido con el circo mediático que se armaba alrededor de operativos brillantes como Fénix, Camaleón y Jaque, la clase dirigente, sedienta de poder, sigue asaltando las arcas de la nación y una especie de establishment parecía estar gestándose...pero eso casi nadie lo notó, aprovechando que sus sucias fechorías pasaban a un segundo plano mientras se realizaron operativos contra la guerrilla. Y lo seguirán haciendo, porque mientras unas FARC ya debilitadas, desprestigiadas y repudiadas sigan obteniendo tal preponderancia, sus crímenes permanecerán en la impunidad.
Si el propósito del Gobierno colombiano, o "stablishment" fuera el de "mantener vivo al villano", pues no se hubieran fraguado operaciones como Fénix o Sodoma; es contradictorio.

DJuank no está en línea   Responder Citando
Antiguo 17-11-2010 , 23:15:06   #6
Denunciante Ultra
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 24.514
Me Gusta Recibidos: 6878
Me Gustas Dados: 2882
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 12
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 161618
+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: ¿Qué tan honesta es la lucha contra el terrorismo?

Pero JuanK, ya esa gente no tiene cómo llegar al poder, ya esa gente no tiene ese propósito, ya no tienen ideología, sólo son un cartel...se les ha combatido con mucha vehemencia y eso al pasado gobierno se lo reconozco, pero da rabia la manera como él y sus esbirros pretendieron escudarse en esta lucha a fin de que sus crímenes y procedimientos ilícitos pasaran a un segundo plano

Y no me parece contradictorio, me parece estratégico...si la mayoría de los colombianos estaba satisfecho con la caída de guerrilleros, qué carajos les iba a importar si a los "enemigos" (opositores o cualquiera que mostrara su descontento) los espiaban, si los más cercanos al presidente se veían involucrados en escándalos de corrupción, o si se aprobaban leyes que perjudicaban a los más pobres? En serio da tristeza la indiferencia de ciertas personas

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
Respuesta

Herramientas



La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 23:06:17.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©
DeNunCianDo


Page generated in 0,12791 seconds with 18 queries

Search Engine Optimization by vBSEO