Los contratos en la última semana de los ministerios del Gobierno Uribe

Quisiera decirle que dentro de las leyes de contratación estatal, si se encuentran contemplados los contratos que afectan vigencias presupuestales futuras, pero, ¿para qué, cierto?

La verdad me considero uribista y pienso que el Hombre ha sido el mejor presidente que Colombia ha tenido y no es ni siquiera una pelea cerrada.
Habiendo dicho eso. Que si hubo corrupcion? TODOS Los gobiernos lo tienen. Debemos de tener en cueenta que un pais es como una compania. Nadie puede velar por todo lo que pase. Si yo me robo un lapicero botemos al presidente de la compania? No Nos hagamoslos ingenuos por favor

En el 2002 se eligio a un presidente que levxambio la cara al pais. No se puede negar eso. Como no se puede negar el progreso que se ha hecho en diferentes areas. Economia. Tecnologia. Estilo de vida. Seguridad. 8 anios atras me daba Pena y dolor ver como nuestros lideres tenian a nuestro pais. Hoy saco el pecho cuando digo en otro pais que soy colombiano y lo hago con berraquera algo que este presidente Nos enseno a sentir amor por nuestra patria

Asi que seamos objetivos por favor y miremos la gestion de 8 anios y no la ultima semana
Respetemos a un hombre que lo unico que hizo fue poner su pais por encima de todo

jajaja con todo respeto,,,mire usted bien la gestión de alvaro uribe en los 8 años de su gobierno,, por q esto no es un hecho de una semana,,,,ni de unos pesos, si a vos 3 billones de pesos te parece poco, alla vos, pero que digas que a uribe se le juzga solo por esto, es mirar únicamente lo que uno quiere,,,,,que si uribe le cambio la cara al país?....estamos de acuerdo en seguridad se avanzo mucho (en lo rural),, pero uribe dejo polarizado este pais, con grandes problemas sociales y de corrupción, asi que el solo hecho de que vos digas de que debamos ser objetivos, me parece una indelicadeza, por que escándalos han sido muchos, no solo los contratos de la ultima semana, y si usted no los ha escuchado, con mucho gusto me tomare la molestia de recordarselos,,,,

Rick, con todo el respeto e invitandolo al debate, para usted, concentrar 13 mil millones de pesos en 8 personas (AgroIngresoSeguro) le parece equivalente al robo de un lapicero?

Y le parece correcto que luego de que se roban el lapicero, el jefe de la compañia salga a apoyar al ladrón y decir que es un muchacho íntegro?

Y no le levanta la menor suspicacia, que la bancada que apoya a Uribe, actualmente este en la cárcel o investigada por corrupción? No tiene un poco de responsabilidad el jefe de la compañía en la elección de sus empleados?


(se me adelantó el compa Slayer jajajaja)

Y yo podría responderle que las vigencias futuras, de acuerdo a lo establecido en la misma ley 819 de 2003, deben ser aprobadas en este caso por el Congrerso de la República, lo cual no se hizo, pero ... ¿para qué?, ¿cierto?.

En la adjudicacion de La Ruta del Sol que fue por 2.4 billones de pesos la Procuraduria General no acompaño mas la licitacion de esta ni el de la Transversal de las Américas, al considerar que el Gobierno no atendió sus solicitudes.... Se hizo el de la vista gorda???

Por supuesto que se hizo el web-on.

Perlota, el tercer tramo de esa "ruta del sol", adivinen a quien se lo adjudicaron, si señor, al grupo NULE.

Castro como siempre tergiversando las cosas, una cosa es que las apropiaciones deban hacerse en el periodo de vigencia fiscal y otro que los trabajos o proyectos deban ejecutarse en dicho periodo, todas las entidades del estado en todos los gobiernos corren a firmar los contratos al cierre porque de otra manera el dinero asignado a cualquier proyecto específico se recorta en la siguiente vigencia, eso de todas maneras no es sano porque en muchos casos no se puede revisar a fondo a los proponentes a quienes se les asignan los contratos.

PDTA: Además de leer hay que saber interpretar Castro o en su defecto asesorarse antes de afirmar una barrabasada como la que expusiste.

"(...) de manera que las apropiaciones presupuestales aprobadas por el Congreso de la República, las Asambleas y los Concejos, puedan ejecutarse en su totalidad durante la vigencia fiscal correspondiente".

Está claro, y cuando la ley es clara, no admite interpretación, cuando se firma un contrato estatal, este debe ejecutarse en la correspondiente vigencia fiscal (a menos que se aprueben vigencias futuras, lo cual no sucedió), existe amplia doctrina y jurisprudencia sobre la materia, además de pronunciamientos de los organismos de control, mejor dicho, eso es el ABC de la contratación estatal.

La cagó, la cagó y la recagó chorfán, y es una barrabazada decir lo contrario.

Las apropiaciones, no la firma de los contratos hijo por Dios