Chávez: si yo fuera americano ganaría las elecciones en Usa

Que alguien haga algo a nombre de una doctrina no significa necesariamente que ese algo haga parte de dicha doctrina, no descalifico a Fidel Castro pues ignoro como vive él

¿se refiere a las políticas económicas del "todo vale" que mostraban cifras bonitas mientras la población se moría de hambre?

con esto se acaba de coronar, su odio o más bien intento de odio le quita un 100% de credibilidad a sus palabras y ahí está

Otro que salió "aplaudiendo" a Pinochet...independientemente de que haya mejorado la vida en Chile, cuál fue el precio que tuvieron que pagar? Vivir oprimidos, sin derecho a opinar distinto...los temores que muchos tenían con Allende se realizaron pero con Pinochet...pero en todo caso Chile es lo que es hoy por Pinochet, pero el precio que tuvo que pagar Chile en cuestión de sangre y lágrimas no alcanza a sopesar la calidad de vida que tienen hoy

En cuanto a lo que dices de la izquierda, es totalmente cierto, aunque vale aclarar que el Partido Demócrata Cristiano, que hace parte de la Concertación que gobernó a Chile por 20 años, es un partido de una línea más conservadora...realmente el primer presidente de izquierda en Chile después de la dictadura vendría siendo Ricardo Lagos...Chile ha sido un ejemplo de que el mercado puede ser bueno para la economía siempre y cuando se lleve de manera inteligente, es decir, no caer en el error de muchos presidentes neoliberales que empezaron privatizaciones indiscriminadas y además de poner reglas de mercado también el Estado debe tener cierto control de sectores importantes (energéticos, comunicaciones, entre otros)

Pinochet antes de morir:

Lo mismo aplica con un viejo ex-dictador que vive comodamente en una isla caribeña, y se dedica a incendiar las naciones con sus comentarios espureos y vomitivos.

El conflicto de ideologías exacerbadas, es ahora una vieja discusión del siglo pasado; la historia nos dio innumerables lecciones y nos demostró que los sistemas políticos extremos, solo desfiguran los valores del estado.

Por eso ahora en el Constitucionalismo moderno, se habla del estado social de derecho…

¿Sabe usted, que es un estado social de derecho?

Esta consagrada en el Art 1 de la Constitución Nacional de Colombia 1991.
Es una doctrina política que busca un equilibrio razonable y proporcional, entre dos corrientes espiritualmente divergentes y permanentemente conflictivas del XX, el comunismo y el capitalismo; es decir, es una ideología que protege derechos subjetivo liberales, tales como el respeto al patrimonio, a la libertad de expresión, al libre desarrollo de la personalidad, y la igualdad; pero del mismo modo garantiza directrices de matiz progresista, que procuran el bienestar colectivo de la sociedad, bajo los siguientes derechos esenciales y preferenciales: el trabajo, la salud, la educación y la vivienda.

Esa es la nueva onda señores; no la de defender corrientes ideológicas que tanta sangre derramaron, y que antepusieron el poder y el autoritarismo, por encima de los principios de la humanidad.

Pero lastimosamente, como intenta decir Ferdinand LaSalle “La Constitución solo es un conglomerado de palabras simbólicas, que sobre la practica parece diferente”

oe men te debo repu,,,,toda la razon...

Un comunista nunca va a lograr lo que alcanzo Pinochet…. Y para David a veces la sangre es necesaria para darle forma a un país. Así lo niegan así es y así será. A la piedra en el zapato hay que sacarla sea como sea... Para mí la piedra son los delincuentes.

Y en este país hay muchos comenzaría limpiado la clase política creo que la sangre de ellos es necesaria porque son los mayores ladrones del pueblo

Me voy a atrever a adicionar algo.

Además de las consecuencias de ser un estado social de derecho, esta condición acarreaq en teoría dos cosas; todo mundo está sometido al imperio de la ley (estado de derecho) y además se pugna por asegurar los derechos fundamentales (estado social, evolucionado del estado de bienestar).

Frente a lo segundo, el más claro ejemplo es Colombia, que tiene una constitución que al leerle el preambulo y el artículo primero, uno se enamora de ella, pero que no tiene "dientes".

Con una diferencia ... el deshormonado de pinochet ya se murio.

Wittman, ni un comunista ni nadie, a menos que como pasó con pinochet, lo carguen en hombros, la plata de los ingleses y de los gringos. esa no te la sabias ¿cierto?, los prestamos no reembolsables de esos 2 hacia chile en cuento subió el pinocho, la inversión inglesa en infraestructura vial, el impulso a la minería, etc.

Así cualquiera, hasta Andrés felipe Arias (mentiras ese no).