Extra, lo increible, ivan cepeda y santos vs uribe. Uribe está en desacuerdo con un aparte de la ley de victimas, que considera acertadamente (con arreglo a la realidad y a la justicia) que los agentes del estado pueden ser victimarios, razón por la cual va a tratar de Hundir la tan aplaudida reforma (concebida, presentada, e impulsada por Truhan Manuel), y lo que son las cosas de la vida, Iván Cepeda, se alineó con la propuesta de santos y salio a defenderlo, en contra de la pretención de Uribe. Castro Ruz. Aquí la nota. Ex-Presidente Uribe se opone a los derechos de las víctimas: Iván Cepeda. http://www.pacocol.org/images/stories/ivan_cepeda1.jpg Septiembre 30 de 2010 | 07:09 AM. | Noticias Acerca de los reparos que el ex-Presidente Álvaro Uribe le hiciera al Presidente del Congreso, Armando Benedetti, en los que expresa su deseo de eliminar del proyecto de Ley de víctimas el punto en el que se estipula que los agentes del Estado (militares y policías) pueden ser victimarios, el Representante Iván Cepeda Castro afirmó que es innegable que instituciones y agentes del Estado han sido causantes de graves violaciones a los derechos humanos. Sobre esto añadió que en este sentido “el ex-Presidente Uribe aparece como un obstáculo a que se realicen los derechos de las victimas como quien se opone a estos. Este punto que es objeto de un consenso de todas las fuerzas políticas, y que el Polo Democrático espera se apruebe en esta ley, perdería su carácter universal y no discriminatorio si se excluyen a las víctimas de agentes del Estado.” puntualizó. Pacocol. *** Las cosas que pasan en nuestro espectro político. |
Respuesta: Extra, lo increible, ivan cepeda y santos vs uribe. La ley de tierras, y la ley de reparación de víctimas, dos proyectos nefastos, que sin ninguna previsión económica, llevaran a la ruina al Estado. |
Respuesta: Extra, lo increible, ivan cepeda y santos vs uribe. Sale a defender el ejército hipócritamente, lo que realmente defiende es a los militares que han violado la ley y le han servido en su proyecto de enriquecimiento ilícito. Colombia está a punto de arruinarse, pero no por las víctimas sino por los políticos corruptos como Uribe que años tras año se roban el patrimonio nacional. Estamos hablando de más de 4 billones de pesos mal contados que se pierden por corrupción. |
Respuesta: Extra, lo increible, ivan cepeda y santos vs uribe. (SMON) "... y ese Santos lo que es, es un guerrillo mamerto". (SMOFF) :laughing9::laughing9::laughing9: Peleitas irresolutasentre par delincuentes :laughing9::laughing9::laughing9: |
Respuesta: Extra, lo increible, ivan cepeda y santos vs uribe. Segun Uribe los Falsos Positivos No Son Victimas.. :S:S |
Respuesta: Extra, lo increible, ivan cepeda y santos vs uribe. Cita:
Además, cómo se es capaz de hablar de una ruina del Estado por este tipo de cuestiones cuando perfectamente podría estar arruinada por la clase política corrupta que hace que los fondos estatales se esfumen? Este comentario fue una herida a tus convicciones nacionalistas :P |
Respuesta: Extra, lo increible, ivan cepeda y santos vs uribe. Cita:
|
Respuesta: Extra, lo increible, ivan cepeda y santos vs uribe. Bueno, aqui van mis apreciaciones acerca de la ley de víctimas: *La condición de víctima no prescribe, por lo tanto la ley no tendría una cota o límite temporal. Entonces, se tendría que remunerar a los familiares de las 300.000 víctimas de la violencia bipartidista, a las víctimas de las llamadas "Republicas Independientes", a los del M-19, Farc, Eln, Epl, narcoterrorismo (entiendase Pablo Escobar, Rodriguez Orejuela), Autodefensas y Bandas Delincuenciales, y si quieren, el Estado también. Facilmente, el número de víctimas supera a los 10 millones. *Hablar de reparación de víctimas cuando no se ha acabado el conflicto que vive el país. *Afirmar que la sociedad como tal es responsable de la situación de las víctimas, es decir, rotular a la sociedad en general como victimarios. Yo también me puedo declarar como víctima, cualquiera puede, entonces que, no trabajo y me quedo recibiendo un subsidio?? *El Estado cargará con toda la responsabilidad de las víctimas, con todo el gasto económico, pero no se habla de la responsabilidad que conllevan los verdaderos victimarios. Son mis opiniones, que este proyecto nefasto conllevará gastos totalmente exorbitantes, que equiiparán la mayor parte del presupuesto del país. Que el presidente Santos no se deje llevar por el aplauso de las tribunas, por ejecutar tan noble fin, pero sin examinar las consecuencias profundas y desastrosas que puede conllevar. |
Respuesta: Extra, lo increible, ivan cepeda y santos vs uribe. *Hablar de reparación de víctimas cuando no se ha acabado el conflicto que vive el país. En ése sí estamos de acuerdo...el problema es que no se sabe cuándo terminará el conflicto en general (no bajo las circunstancias deseadas por muchos que se traducen en el fin de las FARC, porque eso no garantiza el fin del conflicto) y por lo tanto serían muchos años para las familias de las verdaderas víctimas esperando en vano la reposición que merecen...eso sí, habría que determinar quién cometió exactamente el crimen y determinar la reposición por parte de dicha organización para alivianar la carga económica que pueda tener el Estado...de todas maneras consideroque la reparación a las víctimas reales es pertinente y necesaria para empezar a construir una paz duradera |
Respuesta: Extra, lo increible, ivan cepeda y santos vs uribe. para que la entrega de tierras........las entregan en la mañana y en la noche asesinan al reclamador |
La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 02:18:46. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©