Los casos olvidados de los "falsos positivos"

muchos hp el o los asesinos

no se saldran con la suya ,no olvidaremos, van a pagar ...

Esos son "algunos" de los heroes de la patria, unas lepras que se especializan en matar ciudadanos Colombianos inermes, mientras sus compañeros, si arriesgan la vida combatiendo a la delincuencia.

Despues salen a decir que las fuerzas armadas no sufren descrédito.

Ainur, viejo te descachaste con eso de las pruebas de los otros 2000, ¿es que si no se escanean y publican en este foro los expedientes de los demás procesos entonces se asume que no existieron para la opinión foral?, eso sería como pedir prueba documental y sentencia condenatoria para cada cosa que haga la guerrilla.

Una cosa es aportar pruebas acerca de un grupo (la guerrilla) que tiene como directriz, la violencia iindiscriminada para justificar sus métodos, además de poseer un amplio expediente de hechos detestables y brutales. Es muy contrario que el ejercito, en el cual algunas manzanas podridas que con el afan de lucrarse y ganarse ilicitamente las recompensas o estimulos implantados por el estado, ejecutan a ciertos personajes, con amplios antecedentes penales, y los hacen pasar por guerrilleros. Estas conductas no son el modus operandi del ejercito, mientras que el secuestro, el asesinato, si lo son el de la guerrilla. Un soldado que comete un falso positivo es como un guerrillero que realiza buenas acciones, es decir, escasos los dos.

Segun su presidente "el fin justifica los hechos"

Viejo, no se desgaste en argumentos y excusas.

Si la guerrilla ha matado 50 millones de Colombianos desde hace 60 años hasta la fecha (es una exageración por supuesto), y el ejercito nacional ha matado a 5.000 jovenes para vestirlos de guerrillos y reportarlos como positivos (espero que también sea una exageración), el hecho de que la guerrilla haya matado esa cantidad de gente, no significa que no sea censurable la conducta respecto a los 5000 jovenes, o que haya que pedir pruebas contadas de cada uno de ellos para poder emitir una opinión.

Acá cuando se ha dicho que hay que aportar pruebas de cada muerto que dejan los paras (bueno, a veces porque ellos también tienen quien pretenda atenuar sus faltas), o la guerrilla, nunca.

Son iguales o peores a los guerrillos y a los paras, los soldados que mataron a los jovenes de los falsos positivos, porque estos ultimos además de todo, menoscaban la confianza legítima que todo ciudadano merece tener respecto a sus fuersas armadas.

El hecho de que sean pocas (ni tanto a la fecha - sobre eso tampoco se tienen estadisticas) las manzanas podrídas, no las hece menos podridas.

Descache Ainur, reflexione, no para mi sino pa ustéd mismo.

Cero tolerancia para esos malparidos que mataron a los muchahos, tienen guevo esos hijueputas soldados.

Ese argumento no vale. El ejército no debería matar a nadie.
Yo no sabía que el ejército era un árbol que da "manzanas podridas".

Le quedo grande la analogia plastilina porfavor...

Si Quieren pensar que TODOS los militares y policias son asesinos y corruptos alla ustedes.
Ojala ningun soldado o policia tenga que arriesgar su pellejo para protejer semejantes pusilanimes.

Rey Burro, avísame cuando tengas la plastilina, que estaré esperando.
Y sí, pienso que todos esos hijueputas son corruptos.

Una POLITICA DE ESTADO? vea pues,, para variar tienes algo con que fundamentar tan descabellada acusacion?