Advierto, algunos lloraran con este conmovedor relato.

Pero cuando esas ejecuciones son cometidas por algunos "soldados de la patria" ahí sí no se les puede condenar sino que por el contrario hay que defenderlos?

La diferencia es grande entre unos y otros. Mientras las autodefensas irrumpian en pueblos asesinando indiscriminadamente a campesinos, mujeres y hasta niños, que por logica pura no pueden estar involucrados en ningun bando; los civiles involucrados en falsos positivos poseian un amplio expediente judicial, que puede hacer pensas a cualquiera en que en verdad eran contratados por mafias o guerrillas para que les sirvieran como vigilantes de cultivos ilicitos. Esto hay que demostrarlo, logicamente, pero eso es lo que se ha violado, los soldados no tuvieron oportunidad para defenderse, fueron vulgarmente destituidos sin ningun proceso, los sometieron al escarnio público. Este es el principal problema de estos "falsos positivos", los militares no se han podido defender de las múltiples demandas que caen ahora casualmente desde numerosas fuentes- Hay que respetar el debido proceso, y no realizar destituciones masivas para contentar a los lobos, como esa que hizo Santos en octubre del 2008.

Demuestra usted su aprobación a un crimen de estado sin justificación alguna, ejecuciones extrajudiciales que se realizaron con el fin de obtener recompensas y ascensos en el Ejército...no se ha podido probar que esos pelaos hayan sido delincuentes comunes y si así fuese no habría razón para asesinarlos, pero como son los "héroes de la patria" ahí sí hay que defenderlos a cualquier precio, aunque éste sea la impunidad y la injusticia contra los más pobres

Pobreza, un crimen que se paga con la muerte

Creo que no leiste la parte de que esos hechos tenian que ser probados. El expediente judicial existe, no me lo he inventado yo. Lo que no estoy de acuerdo es de la manera folclorica como se le ha querido dar solución a estos hechos, destituyendo oficiales a diestra y siniestra, basados en e testimonio de un tal general Suarez, mas conocido como "La machaca", el cual dice haber recorrido batallones indagando los hechos, pero el cual es desmentido por soldados que dicen nunca haberlo visto por esos lares. Aca nadie esta justificando esos supuestos crimenes, ni mucho menos. Si encuentran culpables, a través de procesos justos y serios, con testimonios contundentes, que paguen los culpables.

No desgaste sus argumentos aniur.
No vale la pena....

Luego el Troll es uno...

Excelente comentario, hay que resaltarlo. Castaño y demás "idolos" que han bañado a Colombia de sangre no tienen defensa alguna.

Bueno, pues será esperar qué pruebas salen...
Los falsos positivos sí ocurrieron, pero sobredimensionarlos es tan perjudiciar como negarlos o intentar hacerlos ver hechos insignificantes como la estúpida del Facebook

hoy dia el govierno asesina mas gente inocente q la guerrilla,,no se con q discurso le hablan a la gente de terrorismo.

Así hayan sido criminales, que no es el caso de todos, los mataron a sangre fría. Sin oportunidad de nada.

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Ese dato me deja sin palabras.
Hasta donde hemos llegado?