El 95% de los blogs son censurados en China

CASTRO RUZ · 28-06-2010 , 12:18:53

Cita:

Iniciado por RAP

Clarísimo lo que USTED opina!!

Listo, eso es lo que me interesa, cagada que a ustéd le haya sido tan dificil de entender.

Sobre lo demás, pues si ustéd es partidario de este régimen y aun así se siente con autoridad política, moral y ética para criticar las censuras que imponga el Gobierno Chino, no deben extrañarme cosas como las siguientes:

1) ANDRÉS FELIPE ARIAS HABLANDO DE LUCHA ANTI -CORRUPCIÓN.

2) JOSÉ OBDULIO GAVIRIA DICIENDO QUE EN COLOMBIA NO HAY DESPLAZADOS SINÓ "POBLACIÓN MIGRANTE".

3) ALVARO URIBE TRATANDO DE EXCUSAR SU INCUMPLIMIENTO FRENTE A UN FALLO DE LA CIDH.

Así, si pueden ser elefantes y llamar a los marranos "orejones".

RICARDO69 · 28-06-2010 , 13:04:48

Cita:

Iniciado por CASTRO RUZ

Listo, eso es lo que me interesa, cagada que a ustéd le haya sido tan dificil de entender.

Sobre lo demás, pues si ustéd es partidario de este régimen y aun así se siente con autoridad política, moral y ética para criticar las censuras que imponga el Gobierno Chino, no deben extrañarme cosas como las siguientes:

1) ANDRÉS FELIPE ARIAS HABLANDO DE LUCHA ANTI -CORRUPCIÓN.

2) JOSÉ OBDULIO GAVIRIA DICIENDO QUE EN COLOMBIA NO HAY DESPLAZADOS SINÓ "POBLACIÓN MIGRANTE".

3) ALVARO URIBE TRATANDO DE EXCUSAR SU INCUMPLIMIENTO FRENTE A UN FALLO DE LA CIDH.

Así, si pueden ser elefantes y llamar a los marranos "orejones".

Usted que defendió tanto la "verdad procesal" y las sentencias judiciales en el tema del coronel Plazas, debe saber que contra estos personajes (no los defiendo, que quede claro) no hay ninguna condena que los haya declarado culpables de cualquier cosa, por lo tanto no hay la base para hacer la ironía que pretende.

Y también debe saber que, puesto que es comunista y los comunistas, por definición, son inteligentes (sarcasmo, por si no me entiende), que los hechos por los cuales se condenó a Colombia, ocurrieron años antes que Uribe siquiera pensara en ser candidato y, ni hablar de ser presidente. Por lo tanto no puede Uribe "tratar de excusar su incumplimiento" por una conducta que él no realizo ni por acción ni por omisión. Otra cosa es que esté obligado a presentar excusas en nombre del estado colombiano, pues él es el representante de ese estado y, por lo tanto, quien debe hacerlo. Eso lo entiende cualquier persona, perdón, cualquiera que no sea comunista!!

CASTRO RUZ · 28-06-2010 , 18:35:43

Cita:

Iniciado por RAP

Usted que defendió tanto la "verdad procesal" y las sentencias judiciales en el tema del coronel Plazas, debe saber que contra estos personajes (no los defiendo, que quede claro) no hay ninguna condena que los haya declarado culpables de cualquier cosa, por lo tanto no hay la base para hacer la ironía que pretende.

PUES FÍJESE QUE SÍ HAY "LA BASE" (EN SUS TÉRMINOS) PARA IRONIZAR, PORQUE YO NO ESTOY HACIENDO REFERENCIA A RESPONZABILIDAD PENAL, FISCAL, DISCIPLINARIA O ADMINISTRATIVA (SUJETO DE SENTENCIAS JUDICIALES), SINÓ "AUTORIDAD POLÍTICA, MORAL O ÉTICA", ASÍ QUE LEA MEJOR.

Y también debe saber que, puesto que es comunista y los comunistas, por definición, son inteligentes (sarcasmo, por si no me entiende), que los hechos por los cuales se condenó a Colombia, ocurrieron años antes que Uribe siquiera pensara en ser candidato y, ni hablar de ser presidente. Por lo tanto no puede Uribe "tratar de excusar su incumplimiento" por una conducta que él no realizo ni por acción ni por omisión. Otra cosa es que esté obligado a presentar excusas en nombre del estado colombiano, pues él es el representante de ese estado y, por lo tanto, quien debe hacerlo. Eso lo entiende cualquier persona, perdón, cualquiera que no sea comunista!!

A VER, CON PLASTILINA (EJEMPLO): SE CONDENA A COLOMBIA A QUE PRESENTE EXCUSAS EN UNA CEREMONIA SOLEMNE. COLOMBIA DEBE CUMPLIR EL FALLO REPRESENTADA POR LA PERSONA FACULTADA PARA HACERLO (URIBE). COLOMBIA PRESENTA EXCUSAS EN UNA CEREMONIA "NO SOLEMNE". LUEGO ENTONCES COLOMBIA (URIBE) NO CUMPLIÓ. LUEGO COLOMBIA SALE A DECIR QUE NO CUMPLIÓ POR X O Y RAZONES. ENTONCES, ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN PRESIDENTE QUE TRATA DE EXCUSAR EL INCUMPLIMIENTO DEL PROVEÍDO JUDICIAL QUE NOS OCUPA.

NADA TIENE QUE VER LA FECHA DE OCURRENCIA DE LOS HECHOS, NI EL PERIODO DURANTE EL CUAL, URIBE HA SIDO PRESIDENTE.

ESPERO QUE HAYA ENTENDIDO, PORQUE NO LE EXPLICO MÁS.

Por último, respecto a la falta de inteligencia y/o entendimiento, condición afín a ser comunista (como yo), de gracias que ustéd sí lo es, y bastante.

CASTRO RUZ · 28-06-2010 , 18:36:38

Ah, se me olvidaba... viejo RAP, quedás solo con este cuento, ya he escrito lo poco que tenia para poner. Chao pescao.

RICARDO69 · 28-06-2010 , 18:58:19

Iniciado por RAP

Usted que defendió tanto la "verdad procesal" y las sentencias judiciales en el tema del coronel Plazas, debe saber que contra estos personajes (no los defiendo, que quede claro) no hay ninguna condena que los haya declarado culpables de cualquier cosa, por lo tanto no hay la base para hacer la ironía que pretende.

PUES FÍJESE QUE SÍ HAY "LA BASE" (EN SUS TÉRMINOS) PARA IRONIZAR, PORQUE YO NO ESTOY HACIENDO REFERENCIA A RESPONZABILIDAD PENAL, FISCAL, DISCIPLINARIA O ADMINISTRATIVA (SUJETO DE SENTENCIAS JUDICIALES), SINÓ "AUTORIDAD POLÍTICA, MORAL O ÉTICA", ASÍ QUE LEA MEJOR.

Y también debe saber que, puesto que es comunista y los comunistas, por definición, son inteligentes (sarcasmo, por si no me entiende), que los hechos por los cuales se condenó a Colombia, ocurrieron años antes que Uribe siquiera pensara en ser candidato y, ni hablar de ser presidente. Por lo tanto no puede Uribe "tratar de excusar su incumplimiento" por una conducta que él no realizo ni por acción ni por omisión. Otra cosa es que esté obligado a presentar excusas en nombre del estado colombiano, pues él es el representante de ese estado y, por lo tanto, quien debe hacerlo. Eso lo entiende cualquier persona, perdón, cualquiera que no sea comunista!!

A VER, CON PLASTILINA (EJEMPLO): SE CONDENA A COLOMBIA A QUE PRESENTE EXCUSAS EN UNA CEREMONIA SOLEMNE. COLOMBIA DEBE CUMPLIR EL FALLO REPRESENTADA POR LA PERSONA FACULTADA PARA HACERLO (URIBE). COLOMBIA PRESENTA EXCUSAS EN UNA CEREMONIA "NO SOLEMNE". LUEGO ENTONCES COLOMBIA (URIBE) NO CUMPLIÓ. LUEGO COLOMBIA SALE A DECIR QUE NO CUMPLIÓ POR X O Y RAZONES. ENTONCES, ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN PRESIDENTE QUE TRATA DE EXCUSAR EL INCUMPLIMIENTO DEL PROVEÍDO JUDICIAL QUE NOS OCUPA.

NADA TIENE QUE VER LA FECHA DE OCURRENCIA DE LOS HECHOS, NI EL PERIODO DURANTE EL CUAL, URIBE HA SIDO PRESIDENTE.

ESPERO QUE HAYA ENTENDIDO, PORQUE NO LE EXPLICO MÁS.

Gracias por tomarse el tiempo para intentar esa explicación, pero, estoy seguro, que no se la cree ni usted mismo. Y reafirmo mi dicho.

+Wilfred · 28-06-2010 , 20:02:58

Lo de China no es nuevo, los medios están bajo control total del gobierno y sólo muestran lo que les conviene, censura? Absolutamente cierto, eso no es nada desconocido...pero acaso es sólo un mal de los países con gobiernos comunistas? En Irán el internet es censurado (y no es comunista), en muchos países árabes también hay sitios censurados y no son comunistas, todo lo contrario, son gobiernos ultraconservadores (muchos de derecha) y sin embargo hay restricciones al internet...no obstante, hay un país con gobierno comunista donde no se conoce restricción de ningún tipo a los medios, que es Chipre (que no es propiamente comunista sino eurocomunista)...pero para juzgar el grado de libertad o la existencia de ésta en una parte del mundo hay que hacer una profunda reflexión sobre qué concepto de libertad tiene cada persona (me surgió idea para un topic)

En cuanto a si hay censura aquí en Colombia, yo personalmente no creo que aquí haya censura por parte del gobierno, pero una cosa es la censura oficial (que fuera que el gobierno prohibiera sitios o cerrara programas) y otra la censura popular, en que consiste la censura popular? En el hecho de que la gente te juzgue y te ponga una etiqueta por informarte o por leer fuentes que mucha gente repudia, y por tanto consideran inválido tu punto de vista y te quieren ridiculizar por el mero hecho de pensar distinto...ése es un tipo de censura pero más que eso es un claro ejemplo de la intolerancia, el odio y la olarización que hoy en día vivimos en este país y en otros países en el mundo.

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Google anunciará el lunes que se va de China, según el diario 'China Business News'	WeBMaSTeR_ShEvI	Noticias Tecnologicas	0	20-03-2010 20:24:42
Google elimina blogs de música en Blogger	HOMERUCHIA	Noticias Tecnologicas	1	12-02-2010 12:11:33
Google elimina blogs de música en Blogger	WeBMaSTeR_ShEvI	Noticias Tecnologicas	1	11-02-2010 21:23:05
El 95% de los blogs estarían abandonados	!!! OoOops !!!	Noticias Tecnologicas	3	23-06-2009 20:39:45
censurados por xxx	spayda	Videos	8	06-03-2009 16:45:27

28-06-2010 , 18:36:38	#34
CASTRO RUZ Denunciante Mega Me Gusta Estadisticas Mensajes: 5.684 Me Gusta Recibidos: 821 Me Gustas Dados: 132 Ingreso: 21 jul 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 34 Puntos: 32778	Respuesta: El 95% de los blogs son censurados en China Ah, se me olvidaba... viejo RAP, quedás solo con este cuento, ya he escrito lo poco que tenia para poner. Chao pescao. __________________ "Prefiero morir de pie, a vivir arrodillado."

28-06-2010 , 18:58:19	#35
RICARDO69 Denunciante Épico Me Gusta Estadisticas Mensajes: 35.139 Me Gusta Recibidos: 28960 Me Gustas Dados: 29919 Ingreso: 14 may 2008 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 56 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 333 Puntos: 600574 Premios Recibidos Total De Premios: 5	Respuesta: El 95% de los blogs son censurados en China Iniciado por RAP Usted que defendió tanto la "verdad procesal" y las sentencias judiciales en el tema del coronel Plazas, debe saber que contra estos personajes (no los defiendo, que quede claro) no hay ninguna condena que los haya declarado culpables de cualquier cosa, por lo tanto no hay la base para hacer la ironía que pretende. PUES FÍJESE QUE SÍ HAY "LA BASE" (EN SUS TÉRMINOS) PARA IRONIZAR, PORQUE YO NO ESTOY HACIENDO REFERENCIA A RESPONZABILIDAD PENAL, FISCAL, DISCIPLINARIA O ADMINISTRATIVA (SUJETO DE SENTENCIAS JUDICIALES), SINÓ "AUTORIDAD POLÍTICA, MORAL O ÉTICA", ASÍ QUE LEA MEJOR. Y también debe saber que, puesto que es comunista y los comunistas, por definición, son inteligentes (sarcasmo, por si no me entiende), que los hechos por los cuales se condenó a Colombia, ocurrieron años antes que Uribe siquiera pensara en ser candidato y, ni hablar de ser presidente. Por lo tanto no puede Uribe "tratar de excusar su incumplimiento" por una conducta que él no realizo ni por acción ni por omisión. Otra cosa es que esté obligado a presentar excusas en nombre del estado colombiano, pues él es el representante de ese estado y, por lo tanto, quien debe hacerlo. Eso lo entiende cualquier persona, perdón, cualquiera que no sea comunista!! A VER, CON PLASTILINA (EJEMPLO): SE CONDENA A COLOMBIA A QUE PRESENTE EXCUSAS EN UNA CEREMONIA SOLEMNE. COLOMBIA DEBE CUMPLIR EL FALLO REPRESENTADA POR LA PERSONA FACULTADA PARA HACERLO (URIBE). COLOMBIA PRESENTA EXCUSAS EN UNA CEREMONIA "NO SOLEMNE". LUEGO ENTONCES COLOMBIA (URIBE) NO CUMPLIÓ. LUEGO COLOMBIA SALE A DECIR QUE NO CUMPLIÓ POR X O Y RAZONES. ENTONCES, ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN PRESIDENTE QUE TRATA DE EXCUSAR EL INCUMPLIMIENTO DEL PROVEÍDO JUDICIAL QUE NOS OCUPA. NADA TIENE QUE VER LA FECHA DE OCURRENCIA DE LOS HECHOS, NI EL PERIODO DURANTE EL CUAL, URIBE HA SIDO PRESIDENTE. ESPERO QUE HAYA ENTENDIDO, PORQUE NO LE EXPLICO MÁS. Gracias por tomarse el tiempo para intentar esa explicación, pero, estoy seguro, que no se la cree ni usted mismo. Y reafirmo mi dicho.

28-06-2010 , 20:02:58	#36
+Wilfred Denunciante Platino Me Gusta Estadisticas Mensajes: 26.412 Me Gusta Recibidos: 9174 Me Gustas Dados: 3811 Ingreso: 03 jun 2007 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 19 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 133 Puntos: 207273 Premios Recibidos Total De Premios: 4	Respuesta: El 95% de los blogs son censurados en China Lo de China no es nuevo, los medios están bajo control total del gobierno y sólo muestran lo que les conviene, censura? Absolutamente cierto, eso no es nada desconocido...pero acaso es sólo un mal de los países con gobiernos comunistas? En Irán el internet es censurado (y no es comunista), en muchos países árabes también hay sitios censurados y no son comunistas, todo lo contrario, son gobiernos ultraconservadores (muchos de derecha) y sin embargo hay restricciones al internet...no obstante, hay un país con gobierno comunista donde no se conoce restricción de ningún tipo a los medios, que es Chipre (que no es propiamente comunista sino eurocomunista)...pero para juzgar el grado de libertad o la existencia de ésta en una parte del mundo hay que hacer una profunda reflexión sobre qué concepto de libertad tiene cada persona (me surgió idea para un topic) En cuanto a si hay censura aquí en Colombia, yo personalmente no creo que aquí haya censura por parte del gobierno, pero una cosa es la censura oficial (que fuera que el gobierno prohibiera sitios o cerrara programas) y otra la censura popular, en que consiste la censura popular? En el hecho de que la gente te juzgue y te ponga una etiqueta por informarte o por leer fuentes que mucha gente repudia, y por tanto consideran inválido tu punto de vista y te quieren ridiculizar por el mero hecho de pensar distinto...ése es un tipo de censura pero más que eso es un claro ejemplo de la intolerancia, el odio y la olarización que hoy en día vivimos en este país y en otros países en el mundo. __________________

El 95% de los blogs son censurados en China

Participa en el tema El 95% de los blogs son censurados en China en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema El 95% de los blogs son censurados en China en el foro Politica y Sociedad.
....