Politica y SociedadEspacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.
Ir a la Página...
Hola Invitado!
Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Y no me gustó para nada lo que alcance a oírle, ministro Fernández: que el Conpes lácteo debería servir entre otras cosas para formalizar a los informales del comercio de leche. Porque lo que le he visto hacer a este gobierno durante tantos años cuando habla de formalizar a los informales del comercio de la leche es sacarlos del mercado y arruinarlos. Sería un error gravísimo, contrario a los intereses de los ganaderos colombianos, anticiparles la ruina para abrirles camino a las importaciones de leche en polvo y de lactosueros. Y llamo a todos los colombianos a que nos mantengamos vigilantes. Que con el cuento de la tecnificación, que con el cuento de la salud pública, se tome una determinación que apunte a abrirles camino a las importaciones de leche y a fortalecer el monopolio de la pasterización.
¿Qué hacer? Si yo fuera ganadero, que no lo soy, ¿qué haría? De paso les cuento a los ganaderos que ni soy ganadero ni arrocero ni nada, no tengo finca ni mi señora ni mis hijos ni mis hermanos ni mis padres. Aquí se ha creado una especie de fábula con respecto a la supuesta riqueza del senador Robledo, de la cual carezco. Pero si yo fuera ganadero, tomaría varias determinaciones. La primera, aceptaría, tomando la verdad de los hechos, que esta política apunta a quebrarlos, que la política del gobierno nacional es que se salve el que pueda y que por eso firmó el Tratado así. Ya expliqué que la concepción neoliberal parte de la idea de la división internacional del trabajo y se caracteriza porque el que se quiebre que se quiebre y se acabó el cuento. Esa es la concepción de fondo, doctor Plata y doctor Fernández, y ustedes lo saben. Luego nada de ilusiones, aquí no se puede pensar con las ganas. Esa es la realidad. Y frente a esa realidad no caben sino dos posibilidades. Una, que los ganaderos digan, bueno, qué le vamos a hacer, este es el mundo, nos sacan del negocio y ya veremos qué sembramos en las tierras frías de Colombia o qué hacemos con las producciones de leche en las tierras cálidas.
La otra idea es adoptar la decisión de resistir, de derrotar ese punto, de levantar la bandera de que la leche debe ser excluida del TLC con la Unión Europea, como se excluyó el arroz, y no me han explicado por qué se excluyó, como se excluyó el pollo, y no me han explicado por qué, como se excluyeron otros dos productos, carne de cerdo y maíz. Y entonces me pregunto: si esos productos se excluyeron, por qué no se puede excluir la leche.
Y qué hacer para ganar esa lucha tan complicada. Si yo fuera ganadero, promovería la unidad de todos los sectores de la ganadería. Sé que en el mundo del agro y en el mundo del ganado hay contradicciones, unas organizaciones y otras, hay puntos de vista, hay discusiones de 20 años, seguramente ha habido roces, heridas, como es natural que existan en las controversias. Pero diría que es el momento de promover la unidad del sector. En parte pienso que se los ponen de ruana porque el sector está desunido. Con un sector unido, medio millón de ganaderos unidos, y con el respaldo de este Congreso, uribistas y no uribistas, partidarios de un candidato o de otro, espero que logremos hacer un acuerdo político en Colombia que apunte a proteger ese sector del agro nacional. Vamos a defender la idea de que aquí hay sectores que deben existir. Pienso que el arroz debe existir y el maíz y otra serie de productos que están siendo arruinados por esta política. Los colombianos tenemos derecho a utilizar nuestras tierras, nuestras aguas, nuestras gentes. Vamos a relacionarnos con el mundo, sí, doctor Plata, y no me tergiverse lo que dije. Yo estoy por relacionarnos con el mundo, pero no con tratados de libre comercio, porque además es una falacia insinuar que la única manera de relacionarse con el mundo es a través de tratados de libre comercio. Estados Unidos no tiene tratados de libre comercio con Europa, Japón no tiene TLC ni con Europa ni con Estados Unidos, Brasil tampoco y así muchísimos países de la Tierra, y mantienen relaciones económicas entre sí mucho más grandes que las nuestras. Luchemos entonces por un mundo interconectado. No estoy por la autarquía, por el aislamiento, sino por un mundo interconectado.
Cuando estos neoliberales se me paran delante diciendo que el senador Robledo está por el aislamiento, yo respondo: no me sorprendería que en algunas de sus vidas anteriores, por allá en 1810 ó 1819, también ellos se hubieran opuesto a la Independencia de Colombia con la tesis de que Bolívar y Santander estaban por la autarquía, por aislar al país del mundo. No, no estaban por el aislamiento. Lo que ellos le estaban diciendo hace doscientos años al mundo era que la Nueva Granada, lo que hoy es Colombia, sí quería relacionarse con el resto de las naciones, pero no a través del yugo de la Corona española. Y hoy diríamos, no a través del yugo de Washington ni del de los comisionados europeos, sino en una relación fraterna, democrática, en la que los unos ganen pero los otros también, en la que se protejan los intereses y los derechos de los nacionales de Colombia para hacer de nuestra nación, no una nueva forma de colonia, como finalmente está sucediendo, sino un país libre, democrático, próspero, donde la gente no se muera de hambre.
Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA 
Temas Similares 
01-06-2010
, 08:13:19
Respuesta: Riquezas a cambio de espejitos 
No Calculado 
Re: Respuesta: Riquezas a cambio de espejitos
Respuesta: Riquezas a cambio de espejitos 
2Me Gusta
