Prohibido pasar de agache

Que buen texto, embarrada que por aca no pase nadie mas, ni mucho menos los Uribistas, igual cambiar de pensamiento a un Uribista innato es imposible, a ellos no les importa los medios ni todas las verdades que usted escribe aca, a ellos lo unico que les importa es ganar, la conciencia que se aguante, lo importante es demostrar y burlarse de los perdedores (como he visto en muchos topics), aca existe el radicalismo, no he leido un solo Santista que diga que deberiamos unirnos y hacer de contralores, no, eso nunca pasara, el pensamiento totalitario no lo permite...en fin, en 4 o en 8 espero que me esten cerrando la boca y agachare la cabeza con humildad, aunque apuesto un riñon a que eso no va a pasar y que lo unico que estamos haciendo es seguir con los mismos con las mismas, que estamos dando pasos gigantes para premiar a personas como Arias, Jose Obdulio y J.J, por que te falto ponerlos a ellos como grandes favoritos, y no nos damos cuenta que el aire enrrarecido de estas elecciones donde el presidente nunca respeto la ley de garantias es solo una muestra de los que nos espera, o mas bien en lo que vivimos y que nunca vamos a salir si estamos felices con nuestra situacion.

Excelente análisis Castro

Me parece que fijar posiciones es muy bueno y usted tiene todo el derecho de hacerlo. Lo que me es muy difícil de aceptar es que utilice los viejos vicios de la izquierda, los cuales se basan no en hechos sino en chismes y en descalificaciones aleves y sin fundamento. Para que se pueda entrar en un debate con cualquier persona, con usted inclusive, se tiene que partir del respeto de las ideas de los demás, así no sean acordes con las nuestras. No veo la necesidad, si lo que se trata es de fijar posiciones, de ofender y utilizar calificativos despectivos (de los contrarios, claro está) cada dos o tres palabras. Puede que usted tenga razón en muchas cosas, pero con la ofensa y con el insulto no va a lograr que los demás compartan sus planteamientos. Por lo menos a mí me resulta muy aburridor tener que leer entre líneas de adjetivos altisonantes, lo que usted quiere que sea un análisis objetivo de la situación política presente y futura. Creo que el fondo de sus ideas (que son importantes), se sumerge en una enmarañada selva donde se pierde inexorablemente

Buen análisis castro, muy objetivo en lo que dice.

Y con respecto a lo que comenta acerca de ciertas alianzas, le puedo adelantar esto.

Los liberales ya se fueron para alla por que el partido liberal en colombia, oficialmente ya murio.

Los conservadores, igual. (independiente de lo que diga uribito)

Vargas Lleras no se aliará con santos, pero le dara via libre a sus compañeros de partido para que lo hagan (por afinidad ideológica como lo dice en su texto). Por que vargas hace eso? con el solo y único fin de no parecer y ser lo que ha criticado en sus 2 años de campaña, estar en un lado y despues pasarse a otro (aunque recordemos que el tipo era liberal, despues fue uribista y ahora es vargas lleras solo....)

A Nohemí le daran otra embajada y saldrá luego a decir que santos es lo mejor que le pudo pasar al pais despues de Uribe.

Mockus... ummm... ese seguira pensando y pensando y pensando por que perdió las elecciones (con todo el respeto para el señor mockus y sus seguidores).

Finalmente, lo del "injusto estigma" de petro... no se, no estoy de acuerdo con ud... navarro wolf tambien fue guerrillero, siempre ha sido izquierdista pero no le tira piedras al gobierno y no torpedea todo lo que haga el gobierno, sea bueno, regular o malo. Si Petro esta asi de "mal", es por culpa de el mismo y de nadie mas.

Nuevamente digo, buen tema, buen análisis el de castro.

Buen analisis y logico..

Presente.


Al empezar a descubrir los peyorativos y cliches de siempre me rasque la cabeza y estuve tentado a dejar de ller, pero x ser don castro russ lo lei al completo.
borrando los calificativos despreciativos me parece un texto bastante coherente y acertado.


P.D. No Joda asi uno diga q voto x Mockus, no se quita el estigma de encima.

....Petro aparentemente frentea a sabiendas de que lo pueden pasar a mejor vida.

No se hermano, a mi siempre me ha dado la impresión de que petro nada mas abre la boca para denunciar y "frentear" lo que le conviene, de resto come callado o se hace el wevon.

Dando en el clavo, el viejo truco del policia que voltea para el otro lado o mejor el elefante entro pero no lo vi, eso es un mal de nosotros y es que si no se hace el wevon lo pasan al papayo no solamente aca pasa esto (cualquier parecido con la muerte de Garzon es mera coincidencia).