DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)
-   -   Mockus era, pero ya no (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/247805-mockus-era-pero-ya-no.html)

Arez 27-05-2010 09:43:48

Mockus era, pero ya no
 
Mockus era, pero ya no
Las ambivalencias del profesor lo traen de rever al despeñadero.

Mockus era ateo, pero ya no. Mockus extraditaría a Uribe, pero ya no. Mockus acabaría con el Sena, pero ya no. Mockus le pagaría a los médicos un millón de pesos, pero ya no. Mockus pensaba que Petro defendía la violencia, pero ya no. Mockus pensaba que con girasoles acabaría con las Farc, pero ya no.

Ahora pregunto, mis queridos lectores mockusianicos ¿esto es lo que les inspira confianza? Hay muchas personas que iban a votar por Mockus pero ya no.

Es por eso que los señores de las Farc se cambiaron de bando, y prefirieron a Mockus que a Petro: y están impartiendo órdenes en los pocos lugares que puede llegar su solo tentáculo que les quedó; a intimidar a los campesinos, para que salgan a votar por Mockus. “No lo digo yo, lo dice mi gente” (como dice Silvestre). Esa ambivalencia es a la que le temo; hoy dice una cosa, y al rato dice totalmente lo contrario. Al menos los otros candidatos desde Juan Manuel Santos hasta Róbinson Devia se sostienen en una sola palabra; y sabe uno a que atenerse con ellos. Pero el profesor Mockus si que tiene confundido al país, y en especial a su grupo de asesores. Me contó un pajarito muy cercano al profesor, que los agarrones internos en la campaña Mockus han sido unas algarabías mastodónticas por lo mismo( es pero ya no); de hecho lo hacen ver con su medico de cabecera con más frecuencia, por que saben la dimensión del problema.

Amigos lectores aquí no se está eligiendo una reina de barrio que puede responder disparates al garete en las diferentes emisoras; aquí se está eligiendo es al Presidente de la República, a la persona que nos representara en todo lugar. ¿Que tal Mockus defendiendo a Colombia en una cumbre internacional, y salga pisando en falso como lo suele hacer, de una forma magistral, con ese( si pero ya no) que horror ¡ sagrado rostro! No quiero ni pensarlo, al menos el torcido de Uribe (como muchos le dicen ya) El lo hizo bien, y no digan que no es así, que ustedes mismos decían: “ahora si tenemos Presidente”( cuando se agarró con Chávez y luego con Correa) y ahora si es el torcido.

Esperemos los debates después de la primera vuelta, es ahí donde Colombia va a ver las lagunas de Antanas, y nos vamos a dar un champú de (si pero ya no) esa ambivalencia es la que lo llevará al despeñadero. Quiero dejar claro lo que dije en columnas anteriores Mockus no es malo, el hombre es bueno, pero no para presidente de Colombia y repito el ejemplo, es como bajar al mejor taxista del país( el que devolvió los 25 millones a su dueño) y montarlo en un avión de Avianca para que lo pilotee. Es lo mismo; y repito, aquí no estamos eligiendo una reina, estamos por elegir al Presidente de Colombia

Dr Strassman 27-05-2010 10:01:57

Respuesta: Mockus era, pero ya no
 
Santos Era Gavirista, Pero Ya No...
Admiraba a Pastrana, Pero Ya No...
Fue Samperista, Pero Ya No...
Negociaría con las Farc, Pero Ya No...
Pensaba Que Pardo eraguerrillero, Pero Ya No...
Apoyó al Liberalismo contra Uribe, Pero Ya No...
Negó los falsos positivos, Pero Ya No..
Acuso a Holman Morris de guerrillero... pero ya no...
Hizo creer que si no lo elegian acabaria con Familias en Acción...pero ya no...
Iba a cobrar impuestos pero ya no......
Hay Gente Que Iba a Votar ...Por Él, Pero Ya NO...

Inspira Mucha Confianza y Confiabilidad Cierto????

I AM 666 27-05-2010 10:15:57

Respuesta: Mockus era, pero ya no
 
SI SEñOR, ESTO ES UNA ELECCIóN SERIA Y NO UNA VOTACIóN POR MODA :icon8:

I AM 666 27-05-2010 10:17:59

Respuesta: Mockus era, pero ya no
 
Cita:

Iniciado por 22pesos (Mensaje 4568144)
Santos Era Gavirista, Pero Ya No...
Admiraba a Pastrana, Pero Ya No...
Fue Samperista, Pero Ya No...
Negociaría con las Farc, Pero Ya No...
Pensaba Que Pardo eraguerrillero, Pero Ya No...
Apoyó al Liberalismo contra Uribe, Pero Ya No...
Negó los falsos positivos, Pero Ya No..
Acuso a Holman Morris de guerrillero... pero ya no...
Hizo creer que si no lo elegian acabaria con Familias en Acción...pero ya no...
Iba a cobrar impuestos pero ya no......
Hay Gente Que Iba a Votar ...Por Él, Pero Ya NO...

Inspira Mucha Confianza y Confiabilidad Cierto????


VIEJO 22, QUIEN MENCIONó A SANTOS EN ESTE TOPIC????

ESTAS PEYE??
ESTAS HóSTIL???
:roll:

Dr Strassman 27-05-2010 10:33:29

Respuesta: Mockus era, pero ya no
 
Solo trato de abrirle los ojos frente a su alzheimer o sera doble moral???? mmm igual lo q puedan decir no son mas q patadas de ahogado ya q lo poco q puedan decir de mockus jamas va a compararse con los crimenes cometidos de su candidato.... asi q ante unos falsos positivos, espionaje a la poblacion, clientelismo etc etc etc.... resulta completamente irrelevante si mockus es ateo o no....jjjj

ripley 27-05-2010 10:59:53

Respuesta: Mockus era, pero ya no
 
La mayoria de votantes por Mockus van como por moda o estereotipo actual, no van ni por propuestas ni menos convicciones, claro que eso no es cosa rara en nosotros, por eso pienso que si se va a votar por una moda o porque nos dijieron que votaramos por tal candidato es mejor quedarnos en casa o mamando gallo y no perder el tiempo.

CASTRO RUZ 27-05-2010 11:15:43

Respuesta: Mockus era, pero ya no
 
Santos quería ser honesto, pero le ofrecieron un soborno en un proceso contractual de la Armada para la adquisición de unas patruyeras, y adivinen que ... no fue (ni es) honesto.

PD: Cuando uno sale a criticar a Uribe, meten en seguida a Carlos Gaviria, a Piedad Córdoba y demás personas que no guardan relación alguna con el tema, así que yo mencione a Truan Manuel.

Guy Fawkes 27-05-2010 11:21:51

Respuesta: Mockus era, pero ya no
 
Tengo una pregunta, que hice en un tópico anterior en dónde alguien publicó ese juego de palabras en contra de Mockus. Los otros puntos no los debato más, puesto que ya me mamé. Sin embargo, con lo que preguntaré a continuación ilustraré mi punto.

Quiero que me muestren la entrevista, el comunicado, la declaración radial, el diálogo, lo que sea,en dónde Mockus dijo que PETROdefendía la violencia. Porque hasta dónde yo tengo entendido, Mockus dijo que para él, ALGUNOS SECTORES DEL POLO aún justificaban la violencia.

Claro que si me muestran también la entrevista dónde él dijo: "YO NO CREO EN DIOS" o dónde dijo "SI POR MI FUERA, EXTRADITARÍA A URIBE"

Jamás ha dicho que la guerrilla se acabe con girasoles, su postura ha sido mantener presión militar pero aunado esto a presión social. En el punto de acabar con el SENA, hablaba de quitar los parafiscales, los para fiscales. Pero dijo que debían encontrarse primero otras formas de financiación.

Bueno, en fin, yo sigo insistiendo que a Mockus se le pueden hacer críticas de verdad, críticas inteligentes, críticas demoledoras. Pero no, el Uribismo que no tiene neuronas se centra en estas estupideces.

santiago® 27-05-2010 11:22:58

Respuesta: Mockus era, pero ya no
 
iba a votar por mockus, pero ya no

Nightmau5 27-05-2010 11:30:56

Respuesta: Mockus era, pero ya no
 
muy cierto , a mi mockus no me inspira ninguna confianza creo que es un lobo vestido de oveja, poco firme en sus opiniones, le falta astucia, le falta tener deteterminación propia, demasiado nervioso, es un payaso, y es una de esas modas pasajeras.
Todo lo que sale de su boca son palabras disfrazadas,solo por quedar bien con la gente. La ola verde se convirtio en una especie de fanatismo, una especie de moda juvenil...y no saben que lo que se estan jugando es el futuro de Colombia. lo más gracioso del asunto es que este señor a todos les dice que son corruptos y que el no , mejor dicho el un angel que lo envio Dios a la tierra, y creo que sus palabras hacen un mal , porque el mayor error que puede cometer la gente es de generalizar, de difamar las instituciones...pues mire ya ocurre algun atentado que hacen esos hp de los terroristas de las farT y ya de una dicen " a nooo eso seguro fue santos ó Uribe". entonces por error de unos pocos soldados ya todos son malos. en conclusion como lo he dicho en todas partes y lo repito el sr mockus se cree y lo hacen ver como una persona inteligente, pero de eso le falta muchooo.



pd:22 pesos, la vida es muy ironica , se molesto ud ayer porque le conteste en un post suyo diciendo que queria saber la veracidad del articulo y la respuesta suya fue que no me metiera en las asuntos de los demas,( mejor dicho disimuladamente me dijo que no contestara sus post) y me pusiste palabras donde yo no las dije , como haces aca...en ningun momento estamos hablando de santos ó de jj rendon...y no es que me moleste sus repuestas, o como respondes...cada uno es libre de responder como se le venga en gana ( siempre y cuando se respete al otro usuario, como lo dicen las normas de la comunidad)...sino que me parece extraño que si uno llega a opinar en contra de mockus por aca se lo quieren comer uno, lo bajan hasta de ignorante ó al punto de llamarlos troll, que aprendamos a leer en finn. yo tampoco soy un resentido, pero como le digo parcero no cree que todos tenemos derecho a opinar como queramos, corto ó extenso, a tener nuestras dudas?. todo bien men sin resentimientos , total esto es un foro

y que pena por salirme del tema .


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 04:56:16.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,02272 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO