DeNunCianDo - El talón de Aquiles de los candidatos presidenciales

http://elpais.com.co/paisonline/foto...odosloscan.jpg

Son muchos los puntos débiles que encuentran los analistas en los aspirantes al primer cargo.

Pese a que el objetivo primordial de los equipos de campaña de los candidatos a la Presidencia de la República es destacar las bondades y exaltar las cualidades por las que el electorado debería elegirlos, cada uno de ellos tiene su flanco débil.

Hay quienes vienen cargando con decisiones o hechos del pasado, para otros candidatos su punto flaco se origina en el interior del mismo partido político que representan y algunos tiene comprometida, de cierta forma, su aspiración por expresiones salidas de contexto.

El País consultó con Jaime Castro, Rafael Nieto, Camilo González, Juan Manuel Charry, León Valencia y Augusto Ramírez Ocampo, seis de los más destacados analistas políticos, sobre las debilidades de cada uno de los candidatos.

Luego de examinar y contrastar las flaquezas de quienes esperan suceder a partir del 7 de agosto al presidente Álvaro Uribe, estos son, según los especialistas, los talones de Aquiles de cada uno de ellos.

1. “El punto débil es su propio partido”

El punto de debilidad que encuentran en el candidato liberal, Rafael Pardo, nace en su propia colectividad.

El ex ministro Camilo González Posso asegura que el Talón de Aquiles de Pardo es su propio partido, que está muy debilitado y se ha vuelto muy rural y eso ha afectado su aspiración.

Para el constitucionalista Juan Manuel Charry, también juega en su contra el hecho de ser una persona muy fría, que no conecta con la gente y que “tiene muy poco carisma”.

2. “No convoca fuera del uribismo”

Según el analista León Valencia, el Talón de Aquiles de Germán Vargas Lleras es que su potencial electoral está en el uribismo.

“El gran inconveniente es que su caudal de votos está en el uribismo y al haberse apartado de la reelección presidencial, cuando aún había esperanza, se encontró con muchos inconvenientes para convocar a otros sectores”.

El analista y columnista Rafael Nieto cree que quedó en el peor de los mundos: “los uribistas lo ven como oposición y la oposición lo ve como uribista”.

3. “Perdió el voto de opinión que tuvo”

El punto más débil de la candidata del Partido Conservador, de acuerdo con el analista y ex alcalde de Bogotá Jaime Castro, “es que su conservatismo es postizo”.

“Ella no ha sido conservadora de toda la vida, sino que llegó a última hora. Noemí no es conservadora por convicción, sino por conveniencia”, según Castro.

Para León Valencia otro punto débil es que “se mostró durante muchos años independiente y al sumarse a un partido perdió mucho voto de opinión y tampoco captó al electorado conservador”.

4. “Dividió al Polo Democrático”

Para el candidato del Polo Democrático, Gustavo Petro, hay dos razones, coinciden los analistas consultados, que van en contra de su aspiración a la Presidencia de la República.

El constitucionalista Juan Manuel Charry considera que le quitan mucho peso sus antecedentes, “al haber sido partícipe de la guerrilla del M-19”.

Para Rafael Nieto, la otra causa es que dentro del partido se responsabiliza de haber sido el gestor de la división del Polo Democrático Alternativo.

5.“Cae en muchas contradicciones”

En el candidato del Partido Verde encuentran falta de claridad frente a algunos temas. Para el ex canciller Ramírez Ocampo, su punto débil está en sus contradicciones permanentes.

“Ha tenido que montar su campaña sobre un rosario de rectificaciones”, dice el ex canciller.

El ex ministro González Posso, por su parte, cree que es muy conservador frente a su apego a la Constitución del 91 “y al tener tanto seguidismo con la ley no se atreve al cambio y eso lo limita, sobre todo, en lo social”.

6.“No representa ningún cambio”

El punto débil de Juan Manuel Santos, según los analistas, es que no representa cambios.

Para Jaime Castro, él encarna las bondades del Gobierno, pero también escándalos de falsos positivos y violación a los derechos humanos.

Para el ex canciller Augusto Ramírez Ocampo, es muy grave que aún no haya corregido una tesis que es inaceptable en las relaciones internaciones, como es el tema de la legítima defensa, y dejar claro que en su gobierno no la usará como excusa para atacar un país vecino.

http://elpais.com.co/paisonline/nota...010/talon.html