DeNunCianDo - Así empezó la ‘yidispolítica’

Así empezó la ‘yidispolítica’
http://lahoradelaverdad.com.co/.stor...ESPECTADOR.jpg
El escándalo llamado ‘yidispolítica’ que hoy tiene a varios ex congresistas detenidos y ad portas de un juicio penal al exministro y hoy embajador de Colombia en Italia, Sabas Pretelt de la Vega, comenzó en la práctica el 4 de julio de 2004.

En esa fecha el gobierno y su coalición lograron lo que parecía imposible: salvar en tercer debate el proyecto que permitía la reelección presidencial inmediata de Alvaro Uribe, mediante una reforma a la Constitución Política.

Fue la única vez en que una comisión del Congreso de la República trabajó hasta las cinco de la mañana, pero el caso no fue de solo el sueño: el costo jurídico ha sido muy grande y el valor político mucho más para los afectados y para los beneficiados.

El proyecto de reforma constitucional para permitir la reelección inmediata del presidente Alvaro Uribe había pasado sin contratiempos los dos primeros debates en el Senado de la República. Pero para el tercero, en la comisión Primera de la Cámara, la situación era diferente.

La comisión de la Cámara está compuesta por 35 miembros y la mayoría absoluta se obtiene que la mitad mas uno de los miembros, en este caso son 18. Precisamente el día 3 de junio del año 2004 eran 18 los representantes que estaban en contra de la iniciativa del gobierno.

Entre los 18 en contra estaban Yidis Medina, suplente de Iván Diaz Mateus, del Partido Conservador, departamento de Santander, y Teodolindo Avendaño, suplente de José Luis Arcila, también conservador, del Valle.

La ofensiva gubernamental comenzó con Pretelt de la Vega y el ministro de la Protección Social, Diego Palacio, quienes comenzaron a visitar asiduamente a Medina y Avendaño. Incluso, Pretelt abordó a Medina en su oficina y cuando notaron que los periodistas observaban, cerraron las cortinas y apagaron las luces.

El día de la votación Yidis Medina reconoció por Caracol Radio que cambiaría su voto a cambio de “inversiones regionales” por parte del gobierno, que se había comprometido a asignar recursos si ella colaboraba con la reelección.

Con el voto de Yidis Medina las cosas cambiaban: 18 a favor del gobierno, 17 en contra. Y adicionalmente convencieron a Teodolindo Avendaño de ausentarse de la votación, sin ninguna explicación.

Después diría que se retiró por tener ‘fuertes dolores estomacales’ y luego declarararía que se retiró debido a un accidente automovilístico de una hija en Cali, que había ocurrido una semana antes.

El representante a la Cámara Germán Navas Talero, del Polo Democrático, adjuntó las declaraciones de Yidis Medina a Caracol Radio y pidió a la Corte Suprema de Justicia investigar a Medina, Avendaño y los ministros Pretelt y Palacio por el delito de cohecho.

Sin embargo, en cuatro años el proceso prácticamente no se movió, hasta que Medina declaró la verdad de las dádivas recibidas. Desmintió una versión del ministro Palacio en la Cámara, quien dijo que “Yidis había sido secuestrada por representantes opositores y obligada a firmar una carta en contra del proyecto reeleccionista”.

Con posterioridad los hechos demostraron que los votos fueron “cambiados” por prebendas: notarías, puestos y contratos, en los que se obtuvieron millones de pesos para los congresistas detenidos.

El representante Navas Talero le solicitó a la Corte Suprema de Justicia la reapertura de la investigación penal contra Yidis Medina, quien judicialmente aceptó los cargos por el delito de cohecho en beneficio propio.

Navas insistió en el “delito de doble vía” que es el cohecho, es decir que alguien recibe porque alguien ofrece y de parte y parte hay responsabilidad penal.

En el caso de la Fiscalía General el proceso contra los ministros se detuvo e incluso el entonces Fiscal Mario Iguarán se declaró impedido porque era viceministro de Sabas Pretelt para la época de los hechos.