La semántica de la guerra
 

otra escrito muy interesante para que unas personas analizen......


[line]

Desde diciembre del año pasado, los pobladores de varios municipios de Arauca, de Samaniego, en el departamento de Nariño, y de Huisitó en el Cauca, viven el calvario de la narcoguerra entre las FARC y el ELN. Centenares de campesinos, entre 400 y 1500, han tenido que huir de esas regiones debido al furor de los combates.

Además, las FARC han comenzado a ejecutar su tradicional guerra sucia en la que asesinan a civiles en la frontera. El fin de semana pasado, los terroristas asesinaron a Manuel Fueltala, maestro de la escuela de Tallambí, en Nariño.
El asesinato generó el desplazamiento de otros 315 colombianos que llegaron en las últimas horas a Ecuador, después de una penosa travesía.

Según el Gobierno, en los combates que se registran en Arauca, el ELN ha sufrido cerca de 500 bajas en este nuevo capítulo de la narcoguerra entre los que “luchan por el pueblo”. El vicepresidente calificó esta situación como “una campaña sistémica de exterminio por parte de las FARC contra el ELN”.

Otras fuentes indican que son 300 los caídos en la “disputa militar” entre las FARC y el ELN. Dicha narcoguerra se debe a la intención de las FARC de conquistar militarmente algunos territorios fronterizos para hacerse al control de los cultivos de coca.

En los territorios que padecen los combates y la violencia narcoguerrillera abundan los cultivos ilícitos: en Nariño, entre los años 2001 y 2002, se incrementaron en 7.600 las hectáreas con cultivos de coca y actualmente es el segundo departamento en área sembrada, con el 16% del total del país. También en Cauca el cultivo de coca aumentó en 1.420 hectáreas. De igual forma en Putumayo, en 2005, los sembrados de coca crecieron en 105%.

Así mismo, la intención de las FARC es asumir el control de un importante corredor estratégico para el narcotráfico: La ubicación geográfica de los departamentos en los que se vive esta narcoguerra y su cercanía de la cordillera occidental con el mar, permite que sea apropiado para los cultivos ilícitos y la producción de la droga.

De tiempo atrás las tensiones por el negocio del narcotráfico eran evidentes entre los dos grupos narcoterroristas. Incluso se sabe que habían pactos de no agresión que se rompieron en diciembre pasado, cuando las FARC atacaron al ELN en la zona rural de Tumaco. Sin embargo, los cabecillas terroristas hablan de la narcoguerra como “peleas de hermanos” que esperan superar en el futuro y niegan que se hayan registrado 500 muertos.

Particular “pelea de hermanos” la que tienen los terroristas, quienes se ven a si mismos como un grupo de niños, disputando con palmadas, alaridos y puños un dulce que todos anhelan. “Son riñas filiales”, dijo Antonio García, alto mando del ELN. ¿Será que los campesinos víctimas de la “pelea de niños”, ven como un juego inocente su desplazamiento? ¿Será que 500, o 300, o 50 muertos pueden ser tratados como una simple pelea de hermanos?

Es que el cinismo llega a tal extremo que los centenares de campesinos desplazados y el alto número de muertos, son justificados por los jefes terroristas como el resultado de “no saber resolver con madurez” las diferencias entre los mandos regionales y las direcciones nacionales.

Pero las FARC intentan ocultar la narcoguerra detrás de su discurso político. En un comunicado publicado en Internet, lamentan que el ELN se apreste a incorporarse “al sistema político vigente, a la lucha institucional, electoral” y, según las creíbles palabras de las FARC, los elenos se han dejado utilizar por la Inteligencia Militar contra las FARC.

Es que la “honorabilidad” de las FARC ha llegado al punto (¡tan considerados!) de buscar un entendimiento “fraternal” para terminar con la instalación de minas antipersona (termina la consideración y llega el oportunismo) en los corredores y trochas que los guerrilleros utilizan para llevar la muerte por la geografía nacional. Pero claro, es que ahora el ELN ataca a las FARC por colaborar con el Gobierno y con los paramilitares, lo que evidentemente ubica a todos los que condenamos a los terroristas de las FARC como auxiliadores del paramilitarismo.

El colmo del cinismo de las FARC se encuentra en la siguiente frase: “La buena voluntad del COCE son como palabras que se lleva el viento, porque algunos de sus mandos medios hacen lo que les da la gana (…), secuestran y extorsionan a nombre de las FARC en la frontera”.

¡Por Dios!, es que las FARC NUNCA han secuestrado y mucho menos en la frontera, y ahora, en un acto de absoluta desfachatez no solo niegan la autoría del crimen, sino que se lo achacan a sus enemigos en el narcocampo de batalla.

Y rematan los narcoterroristas de las FARC: “No tenemos ningún inconveniente en trabajar con quienes estén por la construcción de una nueva patria democrática, bolivariana y socialista”... ¿quiénes serán esos socios ideales para trabajar con las FARC?

Vaya uno a saber......

yo se quien el combo del hp de chavez que quiere formar una america latina bolivariana y ya empezo con ecuador peru chile y bolivia ho y ahora quien podra ayudarnos .........chaves dictador del cono sur, que miedo de esos locos con plata

Por Eso, Si Seguimos Pensando En Zonas De Despeje Ese Problema No Se Va A Acabar Porque Ellos Necesitan Despejar Es Pa Sacar A Droga Que Tiene Abarrotada Por Alla Para Rearmarse, Y Si, No Se, Pero Acaso Metiendome En El Tema De Esta Polarizacion En El Cono Sur, Acaso La Ussr No Les Demostro Que El Modelo Economico De La Izquierda Tiende A Sucumbir, Es Decir Sus Niveles De Entropia Son Crecientes Con Respecto Al Tiempo

zero en eso tenes toda la razon, no estamos en condiciones de aplicar un neoliberalismo extremo, pero si podemos pensar en el tlc como un paso para hacer mas competitiva nuestra industria, ya que sabes que los bienes necesarios para la transformacion de la materia prima seran mas accesibles

otro que no ha leido el tratado........... aver una perte del tratado es que van a aver partes de este que van a ser de aplicacion gradual, por ejemplo en el agrcicola, el cual en este campo va a ser aplicado en sutotatlidad hasta los 15 años despues de haver firmado dicho tratado, esto con el fin de igualar de alguna manera u otra las cargaras, y si esto no sucediere, pues se cambian las condiciones de fondo para el pais.

no entoinces protegamos el agro y dejemos morir el campo como ya esta pasando, el libre mercado va a autilizar de manera eficiente el campo, hacerlo productivo, y como dije si los mismos colombianos no usab bien el campo, pues que llege otro y lo use, y que genere empleo en el campo, sea uno sea otro no importa si la cuestion es dar empleo.