35 razones para no votar por juan manuel santos no apto para los santurrones :)

1. Fue el ministro de hacienda de Pastrana y le llenó de plata los bolsillos a los bancos, llenándonos a los colombianos de impuestos.El ministro de defensa de Uribe y el principal responsable de los falsos positivos.
DISCUTIBLE lo de Pastrana, ABSURDO lo de los falsos positivos





2. Plata por muertos era la política de su ministerio con los militares y por eso mataron muchachos inocentes de Soacha y muchos lugares más en el país.
FALSO, la muerte de éstos de inocentes se dió por la desición libre y soberana de unos soldados desalmados y asesinos. Cualquier que sea haga llamar persona sabe bien que asesinar inocentes es asesinar inocentes.




3. Es un hombre carente de ideas propias que quiere montar un proyecto político sustentado por la glorias (glorias?) ajenas ya que de sus gestiones no se puede rescatar nada.
FALSO, dar continuidad a un proyecto político que ha sido exitoso es algo perfectamente viable y meritorio, más aún cuando se ha sido parte de ese proyecto.





4. Generaría un conflicto bélico con Venezuela, enfrentando a dos pueblos hermanos por culpa de los egos enfermos de dos hombres ignorantes con poder: Chávez allá y Santos acá.
MUY PERO MUY FALSO, Todos los candidatos de esta contienda , como es apenas lógico saben que una guerra es lo último que queremos en Colombia. Nuestro país no está interesado en promover una guerra, no nos intereza y no hay razón para ello. Para cualquier ciudadano es claro que, quien está interesado en promover tal cosa es el "lider" venezolano.






5. Pertenece a una de las familias más rancias de la política colombiana, una de las culpables del atraso de nuestro pueblo y de nuestra nación. Nada bueno han hecho los Santos por el pueblo colombiano, excepto enriquecerse ellos mismos y entregarle el país a las multinacionales; comenzando por su Tío-abuelo, el expresidente Eduardo Santos por allá en la década de 1930.
DISCUTIBLE, es cierto que hace parte de una de las rancias familias de la política en el país, mas el culpable del atraso de nuestro pueblo y de nuestra nación, es única y exclusivamente nuestro pueblo y nuestra nación. Porsupuesto, es más fácil y más reconfortante echarle la culpa a alguien más, eso si es indiscutible.





6. Le entregaría de inmediato el tercer canal público a la Cadena Planeta de España: su socia en El Tiempo, a pesar de las evidentes trapisondas que ha encerrado el proceso licitatorio viciado a todas luces.
FALSO, para empezar, no es facultad de un Presidente asignar o "entregar" éste tipo de procesos, para ello existe un proceso de licitación, el cual debe seguirse de acuerdo a extrictas leyes, dicho proceso es vigilado por muchos entes, y cuando se encuentra que puede haber alguna irregularidad se suspende. Ese fue el caso de ésta licitación; el proceso debió ser suspendido y debió empezarse desde cero. Las garantías están dadas.




7. Detendría el proceso de profesionalización del Ejército y se volvería a las épocas de una fuerza regular sanguinaria y asesina. Ya lo demostró como ministro de defensa y sus falsos positivos.
WTF ¡¡¡¡. Esto es porsupuesto una personal y muy sesgada interpretación del forista





8. El “carácter santista” del que se habla en alusión a la familia Santos, no es otra cosa que la habilidad para agacharse ante los poderes políticos de turno para lograr burocracia a cambio de buena prensa.
POSIBLE, la familia Santos es una muy importante socia de algunos de los principales medios de comunicación del país.




9. Quedó declarado por Mancuso y otras joyitas asesinas de motosierra que este Juan Manuel Santos propuso la creación del bloque capital de las AUC. Lo leyeron alguna vez en El Tiempo? La declaración está y existe. Es de 2007.
WTF ¡¡¡¡. Por cierto en algunas partes he leido que quien lo propuso fue Francisco Santos, en otras que el mismo Alvaro Uribe, la versión siempre varía dependiendo del personaje a quien se quiera desprestigiar.





10. Fue presidente del Comité Editorial de E Tiempo en la época de los bombazos de Pablo Escobar, y su silencio cómplice ocurrió por miedo a las represalias violentas de los carteles mientras la familia Cano en El Espectador se jugó la vida por denunciar la verdad. Es un periodista cobarde.
WTF ¡¡¡¡. Esto es porsupuesto una personal y muy sesgada interpretación del forista





11. Quienes lo conocen de juventud, anotan sus reprochables conductas nocturnas y su poco amor por el trabajo arduo. No sería el madrugador y trabajador incansable que es Uribe. Su vida de niño millonario no la ha gastado en muchas cosas distintas que jugar golf (handicap 14).
WTF ¡¡¡¡. Esto es porsupuesto una personal y muy sesgada interpretación del forista
Por cierto....¿que es una conducta nocturna reprochable??





12. Todos los cargos que ha ocupado los ha logrado por su apellido y el monopolio informativo que El Tiempo ha puesto siempre al servicio del presidente de turno. Nunca se ha ganado nada. Puestos por titulares ha sido su carta de presentación.
FALSO o POSIBLE; me temo que ésto únicamente lo sabe con certeza el mismo Juan Manuel Santos. Dudo mucho que le halla confesado la verdad del asunto al forista, así que me inclino a pensar que estamos ante otra de las muy personales y sesgadas interpretaciónes del forista




13. Como representante de Colombia ante la Organización Internacional del Café, vivió en Londres 9 años comiendo del erario público (Toda su familia lo hace a través de la publicidad y campañas oficiales, además) y fue incapaz de salvar el pacto cafetero lo que llevó a la quiebra a miles de familias cafeteras.
CIERTO, pero DISCUTIBLE





14. Es amigo personal y entrañable de las más altas directivas de la BP (British Petroleum), así que imagínense quiénes serán los principales beneficiarios de las concesiones petroleras durante su eventual y catastrófico gobierno. (catastrófico para los pobres, no para los Santos). Recuérdese que nuestros indígenas del Bloque Samoré vivieron la más encarnizada persecución de esta petrolera cuando Santos era ministro de comercio exterior en el gobierno de César Gaviria. Los U’wa sólo reclamaban el respeto por sus tierras ancestrales a la que consideraban que no le podían extraer su “sangre”.
POR FORTUNA CIERTO, sin embargo, las conseciones petroleras las adjudica en un proceso reglamentado, muy vigilado y transparente la Agencia Nacional de Hidrocarburos.
Me tomaré una licencia para dar una muy personal y sesgada interpretación del punto.
Preferiría que me cortaran un testículo a dejar que el país perdiera las regalías deribadas de la explotación de un campo petrolero porque los U’wa crean que no se le debe sacar la sangre a la tierra.




15. Tiene vigente un serio proceso penal en Ecuador que puede terminar en una Corte Internacional si no se zanja favorablemente la situación con este hermano país. Tampoco serían fáciles las relaciones con este vecino si se comete el error de elegirlo presidente. (Nuestro tercer socio comercial).
MUY CIERTO El Gobierno de nuestro "entrañable" Rafael Correa adelanta un proceso penal en contra de Santos por el "terrible crimen" de Raúl Reyes y compañia.

16. Es un pésimo orador. Gaguea como un escolar ante una lección que no se sabe.
MUY CIERTO, pero.... si la gente con parkinson puede ser presidente.... ¿por que los que son medio gagos no?




17. Es muy cercano a los Halcones Norteamericanos, prueba de ello son la 7 basesitas que les facilitó en Colombia. Esto nos pone como la lanzadera norteamericana en el continente. (realmente peligroso)
MUY CIERTO.... fue uno de los gestores del acuerdo con EEUU tan odiada por Chavez.
Me tomaré otra licencia para dar una muy personal y sesgada interpretación del punto.
Se dice del acuerdo que puede será realmente peligroso para el negocio del narcotráfico y para la salud mental de la izquierda en el país.




18. De complicarse la situación entre Argentina y el Reino Unido, sería un seguro aliado de los ingleses y le daría la espalda a Latinoamérica. Porqué? Es amigo cercano de los políticos más conservadores y radicales ingleses. Vg: John Major. Seguro que cambiaría su apoyo por cualquier cosa. O lo regalaría como meretriz.
FALSO o POSIBLE; me temo que ésto únicamente lo sabe con certeza el mismo Juan Manuel Santos. Dudo mucho que le halla confesado la verdad del asunto al forista, así que me inclino a pensar de nuevo que estamos ante otra de las muy personales y sesgadas interpretaciónes del forista




19. Apoya sus pretensiones políticas con el poder mediático de el periódico El Tiempo, cercenando la verdad y el derecho a la información objetiva de los colombianos.
PUEDE SER CIERTO.... Es inegable que los medios de comunicación, por más imparciales que intenten ser, terminen por inclinarse más por uno u otro candidato, es algo apenas lógico y no del todo cuestionable. vemos por ejemplo que el semanario VOZ o Telesur, son abiertos partidarios de Petro, que Cambio y Semana tienen una notoria preferencia por Mockus... etc, etc.




20. Prueba de lo anterior es la expulsión de la periodista Claudia López como columnista de ese diario por reclamar que a dos escándalos igualmente aberrantes no se les dio el mismo trato desde las líneas editoriales sólo porque el segundo implicaba a Juan Manuel Santos: Agro Ingreso Seguro (Uribito) y los Falsos positivos (Santos).
PROBABLE pero DISCUTIBLE


21. Se valió del poder de su familia para hacerse elegir por 186 congresistas como el último designado (Algo así como un vicepresidente).
WTF ¡¡¡¡. Esto es porsupuesto una personal y muy sesgada interpretación del forista




22. Creó en 1994 la Fundación Buen Gobierno, que no hace una cosa distinta que captar los dineros de gobiernos extranjeros para “mejorar la gobernabilidad del país” (enriquecerse más y lagartear plata en Europa y USA para sus clientelas acá)
WTF ¡¡¡¡. No se supone que eso es lo que hacen las ONG en todo el mundo???? Captar fondos para su organización y para promover su mensaje????
Según eso greenpeace "no hace una cosa distinta que captar los dineros de gobiernos extranjeros para “luchar por el medio ambiente” (enriquecerse más y lagartear plata en Europa y USA para sus clientelas acá)"





23. Se reunió con Raúl Reyes en Costa Rica en 1997 para urdir el derrocamiento de Ernesto Samper y cuando se vio sorprendido por el entonces presidente arguyó que eran gestiones de paz. Por eso no comió de la torta samperista. 11 años después lo bombardeó en Ecuador y lo presenta como un trofeo de guerra cuando antes fue su cómplice de planes de derrocamiento de un gobierno legítimamente elegido.
ES POSIBLE.... La parte que más me gustó fué: "después lo bombardeó en Ecuador y lo presenta como un trofeo de guerra"




24. Visibilizó, con un supuesto plan de paz, a muy buenos líderes de izquierda como Aída Abella que luego fueron asesinados o desterrados del país.
WTF ¡¡¡¡. Esto es porsupuesto una personal y muy sesgada interpretación del forista




25. Es una verdadera “prostituta ideológica”, formado en la más recalcitrante casa liberal del país, que luego se presentó con “de centro” y en el gobierno de Uribe luce más derechista, conservador, godo, guerrerista y radical que cualquier ultragodo en este país.
DE NUEVO WTF ¡¡¡¡. Esto es porsupuesto una personal y muy sesgada interpretación del forista




26. Propuso una Constituyente Liberal que propendía por un código de ética que fortaleciera la unidad y los principios del partido y luego salió babeándose detrás de Uribe abandonando su partido para crear un partido personalista y caudillista como o es La U.
ES MUY POSIBLE, debemos entender que estar en un error y persistir en él, es de por sí el más grande error.
Persistir en una empresa condenada al fracaso o que no sea coherente con nuestros principios, es detestable. Bien por el que supo abrirse a tiempo de adefecio llamado Partido Liberal.



27. Fue el ministro del recorte a las transferencias a los departamentos en el año 2001.
ES CIERTO




28. Creo el “Dos por mil” que luego pasó a ser el “tres por mil” y ahora es el “cuatro por mil” para favorecer a los bancos en detrimento de los cuenta-habientes más pobres. Y eso que era un tributo temporal.
ES CIERTO; aunque vale la pena recordad que desde hace mucho pero mucho tiempo el 4 x 1000 es un impuesto nacional, osea no es plata que se queda para los bancos. De hecho muchas de las propuestas de campaña de los otros aspirantes estarían sustentadas en éste gravamen... hasta ahora no he visto al primero que le haga el fooo esos recursos.
Por cierto, si saben que uno tiene derecho a que no le cobren el 4 x mil???? basta con ir al banco y pedir que le escluyan la cuenta de ese impuesto y listo, adios cobro.



29. Su eventual y fatídica elección como presidente de Colombia acabaría de emprobrecer la clase media colombiana como resultado de la ANULACIÓN del comercio con nuestro segundo y tercer socios comerciales: Venezuela y Ecuador.
FALSO El comercio con Ecuador se encuentra en pleno proceso de normalización, con Venezuela las cosas si estan tendiendo a cero, pero como todos sabemos se trata de una medida unilateral de Hugo Chavez para con Colombia, por esto de no alinearse con su revolución.


30. Ha defendido irracionalmente lo indefendible: Las chuzadas del DAS y los Falsos Positivos.
TOTALMENTE FALSO, Por favor muéstrenos una entevista, una opinión o cualquier recurso en el que Santos manifieste su simpatía por los falsos positivos o que siquiera los justifique. Es absurdo pensar que alguien va a defender semejante masacre. Insisto por favor suminístrenos algo para basar semejante acusación.



31. Es primo de Francisco Santos, otro de los mencionados por Mancuso Y Jorge Cuarenta como “Instigadores de la creación de grupos de paramilitares”. La acusación es pública, pero no apareció en El Tiempo
MUY DUDOSO, por cierto, todos sabemos de la independencia de las cortes en Colombia, siendo así, que han dicho éstas con respecto al tema???... es más, se encontraron siquiera elementos para iniciar una investigación?
O simplemente deveremos creer en éste para de angelitos (Mancuso y Cuarenta)



32. Le fue promovida una Moción de Censura en el congreso después de las acusaciones de Mancuso (Tan grave fue el asunto) pero el gobierno compró su hundimiento con favores burocráticos entre los parlamentarios.
INCREIBLE, pero un asunto tan grave se quedó en una simple moción de censura????
Existen las cortes en Colombia, que resultado arroja la investigación de ellas?



33. Creó en el año 2000, como ministro de Hacienda, la Unidad de Información Análisis Financiero, una de las centrales crediticias encargadas de cerrarle los bancos y la vida comercial a los colombianos.
ES CIERTO, algo así como un DATACREDITO....donde sapean a los que no pagan




34. Vende la autonomía comercial del país (o la entrega) al ingresarlo en 1993 a la Organización Mundial del Comercio (OMC) en medio de las condiciones más leoninas y desventajosas para la nación.
MUY DUDOSO, no me imagino a quien le vendería algo Colombia sin estár en la OMC, para aclarar el punto, cuales fueron las condiciones desventajosas y leoninas??



35. Fue conocido su escandaloso uso de un helicóptero del ejército para darle un “paseíto” a su hijo y a sus “Amiguitos Play” en una aeronave militar cuya hora de vuelo cuesta US$5000. Todo esto con dinero de los contribuyentes.
MUY FALSO, de hecho fué tema de una amplia discución en estos foros, como Ministro de Defensa al hombre y a su familia le asignaron un helicóptero. El y sus acompañantes lo usaron. LLamar a su uso "paseito" y a sus acompañantes "amiguitos Play", ya si es problema de cada uno.

todas estas razones me hacen pensar en las mentes retrogradas que hay en el pais ......no podemos dejarnos llevar por personas que quieren volver a la colombia de hace 10 años.....Santos presidente!!!!!!!!!

mis respetos...... asi se corrige, con argumentos!!!!!!

Gracias tambien votare por santos

xD es cómico ver solo topics sobre Santos o Mockus.

Aunque respecto a este, la principal razon por la cual de ninguna manera votare por santos, es su labor como ministro de hacienda, a esta sociedad sin memoria parece haberse olvidado de todo lo que robo, toda la pobreza generada, etc por la gran labor de ese sujeto.
También un candidato que desconoce las normas internacionales, que abiertamente indica que no veria problema en atacar otro territorio, me parece un completo idiota.

http://i40.tinypic.com/2lizciq.png

►►►►►ZONA COMICS Y ANIME◄◄◄◄◄

Le tengo mucho miedo a los pendejos, porque son muchos y pueden elegir un presidente. - Facundo Cabral

De todos los puntos una gran mayoría son de intereses o tienen un peso valido para la discusión, otros son muy "light"

por que retroceder no es una opcion , santos tirate por un volado!!!!