Gran Debate Presidencial caracol.. que opinan uds???

el analisis es muy bueno, mas adelante estare dando mi aporte.

graciassssssssssssss

¿Mockus?, no, ese man se enredo mucho, Pardo estuvo bien, los demás nada de nada...

Hombre, en términos generales Mockus estuvo muy bien, salvo en la pregunta que le hizo Santos dónde se vio cogido del tiempo, pero que en últimas, respondió. No sé cual será la definición de "tener un programa", si ésto es decir una y otra vez que "estuvimos con Uribe, hicimos la operación jaque, Uribe, Jaque, Uribe, Uribe, Jaque, Jaque, Uribe" pues sólo lo tiene Santos, a quien no le oigo más que el mismo discurso. Mockus ha esbozado el pilar de su propuesta -la legalidad democrática, el respeto por la ley- sus propuestas más concretas están ahí, en su página web por ejemplo. Además, ha sido claro en puntos que se le han cuestionado. Dicen que ni los periodistas le entendían, pero es que esos periodistas son unos imbéciles. Uno de ellos preguntando que si no era peligroso decir que un delito era más grave que otro... está bien que un periodista no esté obligado a saberlo todo en cuestiones jurídicas, pero es cuestión de lógica elemental, si el mismo código penal lo hace, no es peligroso. Es necesario en aras de hacer valer principios, como el de proporcionalidad. El otro diciendo que se necesitaba una ley del congreso para que Mockus hiciera campañas pedagógicas para formar conciencia con respecto al pago del IVA. El tipo estaba que le echaba en cara que no tiene a un montón de congresistas esperándolo y no le prestó atención a lo que dijo el candidato.

En fin, Mockus, en mi concepto, sigue siendo el candidato más cualificado. Las respuestas de Petro también me parecieron bastante acertadas, sobre todo en el punto de Chávez. Los showcitos entre Santos y Noemí...deprimentes.

ta vez Mockus se enredo un poco, pero se supo defender y dejar a los demas con un PLOP de condorito, definitivamente votare por el Maestro,

me parece excesivo el apoyo a mockus no he podido saber donde o en que radica su poder de convencimiento

Yo me voy con lleras man!



Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

El formato del debate fue malo. Además las preguntas parecían a las que les hacen a las reinas de belleza en Cartagena: "Qué haría Usted si....." Preguntas interesantes en el segmento cuando preguntaron representas de instituciones económicas y sociales.

Y en cuánto a los candidatos, como en casi todos los debates a los que mejor les va es a Pardo, Petro Y Mockus. Los otros no salen de SD, Farc y Terrorismo.

Otra cosa, se suponía que invitaron a los 6 con más intención de voto y no estuvo, o no lo invitaron, a Jaime Araujo el cuál tuvo mayor intención de voto en la última encuesta que Vargas Lleras y Petro.

Gracias por la informacion la verdad ni lo vi y claor siempre hacen preguntas sin fondo sin contenido no son capaces de preguntar cosas como ud dice que va a generar millones de puestos de trabajo, y como es que los va a formar? no yo nunca he visto una pregunta de este estilo.

Realmente los periodistas en Colombia les hace falta mucho.

Preguntas hipoteticas por todo lado, un debate o mejor aún un proyecto de gobierno se construye en hechos.

Por otro lado creo que se marcaron claramente las diferencias entre algunos candidatos, pero sobre todo en programas de gobierno.

Santos sin ninguna novedad, Mockus capoteando la incredulidad, Noemi armando muñecos de paja, Petro Concreto, Vargas Lleras me recuerda a los politicos de plaza publica, y Pardo con buenas propuestas.