cual candidato sobresalio en el debate del canal rcn

Para terminar de opinar 2 cosas:

1 No somos mas pobres o ricos, por elegir una persona u otra. Esa condicion nos la da la preparacion que tengamos y la manera de afrontar nuestras vidas.

2 Si vivimos de un trabajo remunerado por como voto o por como vendo mi voto, estamos peor que cuando no sabiamos leer ni escribir. Porque solo puedo hacer caso de lo que me mande hacer el jefe de turno. La paradoja de este debate es que ningun Colombiano tiene, ni debe tener idea, de cual candidato es mejor preparado o cual es el mejor estructurado social e intelectualmente.

Hago un llamado a las personas de Colombia a que me digan como se llama el plan de gobierno de Petro.................. Nadie sabe, solo chavez.
Y asi de cualquier candidato presidencial, esto quiere decir que YO no puedo salir a la calle a convencer a ningun incredulo, de mis ideas, si no sostengo mi educacion y les digo por lo menos mi nombre y manera de pensar.
Antes de defender una bandera como idiota util, tengo que saber por quien me estoy comprometiendo y expresando. Leamos antes de matarnos con ideales que no son claros.
ESO ES LO QUE COLOMBIA MERECE DESDE EL PRINCIPIO DE LA DEMOCRACIA Y NO LO ENTENDEMOS. QUE NUESTROS HIJOS TENGAN UNA MANERA MAS SANA DE ESCOGER SUS DIRIJENTES DEPENDE DE NOSOTROS.

HAGO UN LLAMADO A QUIEN PUEDA CONSEGUIR LOS PLANES DE GOBIERNO DE ESTOS CANDIDATOS Y LOS PUBLIQUE, ASI SI PODEMOS HABLAR EN EL MISMO IDIOMA.

100 % COLOMBIANO Y CON MUCHO ORGULLO LO DIGO

A mi me dio lastima la pobre noemi, tratando de alabar a mockus y le respondieron con 3 piedras en la mano, pobrecita, fajardo lo vi dudoso pero en las preguntas rapidas se paro, aun asi le falta mucho temple, pardo y lleras son unos politiqueros, seria volver a lo mismo, y son de la misma calaña se les nota, santos deja mucho q desear pobre se ve q es su primer debate en la vida, su unico caballo de batalla es hablar de uribe y decir sigamos con lo mismo, mejor dicho si no menciona a uribe no es nadie y eso da tristeza, muckus se paro bien pero muy agresivo con la pobre noemi, jjj y petro dio respuestas inteligentes y acertadas, jamas se mostro dudoso, pero igual no tiene nada q perder ya sabe q no va a ganar por su pasado con la guerrilla!! mejor dicho para mi el ganador fue quien vio el debate ya q ahora si tiene fundamentos para votar por alguien, pocas veces veo el canal RCN pero ayer se fajaron, muy bien, creo q como van las cosas cambiare mi voto de fajardo a mockus pero hai q esperar, los proximos debates ya q esto apenas empieza.....

Vea pues, como le está llendo de bien a petro en estas encuestas del foro (debe ser que hay mucho "mamerto" como yo).

El caso es que, el man demostró que puede dar el debate y que propone soluciones ciertas y creíbles a los problemas mas sentidos de la ciudadanía.

Santos demostro que no tiene NADA nuevo que decir, el mismo discurso reiterativo y sin sentido, soo hablaba de Uribe y de sus logros, pero no hablaba de propuestas propias...lo vi muy mal, aunque de lejos le fue mejor que a Noemi

Al que le fue muy bien fue a Petro, a Fajardo y a Vargas tambien les fue bien, aunque no me gusta la agresividad que maneja Vargas...Mockus se vio algo inseguro, cosa extraña en el