Debate presidencial canal rcn

asi cualquiera puede hacer debate..... insultando al resto de candidatos y alabando al que apoyamos.

le recuerdo la pregunta aquella que le hizo fajardo a santos sobre las mujeres y la respuesta de santos fue ... R// las mujeres tendran igualdad, mmm igualdad, hace unos dias estuve con muchas mujeres y tendran igualdad ¡¡¡ jaja
o la pregunta sobre el acto de nobleza... R// mmm nobleza... mi papa me enseño a ser noble (nunca lo aplique)
definitivamente santos no eres el elegido

Aqui les dejo un link para ver el video de rcn...

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Bueno a mi Fajardo me convencio mas alla de su apariencia de maestro hippie de los estados unidos...

Mockus me parecio una buena opcion pero dio una imagen debil, no dejo como lugar a planes b si sus planes A fallan...mucha pedagogia...pero no todo se resuelve con debates nacionales....

Petro, Pardo y Sanin, ni me sonaron, parecieron mas personajes de relleno..

SAntos se la paso diciendo Uribe esto Uribe aquello....pero y el??? no ofrece mas que una reeleccion de Uribe pero con pantalla distinta...

Lleras me parecio un idiota....Yo fui el primero en esto...yo fui el primero en aquello...mi pagina es mejor que la suya...un imbecil que desea mas aparentar que gobernar realmente...

En fin las cosas siguen mas o menos como ya estaban..Ademas el Debate fue horrible, sin tiempo para que respondieran y con preguntas que fueron respondidas de maneras vagas....

En Twitter recuerda seguir Al_Ladron

EXCELENTE MUMMRA

AKI DEJO MI OPINION SOBRE TODOS

Preocupante muy preocupante la forma en que pardo evadio la respuesta sobre chavezzzzz ojo ahiiiii

noemi incoherente no se le entendio ni chimba

fajardo habla con las manos mucho bla bla bla le falta temple

mockus sigo pensando lo mismo de el es un filosofo de universidad no mas

pardo ps se le vio muy seguro,,,,,,,,,seguro de que va a perder

vargas ps es como un uribista medio pero creo que se le esta llendo la mano en la agresividad

http://forgifs.com/gallery/d/148624-...int_blank.gif?

muy buen analisis mummra me hiciste reir en algunos apartes!!! esperemos las criticas de los magistrados!!!!

Discrepo con voz en cuanto a santos ya que su fuerte es solo el tema de exterminar a la guerrilla..... Porque cuando le preguntaron por temas sociales como lo hiso fajardo sobre la mujer solo se limito a decir que trabajaria con las 5 mismas viejas yuppies de siempre y quedo sin argumentos....... Osea que en lo social no es que este muy enfocado.....nada de argumentos

Coincido con voz en cuanto a petro mockus los demas y hasta con noemi...que tristeza!!!!

Pardo resalto algo muy bueno en medio de su confusion y es que tiene buenas ideas respecto al trabajo como restaurar las horas extra quitar las cooperativas etc..esa parte me gusto..ojala los demas candidatos tuvieran propuestas similares!!!

No tengo candidato fijo pero descarto a noemi, vargas y santos.

juajjajajajjajajjajajajajajajaj me hiciste morir de la risa...

Parcero gracias por opinar.

Lo peor de todo es que todos se rajaron, no hay por quien votar, una buena solucion que no se va hacer seria que todos se unieran en un solo gobierno Cada uno tiene una buena solucion pero le falta lo que al otro le sobra.se Imaginan asi como paso con los 3 tenores seria un buen ejemplo y se acabaria tanta Intolerancia en este pais ante los pensamientos y opiniones expresadas por cualquier Colombiano. Se que es algo Irreal Pero....... MUMM-RA no te digo por quien voy a votar por que no lo se pero que si voy a votar si.

http://www.denunciando.com/miembros/...-lee-34580.gif
http://i54.tinypic.com/35brvw1.jpg
VETERANAS FAMOSAS
http://www.denunciando.com/tv-y-fara...buenas-10.html

Se nota que les toco hacer politica por otros medios.......

las personas que vimos el debate a los 15 minutos teniamos sueño, el canal rcn no estaba preparado para el debate, preguntas preparadas y señalando respuestas. Favoreciendo los intereses de sus dueños, se les olvida que hay un tercer canal en remojo? Santos es socio de un proponente de este canal.... SAQUEN CONCLUCIONES Y VOTEN LIMPIO.

*El señor pardo acabo con la poca dignidad que le quedaba al partido liberal. No es presidente
*El señor Petro su estigma de guerrillero y chavista no es perdonado por Colombia. No es presidente.
*La señora Sanin tiene el chance de hacer campaña, pero la cago cuando dijo que estaba pensando para su vicepresidente al ex-presidente SAMPER. Con esa idea JAMAS SERA PRESIDENTE.
*El señor Mockus es un pensador y hay que respetarle sus ideas, pero le falta pasar a los hechos y dejar de pensar que solo con palabras se soluciona un pais, mas fuerza y desicion. No es presidente
*El señor Fajardo No puede salir y dar la cara con su modelo de seguridad, cuando le quedo grande arreglar su ciudad MEDELLIN. Prefiero votar por el partido liberal y su nuevo lider Chavez que por un incompetente que fue alcalde y se cree EL REY MIDAS. Solo miren las estadisticas de Medellin y sus repercusiones despues del mandato de Fajardo, No es inventando historias sino haciendo historia como se deja huella.

No hay que sacar conclusiones con un programa de television y mucho menos dejar la democracia en manos de las mismas personas que nos manejaron por mas de 60 años y sus partidos politicos. Mirar para adelante es el unico modo de no caernos Mirar planes de gobierno y compararlos es el mejor metodo de saber cual es el mejor candidato. No creamos que en una hora se puede decidir que persona es la indicada para Colombia. Y por ultimo si ninguno de los candidatos llena nuestras expectativas hay un cuadro en blanco que representa la inconformidad de los votantes y por leyes establecidas en la constitucion tendriamos nuevos candidatos y de distintos partidos.

PREFIERO SEGUIR CON LA SEGURIDAD DEMOCRATICA ACTUAL QUE DARLE MI VOTO Y ENTREGAR MI PAIS A LAS PERSONAS QUE SOLO VEN DEFECTOS Y NO APOYAN A COLOMBIA.

100 % COLOMBIANO Y CON MUCHO ORGULLO LO DIGO

Para mi el candidato perdedor el día de ayer fue Noemi, en primer lugar es la única mujer y fue disfrazada de hombre y ademas decia puras incoherencias o respuestas facilistas, cuando le preguntaron sobre el tema de prohibir la transmisión de la toma del palacio de justicia se puso a decir que si lo haría que no lo haría que si pero que no que depende de, que vaina mas incoherente, donde sencillamente hubiera dicho que si, para evitar que los secuestradores pudieran observar fácilmente los movimientos del ejercito o que no lo haría por la importancia de la libertad de los medio de cumplir con su papel de informadores, cualquier vaina hubiera sido mejor.

El que demostró mas habilidad en los debates fue Petro, pero como buen político no dice como hacer las cosas, habla de dar tierras a los campesinos y habla de no expropiar bienes, pues señor Petro le cuento que las tierras ya tienen dueño y no creo que los dueños tengan muchas ganas de venderlas, si quiere darle aunque sea una parcela a cada campesino de donde va a sacar las tierras?

Me gusto como Mockus tomo distancia de Noemi, cuando ella con salameria empezó a decir que los tres tenores trabajarían para ella... mi voto sigue siendo para Mockus, yo no necesito un presidente experto en debates o que hable rápido o que no mueva las manos mucho, necesito un presidente que ayude a que Colombia cambie para bien y para mi ese es Antanas.

Como una persona que ha sido un gran alcalde de Bogotá en dos ocasiones, puede ser considerado falto de decisión? , algún indeciso puede llegar a ser alcalde? cuando ganó la alcaldía sin apoyo de ninguna maquinaria política lo hizo por falta de decisión? ,en mi opinión no hay que confundir un hablar calmado, pausado y pensado con falta de fuerza o decisión.