Las Farc perdieron 2.844 hombres el año pasado y en el primer día de 2010 ya van 18

Viejo, estoy seguro que con semejantes "argumentos" convencerías de tus ideas a un grupo de adolescentes bachilleres, pero me temo que en Denunciando tendrás que esforzarte un poquito más para persuadirnos de la ineficacia y vanalidad que hay en la política de Seguridad Democrática.
Así que una vez más......
¿por que es que hay que dejar de persiguir y dar de baja a los terroristas y narcotraficantes??

QUE PEREZA LA REELECCIÓN, QUE PEREZA LA GUERRILLA, QUE PEREZA NEAS

la matematicas es perfecta............hace como 8 años que no veo un solo guerrillero

Simple, porque llevamos 8 años en las mismas...y se han acabado? No...creo que ya es hora de atacarlos por otro lado que no sea solo del militar, y eso implica que el Estado haga mas presencia en las zonas de mayor influencia de la guerrilla, pero no solo presencia de las fuerzas del Estado, sino con programas sociales, educacion, salud, vivienda, alimentacion...el Estado ha estado ausente en materia de seguridad SOCIAL, y kien se aprovecha de ese abandono y de esas desigualdades? La guerrilla, que les vende unas ideas que todos sabemos ya no practican

Que ha servido darles de baja? Tal vez si, en el sentido de que estan reducidos en numero...pero no han logrado el objetivo principal que es el que la guerrilla se desmovilice y acepte negociar bajo las condiciones que el Estado desea...ademas, celebrar la muerte de un ser humano, sea bueno o malo, es un acto de bajeza

David, lo uno no tiene que ver con lo otro; así como la guerrilla no existe por falta de programas sociales, salud, educación, vivienda, alimentación, etc. Su desaparición no está condicionada por esos factores. La guerrilla es simple y llanamente un negocio, y mientras este sea tan lucrativo como lo és ahora, simpre tendrá miembros en sus filas.

Pero mira, hay sectores donde no hay presencia militar, entonces llegan alla y se llevan a kien le de la gana...si no hay una escuela, se llevan a los niños...si no hay trabajo, se llevan al que necesite trabajar...si no hay campos para sembrar alimentos, se los llevan de raspachines...esto tambien tiene un factor social, cubriendo esos vacios se corta un accionar que puede ser mayor...esa es la parte en la cual el Estado sigue perdiendo, y no bastara con darles plomo hasta mas no poder, si se mitigan esas emergencias sociales, la guerrilla estaria mas jodida, porque no tendra de donde reclutar pendejos

Tu sabes como obtiene la guerrilla a la mayoría de sus hombres???
Reclutándolos a la fuerza... pasan por una vereda ven a alguien apto y le dicen "no vamos" y ni se le ocurra volarse porque sabemos donde encontrar a su familia.
Porsupuesto que también hay quien se meta voluntariamente para ganarse unos pesos porque no tiene otra opción... pero éstos son la minoría.
La mayor parte es gente que es reclutada a la fuerza o mercenarios que solo saben (o ¿quieren?) ganarse la vida a punta de pistola.... y estoy hablando del guerrillero raso porsupuesto, porque los mandos medios y altos van a lo que van.... por $$$$$$$

Sera verdad manito

No es dejar de perseguir delincuentes en ninguna parte escribí eso. Realmente es dejar de pavonearse por un resultado que es rídiculo, a este paso este señor pedirá 20 años más con el argumento manido de acabar las Farc mientras tanto los factores que alimentan estas bandas siguen ahí.... inmodificables.

Y definitivamente el análisis costo beneficio de la lucha contra las Farc es desfavorable. No es lógico que después de toda la inversión hoy todavía existan las Farc. No es lógico que vayan más de 20 Mil Farianos fuera de combate y hoy existan todavía 8 mil (no vale sacar de excusa a Chávez). Algo está mal, algo no se está haciendo bien y no es solamente porque la Farc reclute a la fuerza, hay gente que se mete por física necesidad, así como hay gente que se enrola al ejército y la policia buscando una estabilidad laboral (sueldo fijo y prestaciones)....y vuelvo y repito a los que están fuera de la ley hay que perseguirlos y juzgarlos pero ya está bueno sacar de excusa a las Farc para todo y nada de empleo, nada de lucha contra la corrupción, y nada de carreteras y nada de justicia, y nada de etc, etc, etc

Si segun las noticias preeleccionistas ,las farc estan acabandece ,,, pero adonde dejamos a los paracos q han nacido bajo el amparo de la seguridad democratica y la delincuencia organizada q nace por el poco interes q muestra el govierno por generar empleos y nueva empresa...como si aqui el unico problema del pais fuera la guerrilla algunos masturban sus mentes con una pinche noticia oficialista.... Ahiii hombre q inocencia.