¿El último chance? por Eduardo Montes de Oca
DeNunCianDo  
Denunciando   Urbantuning   Futbol Es Pasion   

Retroceder   DeNunCianDo » ..:::: CoMuNiDaD DeNunCianDo.CoM ::::.. » Discusiones Generales » Politica y Sociedad

Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.

Hola Invitado!
Tomate un minuto para registrarse, es 100% GRATIS y no veras ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?
tapatalk Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Registrarse Ahora
Politica y Sociedad »

¿El último chance? por Eduardo Montes de Oca

Participa en el tema ¿El último chance? por Eduardo Montes de Oca en el foro Politica y Sociedad.
De gran decepción, cuando menos, han calificado los más avezados observadores, los más preclaros políticos, a la XV Conferencia de ....



Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Les Presento A Una Vendedora De Chance SEXOLO Locales Y Caseritas 78 12-03-2012 14:44:24
One more chance - remixes. ;) ChanWi SETs & CDs 0 23-11-2009 17:25:35
Paul potts One Chance MAOX33 Musica En General 0 20-08-2009 11:33:12
chance gana Don Bestia Curtidas y Montajes 5 31-05-2009 13:31:53
chance .ladrones. vecino x Caza Denuncias 16 17-12-2008 13:05:09

Respuesta
Antiguo , 02:20:08   #1
Predeterminado ¿El último chance? por Eduardo Montes de Oca Calificación: de 5,00

De gran decepción, cuando menos, han calificado los más avezados observadores, los más preclaros políticos, a la XV Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático: la Cumbre de Copenhague. Calificativo tremendista solo para espíritus cuya agudeza visual no traspone los cuatro o cinco pasos, si acaso, o para aquellos que, empecinados en la maximización de las ganancias, se ciscan en el futuro, en aras de un “ahora” de consumismo y derroche.

Porque, al parecer, de goces del cuerpo sobre todo querrían vivir quienes desoyeron las voces estentóreas que durante dos años de intensas negociaciones entre 194 países exigieron (exigen) a los mayores culpables, las naciones más industrializadas, compromisos vinculantes (obligatorios) de reducciones drásticas de las emisiones de gases causantes del calentamiento global en 40 por ciento hasta el 2020.

Naciones que, encabezadas por EE.UU., se empeñan en compartir responsabilidades y erogaciones monetarias con las subdesarrolladas, y que optaron por fijar como límite permisible para los próximos dos años una subida de hasta dos grados centígrados, en tanto, según plausibles reportes, más de 1,5 bastarían para borrar islas y el 30 por ciento de las especies. Conforme a James Hansen, del Instituto Goddard de la NASA, por ejemplo, la cota segura de dióxido de carbón equivalente (CO2e) en la atmósfera es de 350 partes por millón (ppm), hoy rebasada (390 ppm) y amenazando con hacerse “astronómica”, al ritmo de 2 ppm cada año.

Sin embargo, la cita terminó con un vago, difuso “acuerdo”, tramado a puertas cerradas por unos pocos, con el liderazgo EE.UU. Acuerdo que no posee carácter legal bajo los términos de la Convención del Cambio Climático, por lo que los signatarios apenas "tomaron nota" del documento. La promesa de "sellar un pacto" fue diferida al menos un año. ¡Un año más!, cuando, tratando de sortear el enfoque positivista de la estiba de datos ante su vista -uno por uno, hasta la saciedad-, este comentarista se espeluzna con un mapa que, elaborado por el Hadley Centre del Gobierno británico, muestra los probables efectos de un “repunte” de cuatro grados.

A saber: extensas áreas de la selva amazónica (que produce el 20 por ciento del oxígeno que respira la humanidad) podrían desparecer, a causa de la presión de la sequía o de la incontrolada propagación de incendios. Los eventos meteorológicos extremos o la retirada de los glaciares acelerarían el descenso de la productividad en el renglón de los alimentos, en más de 20 por ciento en las latitudes bajas.

Otra amarga realidad: la disminución importante del caudal de los ríos y, por consiguiente, de la disponibilidad de agua. Alrededor del año 2080 -si pervive la especie-, de una población mundial de siete mil millones de personas, unos tres mil millones habitarían zonas con una sed inimaginable. ¿Y qué decir del entuerto de la subida del mar para los 600 millones de seres que moran en sitios a menos de 10 metros por encima del nivel de este?

Pero resumamos, porque Dante resulta inimitable, y unas líneas más nos haría acercarnos al modelo de infierno que dibujó tanto como un telescopio a la Luna: mera apariencia eso de tocarla con las manos. Si incluso se conoce que ocurriría la reducción del parmafrost, la capa siempre congelada del suelo, cuya cantidad de carbono orgánico tal vez triplique la existente en la atmósfera, ¿por qué los principales estados industrializados no han sido capaces de ponerse de acuerdo respecto de la reducción de las emisiones, ni en la reciente conferencia de Bonn, ni en la de Copenhage? ¿Por qué rayos el más grande de los contaminadores, USA, no ha acabado de adherirse al Protocolo de Kioto?

Ah, tenidos en cuenta el presentismo, el rígido cálculo económico del sistema, tal vez los poderosos teman “ceder” el puesto en la actual estrategia de crecimiento-desarrollo de dos por ciento anual, impugnada por personalidades como el teólogo de la Liberación Leonardo Boff. Estrategia que, incluyendo la explotación del mismo tipo de combustible (fósil), viene a representar una trampa, porque con ella se precisarían al menos dos planetas como el nuestro para lograr el “auge”.

Y dada la “abulia” imperial mostrada en Dinamarca, señalemos algo sumamente peligroso: quizás algunos de entre las “clases vivas” y sus dirigentes anden apostado por una “salida” de la crisis financiera, económica, social, ¡climática!, como el socorrido fascismo, de castas adueñadas de lo poco conservable de natura, en respuesta a un dilema que, en abrupta contraposición, supondría el socialismo, igualitario y anticonsumista, racional, si se construye como “Dios manda”, o como “manda” Marx. Por ello, los pueblos no pueden caer en el error de la confianza, si quieren conservarse a sí mismos, y al planeta todo. Si no quieren perder tal vez el último chance.

Comentarios Facebook

jandresom no está en línea   Responder Citando

compartir
                 
remocion sep Gold sep Silver sep Donar

marcaNo Calculado   #1.5
SponSor

avatar
 
Me Gusta denunciando
Estadisticas
Mensajes: 898.814
Me Gusta Recibidos: 75415
Me Gustado Dados: 62988
Fecha de Ingreso: 02 jun 2006
Reputacion
Puntos: 1574370
Ayudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen camino
emoticon Re: ¿El último chance? por Eduardo Montes de Oca

 
 
   
   
_______________________________________________
Publicidad :)
conectado
Respuesta

Herramientas



La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 22:40:51.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.4
Derechos de Autor ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©
DeNunCianDo


Page generated in 0,07823 seconds with 13 queries

Search Engine Optimization by vBSEO