Al contrario de lo que sostiene la mamertada criolla…

Guy, entiende que el diálogo se ha dado, no una sino muchas veces, porsupuesto, esto era cuando existía guerrilla; hoy en día no hay nada que negociar. Es más que evidente que los terroristas de hoy en dia no tienen el más mínimo fundamento político, no tienen un programa, no tienen nada. Solo usan un disfraz de guerrilla para llenar sus bolsillos con el inmenso capital del narcotráfico... ¿ que se puede negociar allí???

hay gente q parece q no hubiera vivido los ultimos 15 años en colombia.
Tantas propuestas , tantos gestos unilaterales, y todavia siguien con la pendejada de q el gobierno no tiene voluntad de dialogo.
deseperante.

Haberles dado dos departamentos fue la peor idea que hubiera podido pasar...pero si combatiendolos militarmente no los han podido ablandar, las ideas como que empiezan a agotarse...insisto que el dialogo seria la mejor salida, pero eso seria abrir la posibilidad de que nos vuelvan a meter semejante golazo...esto no tiene una salida clara

Yo no veo porque se necesita despejar algunos lugares del país para negociar. Pueden establecer una mesa de negociación en algun país neutral al conflicto y listo. Pero lo que quieren estos bandidos es que se le ceda algun espacio para volver a resurgir, para recuperar fuerzas, para descansar un rato de la arremetida militar. Si se despeja, se perderan valiosos años de continuos golpes militares a las estructuras de estas organizaciones al margen de la ley.

La intersecion de un tercer actor neutral seria buena idea...como lo que se esperaba hacer en Mainz, pero estos sujetos se las kieren dar de que tienen las de ganar y por ende de poner las condiciones unilateralmente

Pero cual dialogo?
Como se puede dialogar con gente q no tiene voluntad ni de devolver uno s huesos??
como se puede dialogar con gente q por un lado hablan de paz y x otro matan indigenas a machete?

Porqué de entrada el insulto?? No tragar entero es suficiente para clasificar a una persona de narcoguerrillero o auxiliador de ellos??? Es una forma totalitaria de pensar, esa forma totalitaria que tanto critican en otros países.

Leyendo el artículo referenciado, el siguiente párrafo me llamó la atención. “Según la CIA, marcó una cifra de 295 toneladas métricas. En el 2007 la producción de las 'cocinas' de los narcos fue de 485 toneladas de esa droga”. Qué lo diga la CIA, tiene tanta validez y credibilidad cómo silo dijera las FARC, o sea ninguna.

La oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito, ONUDD, ha publicado reportes sobre la lucha contra las drogas desde 1997. Los recomiendo más que los de la CIA. En el siguiente enlace están todos:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Un resumen de datos de producción de coca en Colombia extraídos de esos reportes muestran la tendencia a través de un periodo de 18 años.
1990 92
1991 88
1992 91
1993 119
1994 201
1995 230
1996 300
1997 350
1998 435
1999 680
2000 695
2001 617
2002 580
2003 550
2004 640
2005 640
2006 610
2007 600
2008 430

Se observa que la producción aumentó después de que se ideó, perfeccionó y ejecutó el Plan Colombia, esta tendencia de aumento en los cultivos y la producción de coca, es similar a la que se observó en Afganistán con la heroína, cuando EEUU invadió a ese país.

Si el dato de la CIA lo valida la ONU en su informe anual del 2010, se habrá llegado al mismo nivel de producción del año de 1995. Con el agravante que es más rentable el negocio hoy, que hace 14 años. Todavía me acuerdo de otro de nuestro “próceres” Fernando Londoño, Ministro de Interior y Justicia cuando a finales de 2002 ó comienzos de 2003 dijo que en Putumayo no había una sola hoja de coca, y que el resto en 6 meses la erradicaban.

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

En Colombia se le exige más un técnico de fútbol que a un político desvergonzado como Uribe.

Para los que están convencidos que la historia de Colombia se resume en los últimos 15 años, les haría bien leer más historia. Desde hace más de 60 años (decada de 1940’s) en Colombia se han llevado a cabo numerosos procesos de paz, numerosos procesos de desmovilizaciones, el número de bajas, fácilmente superan los 500.000 colombianos; hubo ofensivas gubernamentales drásticas y fulminantes. Pero los resultados han sido los mismos que hoy.

En todo ese periodo no lo único que no cambio, que no se combatió fue la corrupta dirigencia colombiana, la cual tuvo y aún tiene de cómplice a la guerrilla. Esa guerrilla ha ayudado ha que los Colombianos no tomemos conciencia del verdadero origen de nuestros males, y nos pone a pelear entre nosotros , mientras los nuevos representantes de la misma vieja clase dirigente corrupta como Andrés Felipe Arias y Andrés Fernández se nos ríen en la cara mientras nos roban.

A mi tampoco se me olvida
totalmente de acuerdo

Sin palabras Armando lo ha dicho todo

el problema ahora no es una cuestion de despeje del territorio nacional,,un grave error, cosa clara para todo el mundo,,ya que este despeje simplemente fortalecio a las FARC, sino busquen un mapa de colombia, sobre los proyectos de infraestructura y desarrollo del pais para los proximos treinta años, e inmediatamente te das cuenta de que para los gobiernos centrales que han pasado en el pais, hasta el dia de hoy, EL SURORIENTE COLOMBIANO NO EXISTE, es un desierto en cuestiones de inversion y desarrollo por parte del estado, y esto se convierte en un caldo de cultivo para mas grupos armados, mas narcotraficantes, probreza y violencia,,la solucion no es erradicar y erradicar y erradicar,, la solucion es invertir en el campo, unir las partes del territorio nacional aisladas con los principales centros productivos,,,ofrecer oportunidades,,que el estado haga presencia, pero no unicamente por medio de las fuerzas militares,,,,por que me pregunto, si el avance de las fuerzas armadas es tan claro, por que no se refleja esto en el regreso de los desplazados a sus tierras,,por que el campo cada dia esta mas pobre,,

es que el problema es que se lucha contra el narcotrafico y luego que?,,,y el apoyo a los campesinos, la reconversion de sus tierras,,los apoyos gubernamentales para hacer de su produccion competitiva,que es lo que se suponia que haria el tal AIS,,pero no se lo robaron y mientras se le roban la plata a los campesinos, para cultivar, el gobierno sigue erradicando

AQUI SE TIENE EL PENSAMIENTO MISERABLE DE QUE VAMOS MUY BIEN CUANDO ERRADICAMOS UNOS CAMPOS DE COCA, PERO NO PENSAMOS QUE VAMOS MAL CUANDO UNOS POLITICOS MISERABLES Y LADRONES COMO URIBITO Y FERNANDEZ, JUNTO CON ESAS RATAS DE LOS ABONDANO Y LACOUTURE SE ROBAN LA PLATA DE LOS CAMPESINOS POBRES DE ESTE PAIS,,,

PD: Y DESPUES SALEN A DECIR QUE LOS CAMPESINOS DEL SURORIENTE DEL PAIS SON UNOS CAMPESINOS COCALEROS.............

PD2: QUE ESOS GRINGOS DEJEN DE ESTAR METIENDO TANTO,,,,NOS MIRAN POR ENCIMA DEL HOMBRO, Y SON ELLOS LOS QUE SE METEN EL PASE....HIPOCRITAS HPTAS