DeNunCianDo  
Denunciando   Urbantuning   Futbol Es Pasion   Video Porno luly bossa Completo   Video Porno Sandra Muños Completo   Alejandra Omaña Primer video porno   Lina Arroyave, DESNUDA, la mama del hijo de Kevin Roldan   

Retroceder   DeNunCianDo » ..:::: CoMuNiDaD DeNunCianDo.CoM ::::.. » Discusiones Generales » Politica y Sociedad

Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.

Hola Invitado!
Tomate un minuto para registrarse, es 100% GRATIS y no veras ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?
tapatalk Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Registrarse Ahora
Politica y Sociedad »

“Hablar de soberanía colombiana es un chiste”

Participa en el tema “Hablar de soberanía colombiana es un chiste” en el foro Politica y Sociedad.
....



Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
“Hablar de soberanía colombiana es un chiste” - Entrevista a Noam Chomsky e-che Politica y Sociedad 15 18-10-2009 15:58:10
Cual es la diferencia entre hablar paja y hablar mierda? carlosYLD Hablar Mierdita 10 09-11-2008 14:58:35
Chávez amenaza con reclamar la soberanía de la Guajira diegorsolers Politica y Sociedad 65 29-05-2008 07:03:06
por hablar de mas Chester Chistes / Cosas Charras 19 08-12-2007 20:58:23
Hablar de ti es como hablar de la mas bella poesia DESCONOCIDO_123 Libros, Poesia y Escritos 3 22-06-2007 22:02:45

Like Tree4Me Gusta

Respuesta
Antiguo , 01:35:35   #1
Exclamation “Hablar de soberanía colombiana es un chiste” Calificación: de 5,00

Acá les dejo la entrevista a Noam Chomsky uno de los academicos más prestigiosos de Estados Unidos, de entrada esta información es para el debate serio y argumentado.

Eva Golinger (EG): Bienvenido a Venezuela, Sr. Noam Chomsky. Estamos muy emocionados por su visita, especialmente durante un momento histórico en el que están ocurriendo muchos cambios en América Latina, potenciales cambios en la relación de EE.UU. con naciones latinoamericanas, y actualmente existen importantes tensiones y conflictos que causan gran preocupación a los latinoamericanos.
En este contexto, y con el recrudecimiento de las agresiones en los últimos meses, con el golpe de Estado en Honduras, el aumento de la presencia militar en Colombia, con la ocupación de más de siete bases militares, además de un control territorial a nivel militar en Colombia, tenemos también la reactivación de la cuarta flota de la armada que ocurrió el año pasado pero está siendo usada ahora en este contexto. También el tono del discurso hacia Venezuela se ha hecho más fuerte, con acusaciones que ya se hacían y ahora continúan ahora más formales, acusando a Venezuela de permitir el narcotráfico, terrorismo, y ha habido un aumento del presupuesto militar del Pentágono, para el Comando Sur en esta región.

La pregunta es, ¿es este algún tipo de fenómeno? Ahora con un presidente supuestamente progresista en la Casa Blanca vemos más ataques contra movimientos progresistas en América Latina.

Noam Chomsky (NC): Y en el resto del mundo. Pero lo que ocurre en América Latina ha ocurrido por más tiempo. EE.UU. por mucho tiempo dio por sentado que podía controlar a América Latina, y de hecho este fue un principio básico de su política exterior desde sus orígenes como república, como una aspiración, que lograron concretar en el siglo XX. El Consejo de Seguridad Nacional, la mayor entidad de planificación, dice que si no podemos controlar América Latina, ¿cómo podemos el resto del mundo?

Henry Kissinger, cuando el golpe de Pinochet, dijo “tenemos que deshacernos de Allende o no tendremos credibilidad en el resto del mundo”.. Esa es la clave para controlar el mundo, y por supuesto gran parte de la economía estadounidense estaba basada en inversiones, que eran una especie de saqueo, desde el siglo XIX. Todo esto ocurrió por mucho tiempo y de distintas maneras, intervención militar, golpes de Estado, agresiones, durante el gobierno de Kennedy, con agresión de Estado, el ejército instaurando Estados de seguridad al estilo neonazi. Luego llegó el período neoliberal, el control de los países por medios económicos, pero a finales de los noventa ya no era tan frecuente, Venezuela es un ejemplo, pero ocurría en muchos otros países. Lentamente los países latinoamericanos empezaron a escapar del largo período, desde la época de los conquistadores españoles y portugueses, de una u otra forma de colonización.

Empezaron a librarse del FMI, pagar y reestructurar sus deudas, enfocarse en los problemas internos, y EE.UU. empezaba a perder control, y tenía que haber una respuesta, que se ha desplegado desde finales de los noventa, y que tiene dos frentes, uno militar, y el otro que denominan promoción de la democracia, que es un eufemismo de sometimiento. Uno es militar y el otro es el sometimiento, y Obama sencillamente les está dando continuidad. No está haciendo nada nuevo. Parece diferente a Bush, pero la razón es, si vemos la opinión pública, voceros del gobierno, ellos critican a Bush por no haber prestado atención a América Latina, y que la región sufrió por esto. De hecho es lo mejor que le ha pasado a América Latina, que EE.UU. dirija su atención a otras regiones. Pero Obama quiere remediar esa situación desde una perspectiva progresista liberal, prestando más atención a América Latina, lo que implica un retorno a políticas más tradicionales, la militarización y el sometimiento. Lo que tú mencionas es un ejemplo, pero viene de antes, de hace muchos años, por ejemplo el entrenamiento de militares latinoamericanos por los últimos diez o quince años ha aumentado en gran medida, quizá 50% más de lo que era en los años noventa. Y ahora la posición militar de EE.UU. en América Latina es relativamente mayor que durante la Guerra Fría. Por primera vez, hay más oficiales de entrenamiento militar que asesores económicos. La estrategia ha cambiado hacia un esfuerzo por reconstruir una estructura de intervención potencial, y también para la llamada promoción de la democracia.

EG: Que hemos experimentado en gran medida aquí en Venezuela a través de la USAID, la National Endowment for Democracy con financiamiento a grupos opositores y ahora con participación en una campaña de contrainsurgencia al interior de las fuerzas revolucionarias que apoyan al gobierno, que intentan neutralizar.

NC: Pero estas son políticas de larga data. EE.UU. de hecho inició una nueva fase del imperialismo hace un siglo, al convertirse en una potencia mundial, ya había sido una potencia regional, pero con la conquista de Filipinas, ese fue el momento crucial, por los años 1900, mató a cientos de miles de personas, estableció un control militar parcial, pero tenían que gobernar el país. ¿Cómo gobernar el país? Bueno, desarrollaron una nueva forma de colonialismo, con un Estado de vigilancia muy complejo, usando la última tecnología de la época para socavar movimientos políticos, para desintegrarlos, promover el faccionalismo. Crearon una fuerza militar-policial paralela que podía usar la fuerza cuando fuese necesario. Era muy minucioso y complejo, y de hecho ha regresado a los países de origen, los Estados de vigilancia el Occidente: EE.UU., Inglaterra, desde la Primera Guerra Mundial, basados en el modelo filipino. Y sigue hasta hoy. Filipinas es el único país en el este asiático que no ha participado en el rápido crecimiento económico de las últimas décadas, y aún tiene una fuerza militar terrorista, violaciones a derechos humanos, etc.

Las técnicas son: primero, una fuerza militar internamente, si es necesaria, y segundo la colaboración de los líderes del Estado, por eso es que quieren infiltrar los movimientos revolucionarios, incitar la separación, socavar el poder de otros grupos y obtener beneficios de sus contactos con el poder imperial. Los británicos y los franceses hicieron cosas parecidas, pero esta vez se hizo con gran detalle, algo nuevo en la historia del imperialismo, y por supuesto se extendió a América Latina. Por eso es que después de cada intervención, por ejemplo Haití, República Dominicana, Nicaragua, donde sea, dejan el país en manos de la Guardia Nacional y en colaboración con líderes del Estado. Y la Guardia Nacional es una fuerza de terrorismo de Estado. La Guardia Nacional haitiana nunca luchó contra otro país. Su ejército lucha contra la población, lo mismo con Somoza.

Esa capacidad se perdió en parte en los años noventa y ahora se reconstruye de otra manera. Pero es una tradición antigua. De hecho data de mucho antes. Vale recordar que EE.UU. es el único país del mundo que fue fundado como un imperio. George Washington lo describió como un imperio infante y por supuesto tuvieron que conquistar el territorio nacional, eso es imperialismo, no cruzaron mares, pero aparte de eso, es imperialismo estándar. Prácticamente exterminaron a la población, se robaron la mitad del territorio de México y en 1898 empezaron a expandirse a otras regiones, pero el proceso es el mismo. Y es importante saber que lo hacen con toda franqueza y con una creencia en el carácter divino de su misión. Es un país religioso y siempre ha actuado para cumplir la misión de la Divina Providencia. George Bush hablaba en esos términos. Obama no necesita usar las mismas palabras. Es sofisticado.. El mejor ejemplo, como todos saben, es la primera colonia en EE.UU.: Massachussets. Su carta fundacional es de 1629, establecieron su escudo en el que aparecía un indio apuntando su lanza hacia abajo y un pergamino saliendo de su boca, que decía “venid a ayudarnos”, así que los colonos que iban allá a quitarles sus tierras y exterminarlos estaban convencidos de que estaban respondiendo a ese llamado de auxilio, y esa actitud sigue en la actualidad.. Cada agresión, intento de sometimiento tiene la misma inspiración. Otros países imperialistas como Francia tienen actitudes similares pero está mucho más arraigada en la cultura y creencia estadounidenses. Hay un importante trasfondo religioso, todo se justifica. Lo más que puede pasar es que se cometan errores.

Comentarios Facebook

jandresom no está en línea   Responder Citando

compartir
                 
remocion sep Gold sep Silver sep Donar

marcaNo Calculado   #1.5
SponSor

avatar
 
Me Gusta denunciando
Estadisticas
Mensajes: 898.814
Me Gusta Recibidos: 75415
Me Gustado Dados: 62988
Fecha de Ingreso: 02 jun 2006
Reputacion
Puntos: 1574370
Ayudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen camino
emoticon Re: “Hablar de soberanía colombiana es un chiste”

 
 
   
   
_______________________________________________
Publicidad :)
conectado
Antiguo 24-11-2009 , 01:36:08   #2
Denunciante Avanzado
 
Avatar de jandresom
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 1.122
Me Gusta Recibidos: 237
Me Gustas Dados: 125
Ingreso: 20 jul 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 23418
jandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestro
  
Predeterminado Respuesta: “Hablar de soberanía colombiana es un chiste”

EG: Eso es también como una guerra psicológica, una manipulación de la realidad, para dar esa impresión.

NC : Es importante entender que es aceptado internamente. Por ejemplo, no se puede hacer un comentario crítico sobre cualquier acción de EE.UU. Obama, por ejemplo, es muy elogiado por ser uno de los principales críticos de la guerra en Irak. ¿Cuál fue su crítica? Dijo que era un error garrafal estratégico. Asumió la misma posición que asumió el estado mayor alemán después de Stalingrado. O la posición de los rusos sobre Afganistán a principios de los ochenta. Y no lo llamamos crítica cuando es de nuestros enemigos, lo llamamos servilismo al poder. Pero en nuestro caso, los liberales, progresistas lo llaman oposición principal. Y se puede ir más allá y estar aún dentro del marco doctrinal básico, y viene de esa autopercepción de nobleza, de la misión divina de civilizar el mundo, elevarlo a un mayor nivel, entonces el sometimiento y la militarización son considerados primordiales, y de hecho en el caso de América Latina la izquierda condena a Bush por no enfocarse en América Latina, por no cumplir con la misión civilizadora. No es sorpresa entonces las acciones de Obama.

EG: Y es un proceso cuyo ritmo está aumentando rápidamente.

NC: En parte por estas razones y en parte porque los problemas son más apremiantes. La llamada “marea rosa” es considerada un verdadero peligro. De hecho el gobierno de EE.UU. está apoyando gobiernos que hace cuarenta años habría derrocado. El gobierno de Brasil, por ejemplo. Las políticas de Lula no son tan diferentes de las políticas de Goulart a principios de los sesenta, cuando el gobierno de Kennedy inició un golpe militar e instaló el primer Estado de seguridad nacional estilo neonazi, y ahora es un país amigo, porque todo el espectro se ha desplazado tanto que ahora EE.UU. debe apoyar al tipo de gobierno que antes habría derrocado y por supuesto tratar de someter a los otros.

EG: Hablemos de eso específicamente, porque está el tema del aumento de presencia militar estadounidense en Colombia, que ha causado tensión en la región. El gobierno de Colombia y el gobierno de EE.UU., Obama, sostienen que esto es un asunto bilateral, que esto no es una ocupación o el establecimiento de nuevas bases militares; es un acuerdo de cooperación en seguridad. Pero algunos de los detalles que sabemos, aparte de las tres bases que EE.UU. ya ha ocupado bajo el Plan Colombia, y más de una docena de estaciones de radar, es que definitivamente tendrán acceso a siete bases, una de las cuales, en Palanquero, les dará acceso aéreo a todo el hemisferio, que no tenían anteriormente, con gigantescos aviones militares de carga tipo C17, y más allá de eso, está el tema de lo que EE.UU. llama defensa interna en un país extranjero, con la que entrenan fuerzas armadas colombianas, equipos comando especiales, fuerzas especiales, la Policía Nacional colombiana, los entrenan, los comandan y los controlan, y ahora existe la posibilidad de una reubicación de la Escuela de las Américas, ahora llamada WHINSEC, en Colombia, para empezar el entrenamiento en otros países de la región. El próximo viernes 28 habrá una reunión de presidentes de Unasur en Argentina para tratar este tema, que muchos dicen que es una amenaza para la estabilidad regional. Pero hay naciones que mantienen la posición de que hay que respetar la soberanía colombiana. Con gobiernos apoyados por Washington como Brasil, y con el golpe en Honduras que ha sido visto como un ataque contra los países del ALBA, ¿es esta ocupación o ampliación de presencia militar en Colombia un intento de dividir e impedir un mayor progreso de la integración latinoamericana, primero mediante la promoción de estos conflictos entre naciones, aparte del conflicto entre Colombia como gobierno de derecha y Venezuela como gobierno de izquierda, con países como Brasil o Chile, que pueden asumir una posición más ambigua u neutral en cuanto al respeto de la soberanía colombiana, que se oponen a la expansión militar estadounidense pero sin llegar a condenarla.

NC: Hablar de soberanía colombiana es un chiste. El Plan Colombia, creado por Clinton, es una intervención agresiva en los asuntos internos de Colombia, que ha tenido consecuencias. Hay un pretexto, y el pretexto es la guerra contra el narcotráfico, pero es solo un pretexto y no se puede tomar en serio. Y el establecimiento de las bases militares en Colombia es una reacción al hecho de que EE.UU. ha perdido su posición militar en otros países. Ecuador desactivó la base en Manta, que le daba a EE.UU. gran capacidad de vigilancia aérea en la región. Paraguay era una especie de base militar estadounidense, y eso ya se acabó. Tenían que reconstruirla en otra parte y Colombia es el único país donde podían hacerlo. El golpe en Honduras es parte de otro proceso. Centroamérica había sido tan devastada por las guerras contra el terrorismo de Reagan que no era parte de la tendencia de la llamada marea rosa, hacia la integración latinoamericana. Honduras estaba en el camino de la integración, y bueno ahora ya no, ellos creen, y en realidad se ha expandido en Centroamérica. Nicaragua es otro caso. Todo esto me parece que es un intento de recuperar la posición tradicional incluso antes, hace 10 ó 15 años el entrenamiento de oficiales ha aumentado rápidamente, y ha cambiado, ahora el entrenamiento es en tácticas de infantería. La idea es crear fuerzas paramilitares, no están entrenando policías de tránsito. El control de la “ayuda” oficial ha cambiado del Departamento de Estado, ahora está en manos del Pentágono, que es un cambio relevante. Cuando estaba bajo el Departamento de Estado tenía al menos en teoría supervisión del Congreso, que quiere decir que había condiciones que había que cumplir sobre derechos humanos por ejemplo, que no se implementaban mucho, pero eran una limitación a posibles abusos, pero bajo el control del Pentágono, no hay reglas, todo es válido.

jandresom no está en línea   Responder Citando
Antiguo 24-11-2009 , 09:05:12   #3
Denunciante Ultra
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 25.429
Me Gusta Recibidos: 7883
Me Gustas Dados: 3344
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 177155
+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: “Hablar de soberanía colombiana es un chiste”

Esto ya lo habia leido, pero estoy de acuerdo, nuestros ultimos gobiernos han sido un monton de arrodillados y se han ofrecido sin el menor reparo a los intereses del Departamento de Defensa de los EUA, cuyo objetivo siempre ha sido la dominacion global

Hpta! Cuando sera que la gente se dara cuenta que los gringos no son los heroes de la pelicula?

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
Antiguo 24-11-2009 , 10:19:25   #4
Banned
Denunciante Importante
No Tiene Avatar Configurado
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 6.732
Me Gusta Recibidos: 777
Me Gustas Dados: 2026
Ingreso: 23 abr 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 67337
chorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioses
  
Predeterminado Respuesta: “Hablar de soberanía colombiana es un chiste”

Aaauuuuuummmmm.... Que sueño hasta cuando tanto mamerto. Quien es noam chomsky un activista comunista "gringo" que pertenece a uno de los mas grandes sindicatos americanos, que comulga con todas estas ideas trasnochadas de la izquierda socialista. Que mas puede uno esperar que opine este filosofo mamerto.

chorfan no está en línea   Responder Citando
Antiguo 24-11-2009 , 10:30:54   #5
Denunciante Avanzado
 
Avatar de jandresom
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 1.122
Me Gusta Recibidos: 237
Me Gustas Dados: 125
Ingreso: 20 jul 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 23418
jandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestro
  
Predeterminado Respuesta: “Hablar de soberanía colombiana es un chiste”

Cita:
Iniciado por chorfan Ver Mensaje
Aaauuuuuummmmm.... Que sueño hasta cuando tanto mamerto. Quien es noam chomsky un activista comunista "gringo" que pertenece a uno de los mas grandes sindicatos americanos, que comulga con todas estas ideas trasnochadas de la izquierda socialista. Que mas puede uno esperar que opine este filosofo mamerto.
Umm yo lo pongo en términos de intelectual,que se ha ganado en varias ocasiones el lugar como el mejor intelectual de su país, por otro lado creo que demeritar a una persona y no a sus argumentos es la mejor muestra de mamertismo, si va a atacar a Chomsky, hágalo desde los argumentos, como en su momento lo hizo Foucault en los tiempos que Chomsky era Linguista.

Pero para desprestigiar a un tan gran intelectual porque no le gusta si mejor quédese callado que eso lo hace ver como un mamerto mamertis, mejor dicho usted queda peor.

jandresom no está en línea   Responder Citando
Antiguo 24-11-2009 , 10:36:41   #6
Denunciante Avanzado
No Tiene Avatar Configurado
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 1.314
Me Gusta Recibidos: 575
Me Gustas Dados: 333
Ingreso: 10 oct 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 1
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 3412
ANTANAS MOCKUS tiene mucho para estar orgullosoANTANAS MOCKUS tiene mucho para estar orgullosoANTANAS MOCKUS tiene mucho para estar orgullosoANTANAS MOCKUS tiene mucho para estar orgullosoANTANAS MOCKUS tiene mucho para estar orgullosoANTANAS MOCKUS tiene mucho para estar orgullosoANTANAS MOCKUS tiene mucho para estar orgullosoANTANAS MOCKUS tiene mucho para estar orgullosoANTANAS MOCKUS tiene mucho para estar orgullosoANTANAS MOCKUS tiene mucho para estar orgullosoANTANAS MOCKUS tiene mucho para estar orgulloso
  
Predeterminado Respuesta: “Hablar de soberanía colombiana es un chiste”

que pereza este culicagado esas habladas de KK que monta,,,,,

__________________
ANTANITAS.
ANTANAS MOCKUS no está en línea   Responder Citando
Antiguo 24-11-2009 , 10:38:40   #7
Denunciante Aprendiz
 
Avatar de luisarturo
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 471
Me Gusta Recibidos: 52
Me Gustas Dados: 0
Ingreso: 17 jul 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 144
luisarturo el Usuariox se nos esta haciendo popularluisarturo el Usuariox se nos esta haciendo popular
  
Predeterminado Respuesta: “Hablar de soberanía colombiana es un chiste”

Muy bien el aporte y esta muy claro. casi quedo ciego leyendolo por la letra tan pequeña.

Obama dijo que el iba a recomponer su egemonia y su prestigio gringo. Pero no lo dijo directamente y de que manera. El discurso que uso pasificamente calo en muchas personas gringas que pensaron que ese cambio venia por la parte pasifica. Ahora vemos todo lo contrario. Si para controlar su egemonia mundial tienen que empezar por America y si en otrora asesinaron a Allende porque "era un peligro para la democracia gringa" y Dieron golpes de estados donde se levantaban gobiernos prolectarios que no se arrodillaban a sus politicas ingeresistas.

Hoy tenemos muy claro el mapa y no hay que ser un sientifico super dotado de sabiduria para entender lo que ultimamente pretende el imperio hacer en America Latina. El objetivo numero uno es La republica de Venezuela que dirige el presidente Chaves que se ha convertido la piedra en el zapato de los amos y señores del mundo. Por eso las bases militares en Colombia no es para cuidarnos a los Colombianos. Eso nos traera mucho mas conflicto interno.

Noam chosky es un gran pensador de las mayorias y esta diciendo la verdad. Nada mas que la verdad y aunque muchos intolerantes lo insulten.


SIEMPRE LA VERDAD SE IMPONE ANTE LA MENTIRA.


__________________

luisarturo no está en línea   Responder Citando
Antiguo 24-11-2009 , 10:55:41   #8
Denunciante Ultra
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 25.429
Me Gusta Recibidos: 7883
Me Gustas Dados: 3344
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 177155
+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: “Hablar de soberanía colombiana es un chiste”

Aaauuuuuummmmm.... Que sueño hasta cuando tanto mamerto.
Prmiero que todo me gustaria saber cual es su definicion de mamerto...supongo que usted en sus argumentos maravillosos dira que mametrto es "todo akel que profese pensamiento de izkierda" o "todo akel que no vaya con las politicas del presidente"...mamerto realmente es akel que no opina con argumentos sino con ofensas o con una actitud hostil...y usted no esta lejos de esa ultima definicion

Quien es noam chomsky un activista comunista "gringo" que pertenece a uno de los mas grandes sindicatos americanos, que comulga con todas estas ideas trasnochadas de la izquierda socialista. Que mas puede uno esperar que opine este filosofo mamerto.
Noam Chomsky es uno de los mas grandes intelectuales pragmaticos de Estados Unidos y del mundo, y ha sido la inspiracion de muchas figuras politicas y no politicas...porque no lee algo de Chomsky antes de decir lo que no es? Y porque trasnochadas las ideas de izkierda? Acaso la derecha es una lumbrera? Claro que si, o sino vea la crisis en la que entro el mundo gracias al capitalismo

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
Antiguo 24-11-2009 , 13:02:51   #9
Banned
Denunciante Importante
No Tiene Avatar Configurado
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 6.732
Me Gusta Recibidos: 777
Me Gustas Dados: 2026
Ingreso: 23 abr 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 67337
chorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioseschorfan Entro a la batalla de los Dioses
  
Predeterminado Respuesta: “Hablar de soberanía colombiana es un chiste”

Cita:
Iniciado por •David• Ver Mensaje
Aaauuuuuummmmm.... Que sueño hasta cuando tanto mamerto.
Prmiero que todo me gustaria saber cual es su definicion de mamerto...supongo que usted en sus argumentos maravillosos dira que mametrto es "todo akel que profese pensamiento de izkierda" o "todo akel que no vaya con las politicas del presidente"...mamerto realmente es akel que no opina con argumentos sino con ofensas o con una actitud hostil...y usted no esta lejos de esa ultima definicion

Quien es noam chomsky un activista comunista "gringo" que pertenece a uno de los mas grandes sindicatos americanos, que comulga con todas estas ideas trasnochadas de la izquierda socialista. Que mas puede uno esperar que opine este filosofo mamerto.
Noam Chomsky es uno de los mas grandes intelectuales pragmaticos de Estados Unidos y del mundo, y ha sido la inspiracion de muchas figuras politicas y no politicas...porque no lee algo de Chomsky antes de decir lo que no es? Y porque trasnochadas las ideas de izkierda? Acaso la derecha es una lumbrera? Claro que si, o sino vea la crisis en la que entro el mundo gracias al capitalismo
Pues si, El colombianismo “mamerto” se aplica a los comunistas excesivamente ortodoxos que militaban en la antigua línea soviética. El origen de la expresión es
que en las directivas del Partido Comunista Colombiano coincidieron varios líderes cuyos nombres rimaban con “yerto” o “aeropuerto”, como Gilberto y Filiberto, de allí viene. y el echo que este mamerto importado chomsky tenga vos y pueda exponer todas sus teorias filosoficas unas interesante y otras aburridas y trasnochadas como las socialistas es que vive en un pais libre, lo que no podria hacer en un pais en los que se imponen regimenes comunitas, donde la vos es callada en la plaza publica, y con respecto al capitalismo tiene que ser mejor que el comunismo y el socialismo porque todas las naciones que han tenido la desgracia de tenerlo han sucumbido en el hambre y la desgracia. alemania oriental, cuba, rusia y para alla va venezuela el unico pais comunista que ha surgido y a que precio con su poblacion convertida en esclava es china y lo mas paradojico es que siendo un regimen comunista aplica el capitalismo mas agresivo de todos los paises del oriente, pues mi amigo hay muchos pendejos que no nos tragamos el cuento de cualquier mamerto importado por mas lumbrera que sea, no trague entero analice.

chorfan no está en línea   Responder Citando
Antiguo 24-11-2009 , 13:18:13   #10
Denunciante Ultra
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 25.429
Me Gusta Recibidos: 7883
Me Gustas Dados: 3344
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 177155
+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: “Hablar de soberanía colombiana es un chiste”

Es que el capitalismo es una mierda, pero funciona...el problema es que ya se reskebrajo la estructura capitalista, y tanto libertinaje economico produjo la crisis...yo no niego que el capitalismo hasta cierta parte funciona, pero es muy limitado...por eso toca buscar otro sistema que recoja principios de todas las ideologias posibles, y asi encontrar un balance que no tenga que desviarse hacia un libertinaje salvaje capitalista, ni a una centralizacion estatal de la produccion que plantea el socialismo

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
Respuesta

Herramientas



La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 15:33:19.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©
DeNunCianDo


Page generated in 0,21519 seconds with 22 queries

SEO by vBSEO