DeNunCianDo  
Denunciando   Urbantuning   Futbol Es Pasion   Video Porno luly bossa Completo   Video Porno Sandra Muños Completo   Alejandra Omaña Primer video porno   Lina Arroyave, DESNUDA, la mama del hijo de Kevin Roldan   

Retroceder   DeNunCianDo » ..:::: CoMuNiDaD DeNunCianDo.CoM ::::.. » Discusiones Generales » Politica y Sociedad

Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.

Hola Invitado!
Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?
tapatalk Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Registrarse Ahora
Politica y Sociedad »

Los 7 pecados procesales del referendo reeleccionista

Participa en el tema Los 7 pecados procesales del referendo reeleccionista en el foro Politica y Sociedad.
....



Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Referendo reeleccionista fue aprobado en plenaria de Senado y quedó a un paso de convertise en ley REY AZTECA Politica y Sociedad 45 28-08-2009 11:08:58
Uribe dice que si es aprobado el referendo reeleccionista se lanzará a nuevo período REY AZTECA Politica y Sociedad 19 13-08-2009 14:04:15
APROBADO Referendo reeleccionista... LEON FIRE 2 Politica y Sociedad 5 20-05-2009 13:23:11
Aprobado proyecto de referendo reeleccionista en su tercer debate LEON FIRE Politica y Sociedad 18 21-04-2009 22:48:41
Referendo reeleccionista sería votado por 1’300 mil muertos SG MAURICIO Politica y Sociedad 21 03-04-2009 15:47:13

Respuesta
Antiguo , 12:52:17   #1
Predeterminado Los 7 pecados procesales del referendo reeleccionista Calificación: de 5,00

En los últimos días han aparecido nuevos signos de posibles irregularidades en la forma como se tramitó y aprobó la ley que da vía libre a la reelección. Será tarea de la Corte Constitucional revisarlos.

El proceso de revisión del referendo reeleccionista en la Corte Constitucional será largo y dispendioso a pesar del afán que tiene el país político de definir su suerte. El magistrado Humberto Sierra Porto, quien será el encargado de elaborar la ponencia sobre la constitucionalidad de la ley, por ahora está recogiendo las pruebas que servirán de sustento.

Este magistrado, según han dicho varios analistas constitucionalistas es de la línea formalista del derecho, es decir que pone especial cuidado a revisar que los procesos de aprobación de las leyes se cumplan con rigor. La posición de Sierra no ha coincidido con la de algunos de sus colegas sobre hasta donde llega la competencia de la Corte para revisar el fondo de una reforma constitucional aprobada por el Congreso.

Sin embargo, Sierra ha sido particularmente estricto en vigilar si los procedimientos son legítimos. No es un tema menor, pues una democracia no puede sentar como precedente que se haga trampa en los métodos para conseguir reformar la Constitución, así sea con fines loables. Por eso si la Corte encuentra un vicio de procedimiento insubsanable, el referendo se puede hundir.

En otras palabras, no son sólo las razones de fondo, de su posición frente al concepto de democracia (como si se rompe el equilibrio de poderes, se pone en riesgo la alternación en el poder, p se violan lasgarantías para la competencia electoral), las que pueden llevar a la Corte a tumbar el referendo.

Semana.com contó siete posibles irregularidades en el trámite de la iniciativa y sobre los cuales el Alto Tribunal seguramente se pronunciará:
1. Votación de medianoche

El 16 de diciembre a las 11 y 45 de la noche, mientras la Cámara de Representantes discutía el referendo reeleccionista, el gobierno expidió un decreto para convocar a una sesión extraordinaria. Por falta de tiempo, la plenaria de la Cámara estaba a punto de aplazar el segundo debate de la iniciativa, y como ese día los congresistas salían a vacaciones era muy probable que al otro día no se completara la mayoría uribista y quedara en vilo su aprobación.

A las 12 de la noche la plenaria continuó el debate y a las 3 aprobó el referendo.
Este martes 17, la Imprenta Nacional certificó que el llamado a la sesión extra del 17 de diciembre de 2008 –en el que se aprobó en segundo debate el referendo reeleccionista- se publicó oficialmente después de que la plenaria de la Cámara ya había aprobado la iniciativa popular.

Es decir, hay evidencia de que la sesión extra fue anunciada pero no publicada en la Gaceta del Congreso. El decreto además tenía la fecha del 17 de diciembre, cuando todavía era 16 de diciembre. La norma dice que el gobierno debe convocar a extras cuando el Congreso no esté sesionando.

2. Al diablo los topes

La semana pasada dos, de tres conjueces, decidieron declarar inválido el proceso de recolección de firmas del referendo reeleccionista, luego de comprobar que la financiación violó los topes legales. El fallo de los conjueces ya está en manos de la Corte Constitucional. Éste sin embargo puede ser demandado y hay quienes argumentan que se puede anular si se comprueba que los conjueces se extralimitaron en sus funciones.

Aunque es discutible que la competencia de los jueces para anular el proceso de recolección de firmas, no lo es el hecho de que los promotores del referendo sí se volaron los topes. Además, algunos de los aportantes a la campaña de recolección de firmas son contratistas del Estado.

La Corte Constitucional seguramente dirá cuales son las consecuencias jurídicas que tiene la violación de los topes en una campaña de referendo. La cuestión de fondo aquí es que no se puede sentar un precedente de que cualquiera (un narcotraficante por ejemplo) hacia el futuro, con el dinero suficiente para pagar una enorme recolección de firmas, consiga alterar la Constitución para servir su propio interés particular (la no extradición, por ejemplo).

3. ¿Sin licencia para aprobar el referendo?

Uno de los argumentos esgrimidos por la oposición es que sin la certificación del Registrador a la financiación del referendo, no se podía dar trámite a la iniciativa.
El registrador Carlos Ariel Sánchez certificó que el número de firmas era válido pero advirtió que no podía certificar que el trámite de la iniciativa cumplía con el resto de "requisitos” y sugirió que el Consejo Nacional Electoral investigara.

Si la certificación de la financiación de los referendos es requisito para que el Congreso pueda avocar el trámite es otro tema que la Corte Constitucional deberá resolver.

4. El parágrafito de la discordia

El artículo que el referendo reeleccionista busca cambiar es el que reza que “Nadie podrá ser elegido para ocupar la Presidencia de la República por más de dos períodos”.
Sin embargo el referendo reeleccionista al formular el cambio del texto no tuvo en cuenta que este artículo contiene un parágrafo que dice “quien ejerza o haya ejercido la Presidencia de la República antes de la vigencia del presente Acto Legislativo sólo podrá ser elegido para un nuevo período presidencial”.

Hay quienes interpretan que este parágrafo hace las veces de un artículo independiente que pone límites a la reelección.

5. ¿Carta para uno?

El texto propuesto inicialmente preguntaba a la ciudadanía si estaba de acuerdo con cambiar la Carta Constitucional y permitir que “quien haya ejercido la Presidencia por dos períodos” pueda aspirar a un tercero.

El Congreso lo cambió, pues una interpretación de este texto decía que de ser aprobado así, el presidente Álvaro Uribe no podía presentarse a las elecciones de 2010 pues no en el momento de las elecciones no había terminado de “ejercer” la Presidencia.

Pero lo cambió por la pregunta si la gente está de acuerdo en que la Constitución quede “quien haya sido elegido para dos períodos” podrá aspirar “hasta tres veces” a la Presidencia.

El problema es que como quedó el texto finalmente excluye a los otros ex presidentes pues solo una persona cumple con el requisito de haber “sido elegido” para dos períodos: Uribe. Según la Ley una reforma constitucional se debe hacer para el bien general y no para beneficiar a una sola persona.

6. ¿Conciliadores sesgados?

La Corte Suprema de Justicia abrió una investigación preliminar a 86 congresistas que votaron el referendo reeleccionista la madrugada del 17 de diciembre. La decisión se debió a una demanda del representante Germán Navas Talero quien consideró que los congresistas podrían haber incurrido en prevaricato.

Varios de esos congresistas hicieron parte de la comisión de conciliación del referendo, que aprobó la consulta popular de tal manera que, en caso de que triunfe en las urnas, Uribe sí se pueda presentar a las elecciones de 2010. Hay quienes argumentan que estos representantes no podían participar de la conciliación pues podían incurrir en un nuevo prevaricato.


7. Reelegir en 2010 o en 2014

Cuando la iniciativa de aprobar una ley de referendo reeleccionista llegó a la Comisión I de la Cámara, había cuatro propuestas diferentes. Una de ellas proponía ajustar el texto original que tenía las firmas de los ciudadanos, pues éste daba lugar a la interpretación de que solamente podría ser elegido el Presidente que hubiera cumplido sus dos períodos constitucionales. Pero esta ponencia no fue discutida, en su lugar la Comisión decidió debatir la ponencia que contenía el texto tal y como lo firmaron los ciudadanos.

Como la ponencia que cambiaba el texto no fue debatida en esa Comisión, congresistas de la oposición argumentan que fue negada, y que la posibilidad de cambiar el texto original no se podía revivir en el Senado, como finalmente ocurrió.

Comentarios Facebook

__________________
VISITANOS:


DeNuNCiaNDo.CoM
SieMPRe LoS MeJoReS
Firma Editada, excedía el tamaño máximo permitido
►CDaniel◄ no está en línea   Responder Citando

compartir
                 
remocion sep Gold sep Silver sep Donar

marcaNo Calculado   #1.5
SponSor

avatar
 
Me Gusta denunciando
Estadisticas
Mensajes: 898.814
Me Gusta Recibidos: 75415
Me Gustado Dados: 62988
Fecha de Ingreso: 02 jun 2006
Reputacion
Puntos: 1574370
Ayudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen caminoAyudante de Santa está en el buen camino
emoticon Re: Los 7 pecados procesales del referendo reeleccionista

 
 
   
   
_______________________________________________
Publicidad :)
conectado
Antiguo 19-11-2009 , 12:54:43   #2
Denunciante Ultra
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 25.575
Me Gusta Recibidos: 8023
Me Gustas Dados: 3386
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 178387
+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses+Wilfred Asesino De Dioses
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: Los 7 pecados procesales del referendo reeleccionista

De cualkier manera el referendo no tiene cabida...no se porque insisten en seguir con un tema que ya murio

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
Antiguo 19-11-2009 , 18:57:45   #3
Denunciante Aprendiz
 
Avatar de luisarturo
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 471
Me Gusta Recibidos: 52
Me Gustas Dados: 0
Ingreso: 17 jul 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion
Puntos: 144
luisarturo el Usuariox se nos esta haciendo popularluisarturo el Usuariox se nos esta haciendo popular
  
Predeterminado Respuesta: Los 7 pecados procesales del referendo reeleccionista

Ojala sea asi, y no que de las cenizas como el ave feniz, Uribe, que es un mago para todo, meta por ahi un gran mico como siempre los ha sabido meter a la constitucion y reviva el referendo.

Mijo colocale un tipo de letra mas grande para leerlo mejor. hay que esforzar mucho la vista para poder leer esa letra tan pequeña.

se te agradese por el tema.

__________________

luisarturo no está en línea   Responder Citando
Respuesta

Herramientas



La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 22:38:41.
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©
DeNunCianDo


Page generated in 0,10012 seconds with 16 queries

SEO by vBSEO