Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Es imposible negar la influencia de la iglesia en nuestro país. Sectas como el Opus Dei se dedican a decir qué es lo bueno y qué es lo malo de la mano del gobierno (cualquiera que sea pq sabemos que no hemos tenido presidentes, en los ultimos años, que no sean católicos). Excluyen creencias como el cristianismo (archi némesis de la iglesia por su origen protestante) y demeritan posiciones como el dudismo, que ni siqyuiera plantea una fe endun Dios.
Sin más, les dejo la introducción a este excelentísimo libro de Fernando Vallejo en una critica a la sociedad y las políticas de esta institución.

LA PUTA DE BABILONIA

LA PUTA, LA GRAN PUTA, la grandísima puta, la santurrona, la simoníaca, la inquisidora, la torturadora, la falsificadora,la asesina, la fea, la loca, la mala; la del Santo Oficio y el Índice de Libro Prohibidos; la de las Cruzadas y la noche de San Bartolomé; la que saqueó Constantinopla y bañó de sangre a jerusalén; la que exterminó a los albigenses y a los veinte mil habitantes de Beziers; la que arrasó con las culturas indígenes de America; la que quemó a Segarelli en Parma, a Juan Hus en Constanza y a Giordano Bruno en Roma; la detractora de la ciencia, la enemiga de la verdad, la adulteradora de la historia; la perseguidora de judíos, la encendedora de hogueras, la quemadora de herejes y brujas; la estafadora de viudas, la cazadora de herencias, la vendedora de indulgencias; la que inventó a Cristoloco el rabioso y a Pedropiedra el estulto; la que promete el reino sos de los cielos y amenaza con el fuego eterno del infierno;la que amordaza la palabra y aherroja la libertad del alma; la que reprime a las demás religiones donde manda y exige la libertad de culto donde no manda; la que nunca ha querido a los animales ni les ha tenido compasión; la oscurantista, la impostora,la embaucadora, la difamadora, la calumniadora, la reprimida, la represora, la mirona, la fisgona, la contumaz, la relapsa, la corrupta, la hipócrita, la parásita, la zángana; la antisemita, la esclavista, la homofóbica, la misógina; la carnívora, la carnicera, la limosnera, la tartufa, la mentirosa, la insidiosa, la traidora, la despojadora, la ladrona, la manipuladora, la depredadora, la opresora; la pérfida, la falaz, la rapaz, la felona; la aberrante, la inconsecuente, la incoherente, la absurda; la cretina, la estulta, la imbécil, la estúpida; la travestida, la mamarracha, la maricona; la autocrática, la despótica, la tiránica; la católica, la apostólica, la romana; la jesuítica, la dominica, la del opus dei; la concubina de Constantino, de Justiniano, de Carlomagno; la solapadora de Mussolini y de Hitler; la ramera de las rameras, la meretriz de las meretrices, la puta de Babilonia, la impune bimilenaria tiene cuentas pendientes conmigo desde mi infancia y aquí se las voy a cobrar."

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Buen post personalmente me gusta leer a vallejo y tambien a pepe rodriguez otro duro critico de la iglesia.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Un apátrida con todos los argumentos. De hecho, me estoy leyendo este libro, y ando reafirmando mi odio contra la Iglesia...


Hay que leer lo que nos gusta, y también lo que no nos gusta. Eso es lo que nos libera la mente...igual pues, si escogés tener mente cerrada, estás en todo tu derecho.

Saludos, colombiano.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Eso es cierto, creo que éste tipo es peor que Tirofijo, o el Mono Jojoy, o Castaño o Mancuso. Ellos le hicieron mucho daño al país, pero al menos, en sus retorcidas y descarriadas ideas, hay o había un poco de patriotismo, es decir, "luchan para un país mejor". Pero este lenguaraz, insensato, malagradecido, renunció a su nacionalidad, denosta en público de su país de origen, lanza criticas incendiarias y vulgares en contra de la Iglesia ( está bien que no profese la religión, pero no tiene ningún derecho a defenostrarla, y de paso a sus creyentes), y proclama a los cuatro vientos su homosexualidad. A tipos como éste le deberían negar la entrada al país, que se quede en su adorado Mexico, donde es mejor recibido.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

¿Lo que subrayé en tu hermoso y perfectamente escrito y argumentado texto fue una ofensa?Wajapen?Jajajajajaja el perfil perfecto de derechista mamerto, el cliché hechocarne, el tabú de los tabués....notese las ofensas, o lo que cree que es ofensivo...y no lo digo por que sea de izquierda ni homosexual, pero es que es el clásico de los clásicos!!!! y más aún considerar en estos tiempos que decirle "homosexual" a alguien es una ofensa.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Como siempre se exagera en vulgaridades para sentar un punto de vista.
Para el La Iglesia catolica es una puta, para otros no.

Valido el aporte para debatir pero esta claro que ud sube topics q sabe q va a encontrar opiniones encontradas y asi es como contesta, con infulas de lumbrera foral.
Dele asi q esta en su cuarto de hora.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Vea, primero que todo tienes que respetar a los otros foristas, sin importar sus ideas. Este es un espacio para que todos posteen sus ideas, sin recibir alguna recriminación por ello. Llamar "mamertillos" a los demás refleja tu intolerancia, y lo falso de tu discurso. Yo y algunos otros planteamos nuestras opiniones acerca de este señor, que infringe en uno de los peores actos de algun ser humano, el cual es hablar mal de su patria y sus habitantes. Además, atacar de esa manera tan vulgar y descarada a la Iglesia Catolica ( que ha cometido errores), refleja su rencor con la sociedad. Este si es un acto polarizante, ya que a la ves que fustiga a la Iglesia, se lleva por delante a todos los creyentes y fieles a esta institución.
Y como te digo, te queda mal estar atacando a los demás con apodos y muletillas, debate con ideas que para eso es este espacio.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

que pena pero el aporte no es bueno y no está hecho para debatir... él principio de la dialéctica está en confrontar ideas para llegar a un concepto superior, este post lo único que expresa es una opinión simple de una persona que no le interesa debatir si no más bien relinchar a los 4 vientos su pensamiento.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Pero defenostrar de la Iglesia Catolica si es un don, un alarde, hay que hacerle un monumento a este pelafustán, que trata de vender libros vulgares y faltos de sentidos, que refleja su resentimiento con la sociedad. Para ti Fernando Vallejo es el Non Plus Ultra,la quinta esencia, por escribir semejante panfleto. Que falta de objetividad literaria, los libros de este indio lo que hacen es polarizar más, crear odios, algo que tu falsamente me acusas. Personas con rabo de paja como deberian pensar antes de lanzar juicios contra los demás. Y bueno, su homosexualidad es algo personal, que no lo debe andar proclamando por ahi.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

La influencia de la iglesia, y las denuncias que se han hecho respecto de su visión sesgada y dogmática, han sido objeto de reflexiones tanto diversas como variadas, claro ke uno puede escoger el lenguaje para manifestar tal intención, dos ejemplos que indican hacia la misma concepción una en Nietzsche donde el Dios del cristianismo es, el Dios del resentimiento, de los resentidos de la vida y de los sufrientes y malogrados; de aquellos que ocupan las capas más bajas de la sociedad -el ecce Homo, Zaratustra, el anticristo - y la otra más reciente, la de Saramago sobre la biblia:

" José Saramago ha vuelto a hacerlo. Dos décadas después de su polémico libro El evangelio según Jesucristo, el Premio Nobel de Literatura vapulea de nuevo los preceptos religiosos en Caín (Alfaguara). Una novela presentada ayer en Madrid, en laque el escritor luso reescribe la historia del Antiguo Testamento y cuestiona la bondad divina.

"Yo no escribo para agradar, escribo para desasosegar a mis lectores",sentenció Saramago para explicar su predilección por los temas polémicos.
"Tenemos derecho a preguntarnos, como el narrador del libro, qué diablos de Dios es éste que desprecia a Caín". En el libro, Saramago se burla de Adán y Eva y de sus descendientes y asegura que "Dios no es de fiar" porque pactó con Abraham y no cumplió su trato. "Que uno no pueda fiarse de Dios está escrito en la Biblia". Para el autor, Dios es "injusto, envidioso y orgulloso" y la Biblia es un "manual de malas costumbres" con "incestos y carnicerías". Nosotros "hemos inventado un Dios a nuestra imagen y semejanza y por eso es tan cruel. Porque nosotros somos crueles", afirmó. "

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Bueno, esta bien, hablemos del tema. Pero es díficil no referirse a este señor por todo lo que ha hecho. Pero bien, dejemos eso de lado para otro tema. Primero, este texto contiene muchas procacidades y palabra soeces, lo que hace ver que no es amuy objetivo, sino que está influido por los sentimientos de odio y de rencor del autor. Luego, puede que la Iglesia halla cometido errores históricos como la Inquisición, pero tampoco para descalificarla de esa manera. Es una intitución que se rige por principios muy dogmáticos, y que todos sus juicios están orientados por ellos. Es la vieja discusión de la fe con la razón. Pero a pesar de estos errores, no hay ninguna razón para descalificarla de esta manera, y lo vuelvo a repetir, con un lenguaje tan desobligante y pendenciero.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Además, al final dice que tiene cuentas por arreglar con la Iglesia. A que se referirá?, por que esos sentimientos de venganza y desquite?, que razones tiene?

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

El debate del tema deberia centrarse en la iglesia catolica y su influencia en el subdesarrollo del mundo especialmente de Colombia. Cuanta sangre se ha derrramado en este pais con la complacencia o el parco silencio de una iglesia que se ufana de ser la portadora de la verdad y de la piedad de Dios.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Te dejas desviar otra vez por las palabras vulgares, en tu casa no dices groserías? El texto de Vallejo es una Novela histórica, no un tratado acerca de la Historia ni una investigación profunda. Para ponerlo en otros términos, si digo "Los guerrilleros y los paramilitares son unos hijueputas asesino" No por decir "hijueputas" estoy demeritando la fuerza de mi argumento, o sí? Como te dije simplemente lo estoy hablando de manera coloquial. Así como Saramago, Vallejo no se cree historiador ni antropólogo, simplemente un escritor que habla de lo que aprende, escribe como quiere, entonces no le pidas peras al olmo por que si quieres un texto académico estás en el lugar equivocado. Ahora, los hechos allí mencionados, TODOS son reales y corroborables en textos que no cita Vallejo, por que es una novela. ¿Qué tal "Cien años de Soledad" con un pie de página cada hoja para sustentar lo que habla acerca de la guerra de los mil días o la masacre de las bananeras? Como te dije, respecto a esos hechos, al trasfondo de la novela, no tenes nada que discutir. Respecto al lenguaje, no te fijes tanto en las groserias si se te ensucian los oídos, como te dije es LITERATURA no un texto de la academia.
Ah y respecto a las razones de Vallejo por escribir esto, tú mismo ayudaste un poco en la conclusión, el man es marica y como bien sabemos catolicismo y homosexualidad NUNCA llegarán a buenos términos, esta iglesia ni siquiera se ha puesto de acuerdo con el condón....

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Pero en este escrito hay algunos epitetos que no tienen ningun fondo para asignarselos a la Iglesia. Que tiene la Iglesia de maricona??, que tiene la iglesia de puta, de travestida??. Ps los otros hechos, aunque hay algunos que no conozco, deben ser reales. Y bueno lo de su homosexualidad como dije antes es algo personal de el, pero no se puede escudar en algo tan superfluo para decir que tiene cuentas pendientes con la Iglesia.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

le falto mas sinonimos

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

vuelvo y repito, su tema no tiene contenido, es su opinión y lo ideal sería que tuviera un blog y la publicara ahí pero en un foro no tiene sentido este thread

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Y nadie lo cierra! Ah vaina! Es que yo cuelgo tantos posts sin sentido y pa colmo todos me los cierran :( , que lo diga el serial killer....
Muéstreme que no tiene contenido y que el texto es una burla, valga la redundancia, sin contenido y sin sentido acerca de un tema tan poco interesante como la Iglesia católica, que influye en decisiones como la del aborto, la dosis personal, el matrimonio gay, etc, etc, etc. En este País hablar de catolicismo es hablar del mismísimo país, como planteó Daniel Samper en su columna del 27 de octubre en El Tiempo, acá Estado e Iglesia se confunden y se permean entre sí, per se, hablar de la iglesia católica es hablar de política (en esta y en muchísimas patrias más, no solo Colombia).
Respecto al contenido, será que PARA USTED el tema adolece de él ya que sumercé lindo conoce toda la historia de la iglesia apostólica romana, otra gente no y, en mi opinión, el texto es más o menos un recuento de la historia de la verdadera gran ramera bíblica; obviamente a quién le duela en su fe no estará de acuerdo con ello, ¿A quién le gusta que le hablen mal del papá?... a quienes comparten ideas similares y desacuerdos comunes respecto a la historia de dicha institución, les invito a que investiguen el CONTENIDO del texto y, de ser posible, lean la obra completa, de seguro les gustará y les dará a conocer hechos históricos que no nos enseñan en el colegio o ¿a cuantos de ustedes les hablaron de manera clara y verídica acerca de lo que fue la "santa" inquicisión o las cruzadas?
A vos Amigo, si no te gusta el thread no lo mires más, acá queremos argumentos y críticas válidas, no lloriqueos que profesan "No me gusta, no me parece, arma tu blog, esto es un sin sentido y un sin contenido" Si no te gusta coméntalo, si quieres pelear arguméntalo y si quieres llorar laméntalo.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

grande vallejo.....este y vargas vila ,,,los mejores escritores colombianos de la historia...

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

yo a ud no le estoy faltando el respeto ni estoy siendo agresivo, tire un poco de calma y entienda con prudencia cuando alguien le señala una característica o haga una interpelación (después se pregunta por qué le tiran desde toda parte), deje de usar ironías, pregúntese por qué esta otra persona me dice de una forma no agresiva.

Para mi ud no propone un tema claro al comienzo del thread y por tanto es una idiotez el que se arme un debate; ud está dando su opinión (vuelvo y repito), y a uno le puede gustar o no, pero no da para debatir, es más para que haga su monólogo en el que diga que si que le parece muy acertado las divagaciones de x señor que propende por enfatizar las malas características de una religión y demás.

De hecho, ud puso algo que en este momento lo recita un niño en su educación básica secundaria, algo tan comentado que ya es un dicho popular y en el comienzo de la discusión (que se desvió por el autor de su cita) para compensarlo ud quiere llevar a un punto indefendible por lo anacrónico de la situación.

Además, para mi el juzgar una entidad como la iglesia, así como las sociedades y arquetipos de una época específica es un error y a parte es injusto dar un juicio (perdón por lo redundante) a personas de otra época con la escala de valores actuales.

Ahora si ud quiere debatir que la iglesia influye en la sociedad y la política, creo que con nadie va a encontrar una posición encontrada... y no sólo nuestra iglesia católica, los mormones y protestantes en USA, los islámicos en gran parte del mundo oriental and so on....

Por otro lado, relea su último párrafo y encuentre la incoherencia... a y después reniegan del radicalismo de otros tratando de que yo haga lo que ud me dice que debo hacer?? give me a break!!!!!

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Eso es lo que quiero amigo, que si va a dar su opinión lo haga de manera clara y "argumentada", o que al menos lo intente.
1ero: Si propongo lo que usted dice, una discusión clara al comienzo del thread, el debate se enfocaría en torno a lo que yo digo y pues, a mi parecer, lo que tengo que decir sería poco menos que interesante al lado de lo que dice Vallejo y no quiero que se fijen en lo que dice vomitomao, si no en lo que dice Vallejo EN EL TEXTO; si a usted no le parece que lo que se dice allí da para debatir, está errado.
2do: Como creador del thread es mi deber encaminar la discusión para que este no "muera" y, vea
usted, sigue generando polémica y debate, la intención desde un comienzo.
3ero: Bien sabio es el dicho que "quien no conoce la Historia, está condenado a repetirla", luego independiente que nuestra escala de valores sea distinta a las de un inquisidor o a las de el emperador romano, lo que importan ahí son los hechos históricos, ¿o acaso alguien se pregunta si Constantino hizo lo que hizo por que le parecía bueno y moralmente correcto? Acá más que la ética entran a debatir son los acontecimientos como hechos verídicos más que como hechos morales.
4to y último: No pude encontrar la incoherencia en mi último párrafo, precisamente es tarea de quien me quiera contra argumentar mostrarme los errores cometidos para darle fuerza a sus argumentos.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

1. no lo propone
2. el debate se genera más por su actitud en posición defensiva y respondona que por la misma relevancia del tema.
3. frase de cajón, lo cierto es que como recuento histórico vale reflexionar pero ahí está para que haga sus ensayos de opinión.
4. está muy equivocado, yo no tengo que darle fuerza a mis argumentos con sus errores porque en eso no se basan. Si esa es su forma de discutir allá ud.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

su argumento falla en una cosa, primero quiere que la moral religiosa pero después dice que el estado debe ser politeista y ateo.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

De que partido de izquierda de echaron????

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

1- El "si" del comienzo es un "si" de suposición (si acaso...., si alguna vez...., si propongo tal cosa sucede la otra, etc... no lleva tilde como "Sí" ahí sería afirmación), SI lee bien le estoy diciendo que no propuse debate alguno, excepto el de no centrarnos en el autor si no en el texto, claro está.

2- Totalmente de acuerdo.

3- ¿A qué viene esa anotación? No solo a mí me resulta interesante e importante el texto a nivel literario e histórico.

4- Me da la razón, no tiene argumentos para sustentar lo que afirma, es decir que soy incoherente en el último párrafo, dice usted "relea su último párrafo y encuentre la incoherencia... a y después reniegan del radicalismo de otros tratando de que yo haga lo que ud me dice que debo hacer?? " anoto aquí mi ultimo párrafo para que de pronto se anime a señalarlo o a aceptar que lo que dijo lo dijo en un instante de locura intelectual argumentativa:
"A vos Amigo, si no te gusta el thread no lo mires más, acá queremos argumentos y críticas válidas, no lloriqueos que profesan "No me gusta, no me parece, arma tu blog, esto es un sin sentido y un sin contenido" Si no te gusta coméntalo, si quieres pelear arguméntalo y si quieres llorar laméntalo."

Finalizando, si no le gusta debatir ni argumentar, como diría un amigo de la sección Ñeros y Gaminas "Abrase del parche" , nadie lo obliga a quedarse, así como nadie lo obligó a abrir la bocota y a hablar de argumentos para luego retraerse con el cuentico viejo, eso sí no lo niega nada es más trillado que la frase de la Historia, que "No pierdo el tiempo con personas como usted" o, como dice usted, "yo no tengo que darle fuerza a mis argumentos con sus errores " pero note que el error fue suyo, uno de sus argumentos reza que soy incoherente y eso que dicen que estamos locos lucas.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

¿la santa Inquisición o sera demoniaca Inquisición ?
La Inquisición

Fue el Concilio de Tolosa, para acabar de destruir la herejía maniquea heredada de Persia, el que dió lugar a la creación de los llamados “inquisidores de la fe” en 1229, que daría lugar después al llamado Tribunal del Santo Oficio, cuya función fue destruir cualquier signo que fuera contra la religión católica, llegando a convertirse en una de las policías más crueles y severas de cuantas han existido.Sin embargo, la Inquisición o el Tribunal del Santo Oficio no entró en los reinos de Castilla y León sino hasta 250 años después de que se había establecido en toda Europa. Antes, la vigilancia de los obispos y de otros prelados de la iglesia había sido suficiente para reprimir la herejía, de hecho, hasta la segunda mitad del siglo XV se toleraba que moros y judíos celebraran su culto pacíficamente. Tanto las mezquitas como las sinagogas gozaban de fueros particulares y eran protegidas en sus derechos.

http://www.mexicodesconocido.com.mx/...-Inquisici%F3n

algunos de los instrumentos que usaron fueron estos como la cuna de Judas ,la rueda par despedazar, la sierra etc.

http://listas.20minutos.es/?do=show&id=1328

con tales métodos e instrumentos de tortura cualquiera se declararía culpable o ustedes que creen y usted le gradaría pertenecer a un grupo que hace estas cosas yo creo que no al menos que le agrade ver sufrir la gente .
Historia
Fue creada alrededor de 1478 por la iglesia mano a mano con la Innombrable para aplicar el canon entre los infieles que se atrevían a pecar sin pagar. Solo podía juzgar a cristianos bautizados; así pues, antes de juzgar a alguien, lo bautizaban rápidamente y aplicaban su justicia divina. Poco después, al comprobarse empíricamente que todos morían en sus juicios, decidieron saltarse ese paso que lo único que conseguía era hacer perder el tiempo al jurado; y como irremediablemente, todos los juzgados iban a acabar en el infierno por pactar con el Diablo y el bautizarlos no los iba a librar de ello, se abolió esta medida.
Las razones por la que fue creada son diversas. A saber: en primer lugar, porque la oposición política en aquellos tiempos eran los judíos y los musulmanes, y quién mejor para quitárselos de en medio que unos sabios jueces elegidos por la gracia de Dios. Por otra parte, a los juzgados se les confiscaban los bienes; así que trataron de quitarse a adversarios políticos de encima, (que de adversarios tenían poco debido a la dictadura monárquica de la época) y engrosar los ahorros de su ganacia con los que después podían financiar absurdos viajes marítimos, cual legionarios (por ese segundo motivo se tiene la firme creencia de que la Inquisición fue la madre de la Innombrable) infiltrados en la expedicion.
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/S...quisici%C3%B3n
Procedimiento judiciales [editar]
Miembros [editar]
• Inquisidores: El jurado calificador.
• El Procurador Fiscal: Era quien decía si habías pecado contra la fe o no, tenía prohibido decir NO.
• El Alguacil: Era un tipo agradable que se encargaba de traer a los presos al proceso de forma amable y sin empujones.
• El Verdugo: El sujeto más amistoso de todos, quien aun más amablemente que el alguacil, halaba la cuerda de la guillotina dejando caer una navaja gigante sobre tu cabeza, algunos decian que dolia, si embargo ninguno de los gillotinados respondió jamás a la pregunta (se sobreentiende que no dolía) y además ni siquiera se quejaban.
El juicio

Ahí empezaba el suplicio del acusado.

Tras la misa del domingo, el sacerdote decía quién iba a ser juzgado y las acusaciones de las cuales se le acusaba. Asimismo, animaba a la gente a que fuera al juicio; no para que viesen cómo era torturado y matado y servir de ejemplo a todos aquellos que pensasen como el acusado, como muchos piensan, sino para que pudiesen aprender de la sabiduría divina.
Después de eso, el alguacil te sacaba de la prisión (si no habías muerto antes devorado por las ratas o al resbalar con tu propia mierda) y te conducía a la sala de lo penal número 13, donde se celebraba el juicio.
En este punto, al acusado se le ponía un cono de helado puntiagudo en la cabeza que lo hacía ver como un cohete, además, iba la gente que el sacerdote de antes convocaba a ir. Unos cuantos decían que el acusado era inocente y otros cuantos decían que el acusado les había maldecido y que sus campos de nabos estaban endemoniados y demás tonterías. Una vez que la gente dejaba de decir gilipolleces, se traía al acusado y se le preguntaba mediante el siguiente algoritmo:
Paso 1:Question/:¿Hijo mío, eres pecador?/:.
Paso 2: (Si la respuesta es: NO, da igual que sea verdad, se le torturará exponencialmente)/
Paso 3: Back/: Volver a "¿Hijo mío, eres pecador? /:."
Si el acusado moría antes de responder afirmativamente, estaba claro que era porque se trataba de un pecador y no quería reconocer la verdad. Sin embargo, si lo reconocía antes de palmarla, entonces procedían a torturarle más; normalmente, hasta la hora de la cena, momento en el que se le conducía a la hoguera, donde, mientras el pérfido pecador moría quemado, los ciudadanos se reunían alrededor y asaban salchichas bajo sus pies.
Como vemos en la información con tales métodos cualquiera fuera inocente o culpable se declararía igual ,tal ves los métodos como dicen mucho dicen en diversas partes que se habla del tema eran los mismo que hacían otros gobiernos pero el punto esta en que eran los supuestos representantes de dios ,que bueno que Jesucristo no vivió en esa época o abría terminado en la hoguera ya que el resucito muertos dio de comer con pocos panes a muchos e expulso demonios , si lo hubieran vito y por ser judío y no católico habría terminado como muchos inocentes.
Bueno queda a la reflexión de la conciencia de cada persona, pero si en verdad hubieran sido verdaderos cristianos y representantes de Dios jamás habrían hecho tales cosas pues Jesús, cuándo le abofetearon, no contesto la agresión, aún teniendo el poder que tenia que hasta la naturaleza le obedecía

Las iglesias se confiesan
“El Papa somete a juicio a la Iglesia.” “La Iglesia elabora su ‘mea culpa’ por la Inquisición y el antisemitismo.” “Se entona el ‘mea culpa’ por el Holocausto.” “Los metodistas se disculpan con los indígenas del Lejano Oeste.”
¿HA LEÍDO titulares como estos? Por lo visto, con cada vez mayor frecuencia las iglesias aceptan la culpa y piden perdón por la forma en que han obrado durante el transcurso de los siglos. La prensa destaca continuamente nuevas mea culpas del Papa.
Cuando el Papa pide perdón
Entre 1980 y 1996, Juan Pablo II ‘reconoció las faltas históricas de la Iglesia o pidió perdón’ un mínimo de noventa y cuatro veces, informa Luigi Accattoli, comentarista sobre asuntos del Vaticano, en su libro Quando il papa chiede perdono (Cuando el Papa pide perdón). Accattoli dice que “en la Iglesia Católica, solo al Papa le compete entonar el mea culpa”. Y en efecto, lo ha hecho con relación a las páginas más polémicas de la historia católica: las Cruzadas, las guerras, el apoyo a las dictaduras, las divisiones en las iglesias, el antisemitismo, las inquisiciones, la Mafia y el racismo. En un memorando enviado en 1994 a los cardenales (para algunas personas el documento más importante del pontificado), Juan Pablo II propugnó “una confesión general y milenaria de los pecados”.
Varios prelados han seguido el ejemplo del Papa. En diciembre de 1994, el periódico italiano Il Giornale manifestó: “Muchos obispos estadounidenses aparecieron en la televisión y se disculparon públicamente”. ¿Por qué? Por haber subestimado el problema de los sacerdotes pedófilos, en perjuicio de muchas víctimas jóvenes. En enero de 1995, el periódico La Repubblica informó sobre “un gesto sin precedentes en la historia del catolicismo contemporáneo”: se abordó la cuestión del silencio del papa Pío XII respecto al Holocausto. En el mismo mes, dicho periódico dio a conocer que el episcopado alemán había pedido perdón por las “muchas faltas” de los católicos romanos que apoyaron los crímenes de los nazis. Varias iglesias protestantes también se han sometido a la autocrítica.
¿Por qué?
La Biblia nos anima a pedir perdón cuando cargamos con alguna culpa, y muchas personas felicitan a las iglesias por someterse a la autocrítica (Santiago 5:16). Pero ¿qué ha motivado a las iglesias a tomar esta acción? ¿Qué efecto debe tener este asunto en nuestro concepto de ellas?
[Nota]
Expresión latina que significa “por mi culpa”, y que los fieles repiten como parte de una oración católica (el confíteor, esto es, “me confieso”).

Cita: extraído del blog mateo2414

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

infulas de lumbrera foral = dicese de una de las patologias de usuarios denunciando con problemas en un topic... jejejej, no mentira.. si la iglesia es una porkeria

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

ya habia leido algo en un articulo, pero me parece demaciado cierto duelale a quien le duela

la "iglesia catolica" cometio muchas atrocidades en nombre de dios.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

A mi si me gusta debatir y argumentar, creo que ud infiere cosas del eter y para acabar con una lógica traída de los cabellos. Por lo mismo le estoy diciendo que ud no sabe hacer lo uno ni lo otro y además no ve sus propios errores; cuando le dije que viera su incoherencia yo no estaba argumentando nada a partir de sus errores (de hecho no tienen que ver con el tema), por lo tanto si tengo argumentos para sustentar otras cosas que le afirme y fueron mi punto principal... lo de la incoherencia era para mostrar su actitud desvocada y poco perspicaz.

Por otro lado su actitud de pseudo intelectual le queda muy mal cuando parece un energumeno atacando a quien no comparte su pensamiento (ahora piense cuando otro le diga lo mismo, cierra la bocota), lo peor es que ud piensa que uno tiene que pelear con comentarios ofensivos para demostrar un punto o una idea; eso no demuestra más que sus limitaciones para CALMADAMENTE destruir los argumentos del otro.

Para finalizar, con todo el respeto que se merece, ud a mi no me saca de ninguna parte y mucho menos me calla, más bien ud debería aprender a comentar respetuosamente antes de venir a "boquear" en este foro.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Más bien, aprendamos a escribir y se lo digo con el mayor de los respetos.

Yo le entendí su punto y estoy de acuerdo, sin embargo, lo que escribió resultaba particularmente contradictorio.

Aunque bien lo ha dicho ud, el estado debe propugnar por la protección de culto creo (con temor a equivocarme) cultos como el judaísmo e incluso la misma comunidad protestante son unos de los más fuertes contradictores de una serie de cosas que se mencionaron anteriormente... y su influencia no es tan pequeña como se podría pensar...

En fin, creo que no tengo que seguir explicandome, ya dije que estoy de acuerdo con ud, sólo apelaba a una confusión en su redacción y ya.

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

Respuesta: Iglesia Católica Apóstólica Romana
 

defender a la iglesia catolica tras todas las cosas que esta ha hecho es tan absurdo como comparar,,, los crimenes de esta,,, a la critica retorica de vallejo hacia esta,,,, y acaso no hay canciones de amor de hombres hacia mujeres, y muestras directas del amor del hombre hacia el ser mas hermoso de todos que es la mujer,,, pues por q un homosexual no lo puede hacer,,,,acaso no tienen derecho a hacerlo,,, es por eso mismo que el estado se debe separar completamente de la iglesia,,,, por que la iglesia es la peor institución que el ser humano ha creado en su historia Y ES VERDAD,,, Sin importar a quien le duela,, la iglesia nunka le permitira al hombre ser libre y justo consigo mismo....