| |
| |||||||
| Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?  Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
 ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaaParticipa en el tema ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaa en el foro Politica y Sociedad. |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Molly & Georgia Jones / Oro para Checho y Plata para Fresa | !!! OoOops !!! | Zona HOT, Solo Para Adultos | 16 | 28-04-2011 10:44:29 |
| Universidades siguen sin plata para cubrir sus gastos | ►CDaniel◄ | Politica y Sociedad | 9 | 24-10-2009 21:42:17 |
| Gnu**** 2.2.9 PARA QUE ACABANDO MES SEPAS EN QUE GASTASTE LA PLATA | FRY | Software - Programas | 2 | 14-07-2009 20:30:17 |
| QUIERE PLATA?l?? Dele click aqui para mas info, muy muy facil aproveche que ando botado. | Pip3_Gomez | Internet Y Redes | 5 | 06-04-2009 21:21:22 |
| Para hacer política, se necesita plata; y para hacer plata, se necesita la política. | diegorsolers | Politica y Sociedad | 11 | 24-10-2007 17:22:51 |
 |
, 14:36:24
| #1 | |||||||||
| Denunciante Constante  |  ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaa
Calificación: de
5,00
En el trasfondo del
Durante los últimos años, cada vez que aparecen
¿Qué significa exigir que no se gasten más recursos en la “guerra”? Pues que se destinen las partidas que se invierten en seguridad y defensa a otros asuntos, aprovechando la falta de memoria de los colombianos, para volver a las épocas del Caguán y de paso, que la defensa de la soberanía sea aún más paupérrima, lo que podría beneficiar a algún tirano vecino. Sin la plata para la guerra retrocederíamos fácilmente a los tiempos en que más de 200 municipios estaban sin la presencia de las Fuerzas Armadas. También es una exigencia tácita de bajar la guardia y reeditar la toma de poblaciones, 50 por semana durante la existencia de la zona de despeje; retroceder a las cifras de secuestro de los primeros años del siglo,
Ah… pero la exigencia de no más plata para la guerra serviría también para volver a los tiempos de los múltiples atentados a la red energética y vial del país: ¿Acaso ignoran los propagandistas que en 2002, el terrorismo dinamitó 483 torres de energía? Pues bien. Un
En esencia, la frase busca promover el despeje de amplias zonas del territorio nacional: sin esos recursos no hay forma de que el Estado garantice la presencia de Fuerzas de Seguridad en la mayor parte del territorio nacional. Es que el grito enardecido de no más plata para la guerra desconoce un principio militar elemental: no solo se requiere conquistar una posición sino mantenerla. Antes del año 2001, lo máximo que podían hacer las Fuerzas Armadas, en el mejor de los casos, era expulsar a los terroristas de un casco urbano, aunque la regla general era llegar a contar cadáveres y hacer una lista de secuestrados. Con la plata para la guerra eso quedó atrás y ahora las FARC y el ELN tienen que dedicarse a cuidar sus plantaciones, fusilar políticos y hacer detonar un par de petardos. Surge entonces la pregunta: ¿los que dan alaridos por la plata para la guerra quieren volver a las épocas del
Cuando alguien vocifera la frase está tratando de repeler políticamente la presencia del Estado, pues solo brindando las garantías de seguridad para los funcionarios, se puede lograr la representación de las diversas entidades en las antiguas guaridas del terrorismo. Además, hay una vieja cuenta que las FARC y el chavismo no quieren dejar de cobrar: el rescate del hijo de Clara Rojas. Sin la plata para la guerra, en San José del Guaviare no habría hecho presencia el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y por consiguiente, el niño que fue secuestrado desde antes de nacer, habría seguido en manos del terrorismo como un bulto más en la mercancía que el chavismo y las FARC (léase también la semilla de Colombianos por la paz) querían negociar. Si, pero no… Sin embargo, algunos se enredan con la dichosa frase. En una
Con esto, el candidato del Polo pretende vender una falacia: que el asesinato de civiles como resultado de errores militares o del cálculo criminal para obtener el reconocimiento de sus superiores, surgió como consecuencia de la plata para la guerra. ¿Tal conjetura resistiría un análisis? Claro que no. Hasta este momento, la Fiscalía ha encontrado
Luego, Petro sostiene que “la guerrilla o es derrotable militarmente o ella misma acepta la negociación para salir de la guerra”. Lo cierto es que nadie acepta algo que no se le ha planteado. Entonces la propuesta de Petro no es derrotar militarmente a la guerrilla sino proponerle una negociación para salir de la guerra y para tal fin, pues el despeje y la claudicación, incluyendo el acuartelamiento de las unidades militares y policiales por falta de recursos físicos para movilizarse, estarán a la orden del día. Posteriormente Petro afirma que “mientras haya guerra en Colombia, debe haber recursos para las Fuerzas Militares, sólo que mientras el gasto hoy es de cerca 10 billones de pesos en la seguridad democrática, la producción subsidiada de alimentos tiene 500 mil millones. Para un modelo como el que yo propongo necesitaremos de otros 10 billones de pesos.” ¡Genial! ¿Alguien puede creer que el admirador y defensor acérrimo del “progresista” Hugo Chávez va a sostener la inversión en seguridad y defensa para sacrificar su “modelo”? Para nada. Petro sencillamente les propondrá a las FARC que negocien, se tomen un tiempo para respirar y reorganizar la arremetida feroz, y con su anuencia, toda la gavilla (de la que Petro forma parte) se instale indefinidamente en el poder. Mientras tanto, la simple asfixia financiera hará retroceder a las Fuerzas Armadas para que los palurdos retomen posiciones perdidas. Es que Petro asegura que sacará la plata (para la guerra, claro) de los empresarios que paguen sus impuestos sin exenciones ni descuentos. ¡Caramba! Los que producen deben sostener el modelo Petrochavista, mientras que los parásitos que tienen exenciones en altísimos salarios y pensiones, serán cuidados por ser miembros de la caterva. Ya están advertidos los empresarios: los van a ordeñar mientras las vacas sagradas mantienen intactos sus ingresos y rentas. No obstante, ya sabemos a qué lugar conducen las políticas chavistas que Petro intenta maquillar y por lo tanto, las “vacas empresariales” pronto huirán del ordeño… Entonces, ¿con qué financiará su modelo y la plata para la guerra? Como el Chapulín Colorado, Petro todo lo tiene fríamente calculado: militares a los cuarteles, patrullas y motos de la Policía a las estaciones, helicópteros a tierra y la guerrilla, “desplazada por la violencia oficial”, a volver a sus santuarios y dejar de molestar a sus amigos Hugo Chávez y Rafael Correa. Se enredó Petro. Le hubiese quedado más fácil ser sincero, unirse a la coral contra la plata para la guerra y dejar expuestas sus verdaderas intenciones “progresistas”: él y los suyos anhelan un segundo Caguán.  | |||||||||
|  |
 |
Twittear Seguir a @denunciando
|
     | |
 No Calculado | #1.5 | |||||||||||||||
| SponSor  |  Re: ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaa
| |||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
|
28-10-2009
, 15:13:39
| #2 |
| Denunciante Bronce  |  Respuesta: ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaa
pobrecitos los empresarios,, tendrán que pagar mas billoncitos en impuestos,, mientras que el gobierno les da el doble en exenciones tributarias,,, si los ordeñaran tal y como dices, no saldrian todos a defender a Uribe, sino pregúntenle a don Sarmiento Angulo,,al que le regalan 6 mil millones de pesos,,,por favor,, si colombia es uno de los países mas desiguales de América latina,, pero como los falsos positivos, son solo 50 o 100 pelaos de ingresos bajos, que vienen de soacha, que importa,,Adelante Presidente, acabe con los pobres de este país, así sea a punta de Falsos positivos...
|
|
| |
|
28-10-2009
, 15:34:56
| #3 |
| Denunciante Mega  | Respuesta: ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaa
Articulo demasiado parcializado y poco objetivo. Lo que se esta pidiendo por parte de las universidades es mayor inversion del estado en estas, no se les esta diciendo que no inviertan en seguridad, la cual es necesaria. Es absurdo pensar tanto, dejar de invertir en seguridad, como el invertir tan poco en educacion. Es que el autor del articulo cree que la guerra trae muchos mas beneficios que la educacion? pff que poco analitico, y desinformado es ese sujeto, y Vito ud esta a lo leon fire, pero en el otro extremo politico. |
|
| |
|
28-10-2009
, 16:13:49
| #4 |
| Denunciante Platino  | Respuesta: ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaa Alla ustedes uribistas que creen que solo acabando la guerrilla se va a progresar...la guerra no es un trampolin de progreso, todo lo contrario, es un lastre |
|
| |
|
28-10-2009
, 16:58:23
| #5 | |
| Denunciante Constante | Respuesta: ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaa Cita:
| |
|
| |
|
28-10-2009
, 17:12:36
| #6 | |
| Denunciante Mega | Respuesta: ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaa Cita:
La educacion es un bien necesario para el desarrollo de cualquier pais, y no se puede dejar de lado los reclamos que se hacen por una mayor intencion, el autor del articulo no se da cuenta que desde el año 1993 no se le aumenta el presupuesto a las Universidades, e inclusive se ha visto disminuido. En un pais como Colombia, la inversion en seguridad es importante, eso no se puede negar, pero tampoco se puede pensar que, se debe invertir mucho mas en esta que en educacion y salud. | |
|
| |
|
28-10-2009
, 22:24:26
| #7 | |
| Denunciante Ultra  | Respuesta: ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaa Cita:
Pero Alucard en el artículo no veo que se critíque la inversión en Educación... Creo que absolutamente todos estamos de acuerdo en que la educación merece todos los recursos posibles. Lo que se está criticando es el famoso estribillo "No más plata para la guerra" Es obvio que es prioritario educar a los colombianos, pero es aún más claro que lo más importante de todo es tenerlos vivos, libres y con sus dos piernas intactas. | |
|
| |
|
28-10-2009
, 22:30:14
| #8 | |
| Denunciante Platino | Respuesta: ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaa Cita:
| |
|
| |
|
28-10-2009
, 22:39:14
| #9 | |
| Denunciante Ultra | Respuesta: ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaa Cita:
| |
|
| |
|
29-10-2009
, 01:00:06
| #10 | |
| Denunciante Mega | Respuesta: ¿No más plata para la guerra? jajajajajajaa Cita:
Tampoco se esta pidiendo un aumento exagerado en educacion, sino simplemente que se ajuste a lo que se le esta pidiendo a las universidades publicas, mayor cantidad de cupos para estudiantes, mas profesionales, mas investigacion, etc. Y en el segundo punto, parece que ud piensa que es prioritario invertir en seguridad que en educacion, es algo ilogico, si se quiere medio mejorar este pais en el que vivimos, la educacion es un motor necesario,la seguridad es algo que no se debe descuidar, pero de ninguna manera esta es prioritaria a la educacion. Última edición por sr_alucard; 29-10-2009 a las 01:01:26 | |
|
| |
|
| Etiquetas |
| guerra, jajajajajajaa, mas, plata, ¿no |
| |
