En Colombia ser criminal paga - Niegan extradicion de Santrich y ordenan ponerlo en libertad

Alguno de estos "consagrados expertos en procesos legislativos y judiciales" nos puede explicar las razones la la JEP para negar la extradición, o nos debemos conformar con las vociferaciones de patrioterismo y las convocfaciones a revolver más las cosas disque para convocar una constituyente?

Un ejemplo:

En un barrio cualquiera, se escucha tremendo escandalo a altas horas de la noche, gritos desesperados de mujer pidiendo auxilio. los vecinos salen a la calle y ven salir de la casa en cuestion un sujeto empapado de sangre con un puñal en mano. lo agarran y van a ver adentro : hay una mujer muerta con señales de heridas en el cuerpo.

Cualquiera de nosotros dirá: "El tipo la mató, es culpable" Hay evidencias, lo vieron salir, hay arma, hay de todo"

Saben que pasa 3 meses despues? el tipo queda libre porque la fiscalia dejo vencer terminos, la policia no realizó el procedimiento correctamente, la procuraduria no apelo el fallo.

¿Se hizo justicia?

¿Si se respetan los procedimientos,codigos y leyes para presentar una acusación, si hay una irregularidad que favorezca al criminal, no importa que tanto sepamos que es culpable... que debe hacer el ente judicial?

¿Porqué el Fiscal no se queda, y tan gallardamente como el se cree, demuestra con argumentos contundentes que hay pruebas, que es válida la extradición y que la JEP se equivoca?

¿Es más facil salir corriendo?

Y lo del encubrimiento de obedrech y grupo aval. Y la muerte por cianuro que esta encubriendo el fiscal, y cuando de exigió su renuncia por parte de muchos senadores de la República y el pueblo. Porque ahí si no renuncio. Aaaahh, jijiji!

No será una coima marik!

Para los que no somos expertos, termina siendo igual que desconocer resultado de plebiscito. Para los que somos "ignorantes" da igual. En un momento de tiempo una corte dice que no lo extraditen (corte además controvertida) y en otro espacio de tiempo se desconoce resultado del pueblo que dijo no al acuerdo (y se hizo igual). La JEP pareciera ser un colectivo armado para defender cierta visión de país y sus detractores pues la atacan. Al final si todo sigue igual o no es una buena medición de la visión de país que el poder del país quiere.

¿Cuales "pruebas" contra Uribe? ¿Los testimonios de unos hijuputas guerrillos y sus familias? ¿Las familias de zurdos marihuaneros desaparecidos? ¿Las leyendas de una fosa común con mas muertos que la segunda guerra mundial de donde no se ha sacado ni un solo cuerpo? ¿Que pruebas?

Me encontré una explicación para dummies...
[emoji1370]

Abril 2018:

— CTI: ¡Hemos capturado a Santrich!
— Fiscal: Tenemos pruebas concluyentes para extraditar a Jesús Santrich por narcotráfico.

Junio 2018:

— Corte Constitucional: Señores de la JEP, por favor revisen y evalúen todas las pruebas.
— Gringos: ¡Extraditen a Santrich!

Septiembre de 2018:

— JEP: ¡Necesito pruebas!
— Fiscal: No las tengo. ¡Pídaselas a EE.UU!
— JEP: Ustedes dijeron en Abril que sí las tenían.
— Fiscal: Ya les dije: ¡las tienen los gringos! No tenemos nada. ¡Pídale al Canciller que haga la solicitud a los tribunales gringos!

Diciembre 2018:

— JEP: Señor Canciller, requiero que le pida a los gringos las pruebas en contra de Santrich.
— Canciller: Listo papito, si es ya, es ya.
— Fiscal: ¿Para qué piden tantas pruebas? ¡Hay que extraditar de inmediato a ese delincuente!

Enero 2019:

— JEP: Hey gringos, ¿y las pruebas?
— Gringos: ¿Cuando las pidió?
— JEP: Hace un mes con el Canciller.
— Canciller: Ups. La carta nunca le llegó a los gringos. La mandamos por correo 472 pero quedó estancada en Panamá.
— Gringos: ¡No les vamos a mandar pruebas!

Mayo 2019:

— JEP: Si no hay pruebas, no hay delito. Simple. ¡Le ordeno a la Fiscalía que libere a Santrich!
— Fiscal: ¡Estoy muy indignado! ¡Renuncio!
— Gobierno: ¡Queremos una constituyente!
— Uribistas: ¡JEP corrupta! ¡JEP castrochavista!

... ESTA HISTORIA CONTINUARÁ.

https://noticias.canalrcn.com/nacional-justicia/fiscalia-revela-las-pruebas-tiene-contra-jesus-santrich


Señores "intelectuales" de izquierda ahora cual es su argumento. que esos ya no son pruebas que Santrich es un aliado de Uribe como dieron a entender cuando el atentado de la policia en este mismo foro.


Lo unico que quedo claro es que lo que ustedes insistieron tanto que eran mentiras del Uribismo durante la campaña del plebiscito que gano el NO. Ahora resulta que si es verdad y que pueden seguir delinquiendo inclusive despues de firmar esa cosa mal llamada acuerdo de paz.

“Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro.”

“Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa.”

"“Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”

Currego, dos observaciones:

1. El régimen estatal actual de Colombia no es el absolutismo monárquico (aunque ha varias personalidades políticas se les olvida y quieren pretender atornillarse en el poder). A qué viene esto, a que las ramas del poder público no toman decisiones a capricho, es decir con razones que soporten dichas decisiones.

2. Uno puede opinar desde la simple visión de ciudadano de a pie que el sol y las demás estrellas giran en torno a la Tierra. Pero que esa sea la humilde opinión de un ciudadano compun y corriente no significa que sea cierta. Es necesario indagar un poquitíco (ya por allí se ha publicado la razón básica) y no quedarse con la opinión manipulable.

Que tengás felíz noche.

P. d.: ¿Van a seguir reaccionando según los designios agenos y no los propios a causa de la falta de indagación más básica?