Gobierno objeta seis artículos de la ley estatutaria de la JEP

"camarada uribeño" me dice jajaja. Las falacias de estos torpes para invalidar las opiniones de los demás. Cuidado misos, que si el tipo se vé perdido, empieza a tratarlo de Marica, como siempre hace.

Excelente ver compañeros que ahora validan y se hacen complices de violaciones a menores de edad. Defendiendo a la gran JEP que ni siquiera le recibe las denuncias y lo peor es ver un zurditos defendiendo ahora a la ONU despues de varios años diciendo que era la "organizacion mas corrupta de la oligarquia". Supongo que desde que llego Bachelet y se haga la loca con la dictadura ya la ONU es un santuario de paz.

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

“Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro.”

“Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa.”

"“Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”

Veamos:

Solo decir que si no quiere decir nada puesto que al continuar con su respuesta se aprecia claramente su ignorancia supina sobre el tema.

Lo de Duque no es desconocer lo que ha dicho la Corte (esa si es una falacia, Misas) es simplemente ejercer el derecho que le otorga la CN y las jurisprudencias que la misma Corte Constitucional le otorga. (Esa C que tienen las sentencias que le mencioné y de las cuales usted no tiene ni idea, así diga que si, quiere decir que es sobre Constitucionalidad)

Ahora bien, una ley estatutaria se hace sobre una materia que verse sobre la base de la constitución, sobre sus cimientos, sobre su columna vertebral. Por tanto, es una ley especial y la Corte da un concepto previo sobre si cumple con los requisitos de trámite y de constitucionalidad.

Esto no quiere decir que, el concepto de la corte vaya a invalidar las funciones del presidente ni que él tenga obligatoriamente que firmarla sin chistar. Eso quiere decir que ya pasó el primer examen y que le faltan los otros requisitos para ser ley.

Pregunta:

Cuando las cosas van de forma ordinaria y el congreso discute y aprueba un proyecto de ley, el presidente la firma o sanciona y se promulga legalmente pero la corte la tumba después en uso de sus competencias, ¿diría usted que se está cometiendo un abuso porque el presidente ya la firmó y que tienen que respetarle ese acto así el país se caiga?

jajajajajjaj lo que hay que leer...

Yo no creo que él se enoje si se le dice marica. Es como si yo me enojara si me dicen heterosexual...

Estamos Claros.

¿Sabía que una de las formas más bajas de comentar en un foro es cambiarle los comentarios a los demás usuarios?

Que va a saber si solo tiene tiempo de defender pedófilos, terroristas y narcos.


Sea hombre (?) y dígame las cosas de frente.

¡Bah! ¿a quién engaño?

Según Ricardo, el concepto de la Corte Constitucional es meramente decorativo al momento del presidente firmar una ley estatutaria... Se enreda él solito y piensa que el enredado es uno... Y lo que hay de fondo? de eso Ricardo si prefiere ignorar y pasar por alto.

¿Y sobre qué se ampara Duque, sobre la inconstitucionalidad de dichos puntos de la ley? (pregunta retórica). Por cierto, el país ya se le está cayendo a Duque (y sin haber aprobado esa ley estatutaria, como para que se las venga a dar de salvador de la patria ooootra vez), lo que pasa es que muchos prefieren seguir echandole la culpa al gobierno anterior como si el presente gobierno apenas llevara una semana de ejercicio.

¿Ud me va a responder lo que le pregunté o va a seguir pasandolo por alto? (me refiero al fondo de la jugada de atrazar el rigor de la JEP... es que eso de dilatar y lanzar cortinas de humo es costumbre del uribismo que muchos ya no nos tragamos... bueno, salvo los mismos uribistas de la base de la pirámide de esa ideología política).


...Lo que hay que leerle a él...

Ya sabía que usted no tenía ni idea de lo que estamos hablando.

Bueno, para otra vez será...

Y yo ya sabía que ud no puede llegar al fondo, que iba a recurrir ( por enésima vez) a un ad hominem y que tampoco iba a contestar lo que le pregunté.

Ud no sabe lo que significa choque de trenes ni teniendolo en la punta de la nariz.

Que pase buen día Ricardo, más suerte a la próxima

Vamos por partes:

Usted nunca responde las preguntas que se le hacen porque le resulta imposible por su suprema imbecilidad y pretende que los demás le respondan cosas que se sueña.

Responda primero lo que se preguntó inicialmente y luego hablamos.



NOTA: Solo puede aprenderse dos frases semanales... Jajajaja