Oposición a Maduro serían los responsables de la quema de cams de la quema de los camiones

Si en realidad lo hicieron desde la oposición, es una estrategia bastante sucia que sólo los rebaja al nivel de Maduro.

Sin embargo, es información que bien podría ponerse en duda. El NY Times podrá tener mucho prestigio, pero el prestigio no equivale siempre a tener veracidad. Le han tirado todo lo que quieran a Trump y afirman que han sido años nefastos para Estados Unidos, pero ignoran que ha sido el gobierno en el que se han generado más empleos en las últimas décadas y en el que se reporta un alto crecimiento económico en comparación con el sobrevalorado Obama.

Pero claro, eso sí no es pelear contra la realidad.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

Con el primer párrafo totalmente de acuerdo. Es más, si resulta ser falsa, que podria suceder, pues se dice, y punto. Más de una vez se ha retractando ese periódico y no pasa nada. El tema es restarle veracidad de entrada, sin verificar absolutamente nada, tan solo porque no nos gusta la información.

En cuanto a lo del sesgo antiTrump preguntó : ¿Es verdad que el NYT, como toooooooooodos los otros diarios importantes del país, tienen un sesgo en contra de ese personaje donde sólo muestran lo malo y tapan lo bueno? ¿O será más bien que él no soporta que todo lo que se diga no sea bueno y a sus ojos cualquier critica hace invisible lo bueno? Porque el reconocimiento a que la tasa de desempleo es las más baja en 50 años, lo cual es verdad, lo puedo ver, no se ustedes. Puede ocurrir que el comentario de que es una tendencia que viene arrastrando desde hace seis años la economía, que también es verdad, a lo mejor le produzca urticaria y le haga perder de vista el titular.

Pasa igual que con El Tiempo y los uribistas : el periódico apoya a Duque pero como no todos los columnistas son uribistas, tan solo los de la edición dominical, entonces es tildado de castrochavista y enemigo del Mesías.

Se me ocurre que ese sesgo, producto del fanatismo, donde la menor critica es vista como signo innegable de enemistad y tirria no es exclusivo de Trump y los gringos. Conozco un foro donde alejarse de la línea oficial gradúa a los infractores de castrochavistas inmediatamente.

¿Cuál es ese foro? Saludos.

Esas ratas zurdas neoyorquinas si son de lo peor, seguro hicieron ese video con photoshop, que más se podría esperar de esos zurdos de mierda que les gusta vivir en la miseria y la esclavitud... Afortunadamente los sesudos analistas e investigadores de este foro ya pudieron desenmascarar las patrañas de ese pasquin de mala muerte, el New York Times, ahora solo falta esperar que los principales portales de noticias del mundo comiencen a ser eco de estos reveladores comentarios..

Todas las opciones son posibles, pero haría mal la oposición en recurrir a algo tan bajo para luego acusar al régimen de Maduro de los ataques.

Respecto al New York Times, es un medio creíble y por tanto considerar esta información como manipulación por parte del "castrochavismo" o demás pantomimas que se inventan desde la extrema derecha, es ingenuidad en alto grado.

Por más prestigio que pueda tener un medio de comunicación, la información que suministra siempre será sujeto de cuestionamiento. En este caso particular, pienso que hacen falta pruebas para determinar los verdaderos responsables de incendiar el camión y me parecería absurdo que haya sido la oposición, que es la más interesada en que esta ayuda llegara a Venezuela.

Si bien es cierto que cuando hay un conflicto hay intereses de por medio y que en ocasiones no se dude en recurrir a trucos sucios, pienso yo que sería una movida estúpida de parte de la oposición y que si fuera realmente cierto lo que dicen, básicamente habrían perdido mucho apoyo y eso habría beneficiado internacionalmente a Maduro.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

Sujeto a cuestionamiento esta cualquier medio, eso no se discute. Incluso, y aunque muchos se escandalicen, no sólo los medios sino hasta los gobernantes.

Lo que no puede ser es que su información sea invalidada de inmediato por el solo hecho de provenir de una fuente que no les satisface. Si hubieran dicho "eso viene del NYT, habrá que revisarlo" no habría ningún problema. El caso es que dicen "pffff viene del NYT, debe ser mentira entonces"

No es Madonna la que queda como un culo cuando Marbelle sale a decir que a la gringa no la conoce nadie. Téngalo por seguro.

No es un hecho confirmado, pero no se debe desestimar que haya podido ser así. Lo único que sabemos es que unos encapuchados atacaron el camión, pero no podemos dar por cierto que haya sido un bando o el otro, por lo que todas las posibilidades están disponibles.

También lo encuentro absurdo, igual que tú. Pero como bien dices, estamos hablando de una confrontación en la que inclusive quien alardea de tener las más nobles intenciones, es capaz de cometer los más bajos actos.

Sus hijos están enfermos y muriéndose del hambre. Llega un vecino y les lleva un médico para que los atienda, además, les regala medicinas y comida.

¿De verdad usted sería capaz de cerrarle la puerta, sacar a patadas al médico, quemar las medicinas y los alimentos, solo porque quiere echarle la culpa a su mujer de que los niños estén mal?

Yo no. Pero la historia nos ha mostrado que imbéciles de esa talla es lo que sobra.